总结
至此,文章终于到了尾声。总结一下,我们谈论了简历制作过程中需要注意的以下三个部分,并分别给出了一些建议:
- 技术能力:先写岗位所需能力,再写加分能力,不要写无关能力;
- 项目经历:只写明星项目,描述遵循 STAR 法则;
- 简历印象:简历遵循三大原则:清晰,简短,必要,要有的放矢,不要海投;
以及最后为大家准备的福利时间:简历模板+Java面试题+热门技术系列教程视频
本文已被CODING开源项目:【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录
需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取
-
在UI拦截,点击后按钮置灰,不能继续点击,防止用户,连续点击造成的重复下单。
-
在下单前获取一个下单的唯一token,下单的时候需要这个token。后台系统校验这个 token是否有效,才继续进行下单操作。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | /**
* 先生成 token 保存到 Redis
* token 作为 key , 并设置过期时间 时间长度 根据任务需求
* value 为数字 自增判断 是否使用过
*
* @param user
* @return
*/
public String createToken(User user) {
String key = "placeOrder:token:" + user.getId();
String token = UUID.randomUUID().toString();
//保存到Redis
redisService.set(key + token, 0 , 1000L);
return token;
}
/**
* 校验下单的token是否有效
* @param user
* @param token
* @return
*/
public boolean checkToken(User user, String token) {
String key = "placeOrder:token:" + user.getId();
if ( null != redisService.get(key + token)) {
long times = redisService.increment(key + token, 1 );
if (times == 1 ) {
//利用increment 原子性 判断是否 该token 是否使用
return true ;
} else {
// 已经使用过了
}
//删除
redisService.remove(key + token);
}
return false ;
}
|
同一个用户或者多个用户同时抢购一个商品的时候,我们如何做到并发安全减扣库存?
数据库操作商品库存:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | /**
* Created by Administrator on 2017/9/8.
*/
public interface ProductDao extends JpaRepository<Product, Integer> {
/**
* @param pid 商品ID
* @param num 购买数量
* @return
*/
@Transactional
@Modifying
@Query ( "update Product set availableNum = availableNum - ?2 , reserveNum = reserveNum + ?2 where id = ?1" )
int reduceStock1(Integer pid, Integer num);
/**
* @param pid 商品ID
* @param num 购买数量
* @return
*/
@Transactional
@Modifying
@Query ( "update Product set availableNum = availableNum - ?2 , reserveNum = reserveNum + ?2 where id = ?1 and availableNum - ?2 >= 0" )
int reduceStock2(Integer pid, Integer num);
}
|
下单:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 | /**
* 下单操作1
*
* @param req
*/
private int place(PlaceOrderReq req) {
User user = userDao.findOne(req.getUserId());
Product product = productDao.findOne(req.getProductId());
//下单数量
Integer num = req.getNum();
//可用库存
Integer availableNum = product.getAvailableNum();
//可用预定
if (availableNum >= num) {
//减库存
int count = productDao.reduceStock1(product.getId(), num);
if (count == 1 ) {
//生成订单
createOrders(user, product, num);
} else {
logger.info( "库存不足 3" );
}
return 1 ;
} else {
logger.info( "库存不足 4" );
return - 1 ;
}
}
/**
* 下单操作2
*
* @param req
*/
private int place2(PlaceOrderReq req) {
User user = userDao.findOne(req.getUserId());
Product product = productDao.findOne(req.getProductId());
//下单数量
Integer num = req.getNum();
//可用库存
Integer availableNum = product.getAvailableNum();
//可用预定
if (availableNum >= num) {
//减库存
int count = productDao.reduceStock2(product.getId(), num);
if (count == 1 ) {
//生成订单
createOrders(user, product, num);
} else {
logger.info( "库存不足 3" );
}
return 1 ;
} else {
logger.info( "库存不足 4" );
return - 1 ;
}
}
|
方法1 :
不考虑库存安全的写法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | /**
* 方法 1
* 减可用
* 加预占
* 库存数据不安全
*
* @param req
*/
@Override
@Transactional
public void placeOrder(PlaceOrderReq req) {
place1(req);
}
|
分析:
在高并的场景下,假设库存只有 2 件 ,两个请求同时进来,抢购改商品,购买数量都是 2.
A请求 此时去获取库存,发现库存刚好足够,执行扣库存下单操作。
在 A 请求为完成的时候(事务未提交),B请求 此时也去获取库存,发现库存还有2. 此时也去执行扣库存,下单操作。
库存剩 2 ,但是卖出了 4 。最终数据库库存数量将变为 -2 ,所以库存是不安全的。
方法2 :
这个操作可以保证库存数据是安全的。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | /**
* 方法 2
* 减可用
* 加预占
* 库存数据不安全
*
* @param req
*/
@Override
@Transactional
public void placeOrder(PlaceOrderReq req) {
place2(req);
}
|
分析: 在方法1 的基础上 ,更新库存的语句,增加了可用库存数量 大于 0, availableNum - num >= 0 ;实质是使用了数据库的乐观锁来控制库存安全,在并发量不是很大的情况下可以这么做。但是如果是秒杀,抢购,瞬时流量很高的话,压力会都到数据库,可能拖垮数据库。
方法3:
该方法也可以保证库存数量安全。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | /**
* 方法 3
* 采用 Redis 锁 通一个时间 只能一个 请求修改 同一个商品的数量
* <p>
* 缺点并发不高,同时只能一个用户抢占操作,用户体验不好!
*
* @param req
*/
@Override
public void placeOrder2(PlaceOrderReq req) {
String lockKey = "placeOrder:" + req.getProductId();
boolean isLock = redisService.lock(lockKey);
if (!isLock) {
logger.info( "系统繁忙稍后再试!" );
return 2 ;
}
//place2(req);
place1(req);
//这两个方法都可以
redisService.unLock(lockKey);
}
|
分析:
利用Redis 分布式锁, 强制控制 同一个商品,同时只能一个请求处理下单。 其他请求返回 ‘系统繁忙稍后再试!’;
强制把处理请求串行化,缺点并发不高 ,处理比较慢,不适合抢购等方案 。
用户体验也不好,明明看到库存是充足的,就是强不到。
相比方案2减轻了数据库的压力。
方法4 :
可以保证库存安全,满足高并发处理,但是相对复杂一点。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | /**
* 方法 4
* 商品的数量 等其他信息 先保存 到 Redis
* 检查库存 与 减少库存 不是原子性, 以 increment > 0 为准
*
* @param req
*/
@Override
public void placeOrder3(PlaceOrderReq req) {
String key = "product:" + req.getProductId();
// 先检查 库存是否充足
Integer num = (Integer) redisService.get(key);
if (num < req.getNum()) {
logger.info( "库存不足 1" );
} else {
//不可在这里下单减库存,否则导致数据不安全, 情况类似 方法1;
}
//减少库存
Long value = redisService.increment(key, -req.getNum().longValue());
//库存充足
if (value >= 0 ) {
logger.info( "成功抢购 ! " );
//TODO 真正减 扣 库存 等操作 下单等操作 ,这些操作可用通过 MQ 或 其他方式
place2(req);
} else {
//库存不足,需要增加刚刚减去的库存
redisService.increment(key, req.getNum().longValue());
logger.info( "库存不足 2 " );
}
}
|
分析:
利用Redis increment 的原子操作,保证库存安全。 事先需要把库存的数量等其他信息保存到Redis,并保证更新库存的时候,更新Redis。
进来的时候 先 get 库存数量是否充足,再执行 increment。以 increment > 0 为准。
检查库存 与 减少库存 不是原子性的。
检查库存的时候技术库存充足也不可下单;否则造成库存不安全,原来类似 方法1.
increment 是个原子操作,已这个为准。
redisService.increment(key, -req.getNum().longValue()) >= 0 说明库存充足,可以下单。
redisService.increment(key, -req.getNum().longValue()) < 0 的时候 不能下单,次数库存不足。并且需要 回加刚刚减去的库存数量,否则会导致刚才减扣的数量 一直买不出去。数据库与缓存的库存不一致。
1200页Java架构面试专题及答案
小编整理不易,对这份1200页Java架构面试专题及答案感兴趣劳烦帮忙转发/点赞
百度、字节、美团等大厂常见面试题
本文已被CODING开源项目:【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录
需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取
结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】](https://bbs.csdn.net/forums/4f45ff00ff254613a03fab5e56a57acb)收录**
需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取