Java为什么这么垃圾？

但是Java的语法一言难尽，interface不够强，只能搞Spring这种框架搞依赖注入。没有语言级别的委托和属性，所以要写getter与setter，不能像C#一样写public string Name { get ; set };，泛型没有协变逆变，只能写public List<? extends U> map(Function<? super T , ? extends U> f)这种东西。而且没有Algebra Data Type，处理Option，Tree这种数据类型很麻烦。同时不支持path-dependent type，要写x.new xs()来实例化内部类。

Java的面向对象设计不好，基于类又有static这种不纯面向对象的东西。要这样搞不学Simula和SmallTalk一样搞pure-OO。而static有有不少局限，所以出现了单例模式。看看隔壁Scala的object设计（可以在object里重写super class的方法），就知道Java的对象系统有多么糟糕。同时Java不支持操作符重载，所以BigInt/BigDecimal 与原生数字类型还差了那么一点点。比如x.plus(BigInteger.ZERO)，Scala可以写x + 0。而且Java把基本类型（int short byte double这些）和引用类型（用class定义的）分开了算，而且泛型不能那基本类型做参数。而Scala是没区别的，JVM上用原生类型实现。所以Scala里有Vector[Int]，Java要用包装类型Integer。而且Java的==对于基本类型检测是否相同，对于引用类型来说是检测地址相同。所以就算obj1和obj2相同，obj1 == obj2可能交出false。而这就导致了Java对象判断相等要用obj.equals(x)。Scala只要obj1 == obj2。要判断引用相等性就obj1 eq obj2。

Java在设计上讲究抽象，然后抽象能力有不过。Interface没有解决多继承问题，还有很多限制。而Scala用线性化很好的解决了这个问题。有没有ad-hoc多态与type class，也没有implicit，所以语言的抽象能力不够。比如Stream和IntStream，就是因为没有Numeric[T]（Scala）这种type class。所以要单独搞数字类型的Stream，里面定义了sum。而Scala的sum是def sum(implicit ev:Numeric[T] ) = this.foldLeft(ev.zero)(ev.plus)。而且Java的类型系统也不够好，不支持HKT，所以没有trait Monad [M[_]]这种东西。所以Java的抽象能力不够，连实现type class的最后希望也没了。

Java的生态和社区不错。这个你可以自己体验。但是Java 8的Stream和Scala比差了不少，没有reduceLeft/Right和foldLeft/Right。

Java不会消亡，只会改进，最后可能会变成C#++ on JVM的样子。JDK 14的switch expression和record改变了不少问题。让语言更强大

最后

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，不论你是刚入门Java开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！**