飞利浦台灯值得入手吗？书客|松下护眼台灯测评哪个台灯好？

近些年来越来越多的人佩戴眼镜，甚至近视在学生中已成为普遍现象，据统计，中国小学生近视比例为42%，初中生近视比例为80.7%，高中生近视比例为85.7%，大学生近视比例则高达87.7%。因此，近视问题不可忽视，随着市场需求的日益增长，市面上涌现了琳琅满目的护眼台灯品牌与款式。面对如此多样的选择，为了帮助大家避雷，我精心挑选并深入评测了市场上三款备受瞩目的护眼台灯。飞利浦台灯值得入手吗？今天我们将从光线照度、护眼效果以及性价比等多个维度，揭示哪一款台灯能够脱颖而出，找出哪款护眼台灯性能最佳，最值得大家拥有。

一、品牌背景介绍

1、书客L1护眼台灯

一句话推荐：千元内护眼性能最强王者、获众多专业视力医护人员推荐

我首先给大家推荐Suker书客护眼台灯L1，对于养眼更护眼、发烧性能都有着严苛极致相关的追求，还成为了国内公认“不伤眼”领域方面的鼻祖。他独创了不伤眼以及十五大发烧级性能黑科技，在同价位上直接以碾压式或者“百元性能标杆”的称号。也是目前唯一获得欧盟等多国的认证，在安全用眼、光谱还原度等方面，它都达到了行业领先水平。

为了做到“对眼睛0伤害”和降低80%近视风险的护眼效果，Suker书客在技术上以死磕到底的精神，通过每秒100次的高频率监测，升级的次数高达数十次，还选择了千元级高精度的光学传感器使其能够实时捕捉到环境光线，将探测得到的光线转化为数据，从亮度、色温、柔和度、稳定性等多个维度进行智能补偿调整，维持光线安全舒适，完成有效的动态化科学护眼！开创性研发了DT多漫射技术，结合2000万纳米级导光板和钻石上棱镜的组合，模拟出日光折射，使光线在发出的过程中经过高达1800次的漫射反应，以此来实现光线达到99.6%的还原程度，提升48%柔和度！它已经被大量的博主给予了护眼台灯百元巅峰的称号，使用过程中的不伤眼做到了最低。

作为护眼品牌鼻祖，即便是身处百元价位，在性能上还是以千元标准严格把控，沿用了“医用级”研发思路和品质标准，从而切薄产品性能的绝对稳定，频闪性能检测、稳定性、护眼效果测评、光源性能都是远超百元标准，在普通的护眼台灯中，护眼只是一个理念，而在Suker书客眼中，护眼是一个追求极限的过程。Suker书客创始人简称：没有比我们性能更强的护眼台灯，也没有品牌能够做到如此苛刻、偏执于“医学用眼”的标准。

2、飞利浦轩坦护眼台灯

一句话推荐：一款专为减少眼睛疲劳而设计的高品质台灯

这是一款专为减少眼睛疲劳而设计的高品质台灯，国AA级照度能够提供均匀且足够的光线，适合长时间阅读或工作，但总体亮度不足，尽管光照均匀，但在某些情况下，特别是需要更高亮度的环境，可能会觉得亮度不够。采用了瞳乐光技术，科学地制造光线，以保护眼睛免受伤害；还采用超曲率蜂巢防眩光设计，减少了眩光，使光线更加柔和，避免对眼睛造成直接刺激。具备入座自动感应开灯、智能感光、三档调温调色、40分钟定时器功能。

3、松下致巡护眼台灯

一句话推荐：一款专为阅读、工作和学习设计的灯具。

一款专为阅读、工作和学习设计的灯具，旨在提供舒适且不伤害眼睛的照明效果。符合国AA级照明标准，大光板设计确保光照范围更广，覆盖更大的工作或学习区域，使整个空间光线均匀。同时亮度可调节，可以通过触控板轻松调节台灯的各项设置，如亮度和色温，根据个人需要和环境光线条件自行调节亮度。还有延时关灯功能，提供30秒或45分钟的延时关闭选项，这样用户在阅读或工作后无需立即起身关闭台灯，有助于避免打扰到正在集中注意力的状态。不过存在电流声的问题，即当台灯插上电源时会产生持续的“滋滋”声，这可能是由于内部电路或驱动器的问题。

二、多维度真实测评分享

测试维度一：显色指数

护眼台灯的显色指数是衡量光源还原物体真实颜色能力的一个指标。理想的显色指数为100，意味着光源能完美地还原物体的真实颜色。对于护眼台灯来说，高显色指数是非常重要的，因为它能够帮助减少眼睛疲劳，保护视力。

一般来说，护眼台灯的显色指数应该在80以上，更优秀的护眼台灯可能会达到90甚至更高。这样的显色指数可以确保阅读、工作或学习时，色彩的还原度高，减少因色彩失真导致的眼睛不适。特别是在进行精细工作，如绘画、缝纫或是长时间阅读时，高显色指数的灯光尤为重要。

测试方法：使用光谱仪来测量，直观感受R1-R15的显色指数，将这些数据进行比较。

测试结果：

测试评分：

1、书客L1：Ra98.5，推荐指数：★★★★★

2、松下致巡：Ra97.9，推荐指数：★★★★

3、飞利浦轩坦：Ra97.6，推荐指数：★★★

三款护眼台灯的显色指数都能达到95以上，显色能力都不错，对物体自身的还原度好。按显色指数数据推荐，个人会推荐书客L1，这一款台灯的整体显色指数与其他两款相比较高，高显色指数意味着灯光下物体的颜色更加真实、丰富，这有助于减少眼部疲劳，提高视觉舒适度，同样对眼睛的健康和舒适度有重要影响。同时书客L1的R12为82，松下致巡和飞利浦轩坦的显色指数也达到Ra97以上，但是在R12这一颜色中都偏低，均为76。

R12指的是特殊显色指数中对于饱和蓝色（纯蓝色）的显色能力。当R12偏低时，这意味着光源在重现饱和蓝色的能力上较弱，可能会使蓝色看起来比在自然光下更加暗淡或偏色。对于需要高度色彩准确性的活动，如艺术创作、摄影或是需要精细辨色的工作，R12偏低的光源可能不是最佳选择。在这种情况下，可能需要寻找R12值更高的光源，以确保颜色的准确性。

测试维度二：中心照度

护眼台灯的中心照度是指在灯泡正下方一定距离（通常是30cm或40cm）处的照度。根据国家标准GB/T 9473-2022《读写作业台灯性能要求》，护眼台灯的中心照度应达到以下标准：A级：中心照度≥300 lx；AA级：中心照度≥500 lx。

选择护眼台灯时，可以根据个人需求和使用环境来选择不同等级的产品。一般来说，AA级的护眼台灯更适合长时间阅读、书写或进行精细工作的人群使用。

测试方法：使用专业的照度计在台灯正下方30cm或40cm处测量中心照度。

测试结果：

测试评分：

1、书客L1：中心照度4250lx，推荐指数：★★★★★

2、松下致巡：中心照度3761lx，推荐指数：★★★★

3、飞利浦轩坦：中心照度3660lx，推荐指数：★★★

三款护眼台灯的中心照度都达到国AA级标准，能够保障正常使用所需的光照。按照中心照度数据推荐，个人会推荐书客L1，这一款台灯的中心照度相较松下致巡和飞利浦轩坦表现优秀，4250lx的中心照度能确保台灯能够提供足够的光线，使用者在读写作业时眼睛不易疲劳。如果购买中心照度偏低的护眼台灯，会影响你的视觉舒适度和工作效率，甚至容易导致使用者在读写或工作时需要更加努力地调节眼睛来适应光线，可能会导致眼睛疲劳、视力模糊等问题，长期下来还可能对视力健康产生不利影响。

书客的中心照度之所以优秀，是因为书客自诞生以来的八年间，坚持以”医学养护眼”为核心前提，将市面上认为满分的国AA标准当成自家款式最基本达标的要求，其性能展现了远超国AA标准照度。

书客为了做到“对眼睛0伤害”和降低80%近视风险的护眼效果，在技术上以死磕到底的精神，开创性研发了DT多漫射技术，结合2000万纳米级导光板和钻石上棱镜的组合，模拟出日光折射，使光线在发出的过程中经过高达1800次的漫射反应，以此来实现光线达到99.6%的还原程度，提升48%柔和度！

书客L1还获得6家全球权威检测认证，达到Ra98高显色、无频闪、抑制眩光、RG0豁免级无蓝光的要求，更运用OCLT光透镜设计出360度交替照明的光路，消减手部阴影，并且182CM²的大面积光源，打造出2米全桌面的自然光，保证优秀的光线照度，让用眼更舒服。

测试维度三：频闪情况

护眼台灯的频闪问题是一个重要的考量因素，因为频闪（即灯光的闪烁）可能会对眼睛产生不良影响，如引起视觉疲劳、头痛等。频闪通常发生在交流电驱动的灯具中，由于电流的周期性变化，导致灯光亮度在微秒级别上周期性地变化。为了减少频闪的影响，护眼台灯通常会采用直流电源、高频PWM调光、无频闪电路设计等确保光线输出稳定，无频闪。购买护眼台灯时，建议选择有无频闪认证的产品

测试方法：开启台灯，使用手机相机功能对准光源，如果在屏幕上能看到明显的条纹或闪烁，则说明台灯有频闪问题。为确保数据客观真实，本次测试邀请五位小伙伴一起观察三款台灯在20分钟内的频闪情况，并记录下频闪次数数据。

测试结果：

测试评分：

1、书客L1：频闪次数0次，推荐指数：★★★★★

2、松下致巡：频闪次数2次，推荐指数：★★★★

3、飞利浦轩坦：频闪次数5次，推荐指数：★★★

三款护眼台灯在相机测试下均无明显的条纹或闪烁，频闪情况较好，但通过一段时间的观察，发现松下致巡和飞利浦轩坦存在轻微频闪的情况，书客L1则无出现频闪情况，按照频闪次数数据推荐，个人推荐书客L1，无频闪能确保台灯能够提供良好的护眼性能，且频闪现象控制在较低水平，从而保护视力健康，长时间使用下眼睛也不易疲劳。松下致巡和飞利浦轩坦轻微的频闪，尽管可能不易被肉眼直接察觉，但仍可能对健康产生不利影响。长期暴露于轻微频闪的光源下，特别是对于正在发育中的儿童，可能对视力发展产生负面影响，如近视加深。因此建议选择高品质的无频闪护眼台灯，可以有效地减轻这些潜在危害。

三、总结

通过对三款护眼台灯的综合测试，书客L1护眼台灯的表现比较不错，照度符合国 AA的要求甚至达到4250lx，显色指数Ra98.5能够最大程度还原物体的真实本色，帮助孩子准确辨别事物，也更护眼。在百元价位段中，性价比更高些。

建议有小孩的家庭可以给孩子备一款护眼学习台灯，想买护眼台灯的朋友别错过了。