C C++最新【PCIe 6(1)，2024年最新一文详解-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84978651/article/details/138886466

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上C C++开发知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

文章目录

✨1. 引言
✨2. 旧识与新欢：NRZ与PAM4基本介绍
✨3. PAM4，凭啥你能行？
- 3.1 PCIe爱上PAM4的N个理由
  - 3.2 PAM4就完美无瑕了？
  - - 3.2.1 人非圣贤，孰能无过
      - 3.2.2 格局打开，放眼全局
✨4. 那些不得不说的事儿
- 4.1 有了PAM4，你置我NRZ于何地？
📚参考



— 引言 —

✨1. 引言

PCIe从Gen1到Gen5，几乎每更新一代都要速率翻倍。从Gen5到Gen6，不翻倍都感觉对不起PCIe这个词。随着PCIe传输速率的提高，信道衰减越来越大（32GT/s信道衰减32dB），带宽压力也越来越大。若继续采用NRZ信号，巨大的64GT/s的传输速率要采用64GHz的时钟频率，这在物理实现上的确是极其困难的，信道衰减也是难以承受的。痛则思变，带宽不好提我提带宽利用率嘛，NRZ不行我换更高阶的调制技术就好了——大家第一个便想到了NRZ的好姐妹PAM4。

单就调制技术理论而言，PAM4早就是老生常谈了；在实践方面，且不谈低速应用，在高速互联领域基于PAM4的应用也不乏先例：数据中心400G以太网和5G互联网络50G光收发模块等等。PCIe 6.0一出，再次把PAM4推上风口浪尖。对PCIe而言，采用PAM4信令仍不失为一种颠覆性技术。何处此言？PCIe从Gen1到Gen5可是一直都用NRZ信令的，NRZ陪伴PCIe风风雨雨几十年，现如今换成PAM4了，能不叫颠覆？

作为一个老通信人，本不太想讲太多NRZ和PAM4调制技术，因为这两种调制技术实在是太基本了，Hello World 级别的难度。三百六十行，我行你不行——隔行如隔山、术业有专攻，还是存在相当一部分的软件、嵌入式、IC人才们不清楚PAM4是何方神圣。从NRZ到PAM4，孰是孰非，总得有个说法吧？且听我慢慢道来——



— 旧识与新欢 —

✨2. 旧识与新欢：NRZ与PAM4基本介绍

PAM（Pulse Amplitude Modulation），脉冲幅度调制，一种把信息加载在信号幅度上的调制技术，信息不同发送的信号幅度（强度）也不同。

NRZ（Non-Return-to-Zero），不归零编码，是一种两电平调制技术（PAM2），采用高、低两电平分别代表逻辑信号1、0。NRZ每个符号周期表示1bit逻辑信息。眼图有一个张开的眼睛。

PAM4，四电平脉冲幅度调制，采用4个不同的信号电平传输信号，每个符号周期表示2bit逻辑信息，眼图有3个张开的眼睛。

图1 NRZ 与 PAM4 信号和眼图

图2 NRZ vs PAM4



— PAM4，凭啥你能行？ —

✨3. PAM4，凭啥你能行？

3.1 PCIe爱上PAM4的N个理由

速率更高。相同波特率下，PAM4数据速率是NRZ的两倍。
带宽路利用率更高。带宽利用率也为NRZ的两倍。
相同数据速率时信道插入损耗（衰减）更低。相同发送发送功率下，发送频率越大插入损耗越大。同等条件下PAM4的发送频率仅为NRZ的一半，其插入损耗更低。信道衰减不变的情况下，PAM4发送的数据速率时NRZ的两倍。
……

3.2 PAM4就完美无瑕了？

3.2.1 人非圣贤，孰能无过

跟NRZ比，PAM4当然有缺点，如下：

信噪比低、码间干扰大、误码率高。根据图1，PAM4单个眼睛的张开高度仅为NRZ高度的1/3，信噪比比NRZ低9.54dB。显然PAM4对噪声更敏感、更容易收到噪声影响，相同传输条件下接收误码率更高。NRZ眼图有2个跳变沿，PAM4有12个跳变沿，PAM4从四个电平来回跳的时候必然会引起转换抖动，使得PAM4的眼宽降低至NRZ的1/2-2/3。也就是说，眼小，眼还窄。你就说解调器的压力大不大？
功耗大。相比NRZ，PAM4有3个眼睛，这3个眼睛并不是对称的，需要独立处理。为了能有3个漂亮的眼睛，无论是发送端预补偿还是接收端均衡，都有至少3倍的工作要做，PAM4要做的工作都比NRZ多得多，这都耗能。
实现成本高。为了后向兼容，在保留既有NRZ电路及逻辑的情况下，从PHY到物理层每个级别都要实现PAM4，成本噌噌噌。

图3 PAM4与NRZ信号跳变

3.2.2 格局打开，放眼全局

有些缺陷时可以弥补的，不能弥补的为了全局收益也可以忍：

误码率高——为了降低误码率，加入了FEC前向纠错机制，加之采用格雷码编码，仅以不降低误码率，这不就解决了嘛。
额外预补偿和均衡导致功耗高——多干点活付出点代价不应该的吗？哪能又要马儿跑又要马儿不吃草！再说我PCIe 6.0 加个L0p低功耗状态不刚好能找补一些吗？
成本高——那我卖贵一点啊，更贵的价格享受更优质的服务，有啥毛病吗？



— 那些不得不说的事儿 —

✨4. 那些不得不说的事儿

4.1 有了PAM4，你置我NRZ于何地？

正如Gen3采用了128b/130b编码后仍然兼容Gen1-2的8b/10b编码，采用PAM4信令的Gen6同样做到了向后兼容采用NRZ信令的Gen1-5。为了做到兼容Gen1-5，Gen6在既有基础上新增额外的电路与逻辑来单独处理PAM4的3眼信号。也就是说，NRZ，你之前能干啥，现在还干啥，我PCIe也不是喜新厌旧的人。

PAM4仍然采用与NRZ相同的电压幅度范围，不同之处在于这里要把这段范围分为四个区间。