从A2A与MCP协议的背后看，AI智能体如何改变我们的未来？

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_85375298/article/details/147161529

昨天，你可能听到了一件震动AI圈的大事——谷歌发布了全新的开放协议Agent2Agent（简称A2A）。短短几小时后，朋友圈、微信群、甚至AI领域专家群都炸锅了。

事实上，最近我们都被各种"AI智能体"（Agent）的消息刷屏：从OpenAI的DeepResearch到前段时间一夜爆火全网的Mannus，到最近的AutoGLM，Google Deep Research… 再到国内各大厂的相继布局，智能体似乎突然之间成了AI领域最热门的赛道。

一. A2A、MCP是什么，好在哪？

首先，为什么Agent会引发如此狂热？Google的A2A和Anthropic的MCP协议到底是什么？又为什么会出现，成为行业焦点？

今天，咱们好好从头来聊下这几个问题。

大家都知道，在AI智能体兴起之前，我们都在什么形式交互？就是那种"你问我答"式的对话。你输入一个问题，AI给你一个回答，就这么简单。可现在这种简单的交互模式明显满足不了大家的需求了。

其实AI发展到今天，单纯的"大模型问答"已经无法满足用户需求了。就像你不可能总是盯着ChatGPT问问题，然后自己变成一个复制粘贴的“CV怪”一样。人们希望AI能够自主行动、持续工作、具备协作能力。这就是智能体****(Agent)的核心价值——它让AI从 "被动的对话机器"变成"主动的****助手。

但问题来了：如果每个公司的智能体都各自为政，互不兼容，那用户岂不是要在各个应用间来回切换？企业想开发应用，又要针对不同平台写不同代码？这简直就是当年手机系统割裂的噩梦重演！

于是，统一标准的需求应运而生。这就是Google的A2A和Anthropic的MCP协议出现的背景。

这里有一个标志性的事情，就是随着AI智能体的出现，我们发现"协议"和“标准”这个东西变得越来越重要了。很多科技媒体把A2A和MCP描述得很复杂，但其实用我们熟悉的例子就能解释清楚：

你可以把“AI智能体”看成是“人”，而A2A理解为AI智能体世界的"微信**"**。还记得微信出现前，我们需要在QQ、MSN、飞信等多个工具间切换吗？微信的出现让所有人都能在一个平台上沟通，建立群聊，分享名片。

首先，想象一下你的微信朋友圈：小李做餐饮，小王搞装修，小张是做金融理财的。大家平常没事刷刷朋友圈，岁月静好。可是突然有一天，小李要装修餐厅，小王正巧缺钱，小张正巧手上有闲钱投资。于是他们在朋友圈喊话，几乎瞬间达成合作。

但AI圈却没这么幸福。之前的AI们就像被关在了单独的小黑屋里：你家Agent负责邮件处理，我家负责日程管理，他们之间不能直接交流。每次协作必须开发接口，就像小李想联系小王，还得专门请一个"中间人"去传话，效率低得可怕。

A2A协议的出现，就是给每个Agent一个"朋友圈"：各个AI智能体之间可以自由发消息、互通合作意愿。只要发出任务（Task），其他AI收到后可以直接响应并合作完成。

我这里用类比的方式，更通俗给大家讲下，A2A协议在技术层面上到底是怎么运作的：

*Agent Card**（代理卡）≈**你的微信名片***

每个Agent都有一张自己的名片，上面标明了他擅长什么、用什么语言（JSON、XML等）、能干哪些活。所有Agent进入“A2A朋友圈”前，先递名片，方便彼此认识。

*Task**（任务）****≈*** *朋友圈喊话***

你朋友圈喊一声：“我这周末想爬山，有没有一起的？”在A2A里，这就是Task。其他Agent看到这个消息后可以决定要不要接单。

*Artifacts**（成果物）****≈*** *发朋友圈的照片或视频***

完成任务后的成果，在A2A里叫Artifact，比如生成的报告、统计的数据，和你完成爬山后发朋友圈晒的合影很类似。

*Push Notifications**（推送通知）****≈*** *点赞提醒***

如果任务比较复杂、需要很长时间才能完成，A2A允许发起的Agent随时收到进度更新。就像你发了朋友圈，总能第一时间收到谁点赞、谁评论的提醒。

I 向下滑动可查看全部内容

总的来讲，A2A就是AI智能体的"社交协议**"，它定义了各个Agent的身份系统、任务机制****、消息格式和安全验证。**想象一下，当你的个人助理Agent需要帮你预订机票，它可以直接通过A2A协议与航空公司的订票Agent沟通，整个过程就像两个人在微信上聊天一样顺畅。

相比之下，MCP则像是智能体世界的"USB-C统一接口**“或"支付宝”****。**在没有统一支付平台前，你逛不同商场要带不同会员卡、银行卡；有了支付宝，一机在手走遍天下。

MCP定义了统一接口、数据格式和权限管理，让智能体可以更方便高效地接入数据库、调用工具。

作为AI智能体中的两种协议，A2A和MCP其实是不一样的，分别代表了两种维度上的标准。A2A是在横向上解决智能体之间的协同问题，而MCP是在纵向上解决智能体调用工具的问题，构成了A2A横向协同和MCP纵向增强互补格局。

二. A2A和MCP的背后是什么？

表面上看，A2A和MCP只是技术标准，但再往深了看，这其实是一场激烈的商业角力。Google为什么如此热衷于推广A2A?

深层次原因有三：首先是**弯道超车OpenAI形成差异化竞争，**将AI竞争从模型性能比拼转向生态规则制定，构建"智能体社交网络"来控制生态而非单体模型；其次是复制Android的成功，当年Google用开源的Android系统对抗苹果的iOS,现在用开源的A2A对抗OpenAI的封闭生态；最后是数据与流量入口，当所有智能体都通过A2A协议交流，Google就能洞察这些交互，成为智能体世界的流量中心。

这次Google的A2A协议获得了Langchain、Cohere、Intuit、ServiceNow等在内的50多家科技公司的参与和支持。

简单来说，这是一次从"单体AI"向"AI网络"的战略转移。Google不再与OpenAI比拼谁的单个模型更强，而是要建立一个由无数智能体组成的网络，其中Google处于核心地位。

Anthropic推MCP同样深思熟虑：一是企业级市场布局，MCP的设计天然适合企业IT系统集成，Anthropic意在争夺利润丰厚的企业市场；二是弥补工具使用短板，相比GPT,Claude在工具调用方面有短板，MCP可以快速补足这一弱点；三是建立技术护城河，成为企业接入AI的标准接口，让客户对Anthropic形成依赖。

可以看出，MCP是Anthropic在企业市场的"敲门砖"，通过解决企业最头疼的系统集成问题，赢得付费客户的青睐。

回顾历史，微软通过Windows API构建了PC时代的霸权；Google/Apple通过Android/iOS生态控制了移动互联网；以太坊通过智能合约标准主导了区块链世界。现在，Al Agent的标准之争，本质上就是在争夺下一代计算平台的控制权。A2A和MCP表面上是促进互操作性的开放协议，实则是巨头们在AI新大陆上插下的旗帜。在科技世界，谁率先制定了标准，谁就掌握了生态的控制权。

三. 未来如何？我们要怎么做？

这些技术协议看似遥远，实则将深刻改变我们未来的工作和生活方式。

想象一下，如果你是一个招聘经理，当你对你的AI Agent助手说：“帮我找一下符合职位描述、工作地点和技能要求的候选人”，它可以通过A2A协议和其他Agent组队，帮你精准筛选出最合适的候选人，然后进一步安排面试。面试完，另一个Agent还可以帮忙继续做候选人背景的调查。

又或者，在协议和技术成熟之后，当你对你的AI助手说：'帮我安排下周去上海的出差"，它能够通过A2A协议联系航空公司和酒店的Agent,通过MCP协议查询你的日历，最终把一切都安排好并同步到你的日历，整个过程无需你手动操作任何应用，就像有一个真实的助理在为你工作。

对于内容创作者来说，你的写作Agent可以通过A2A协议调用专业的研究Agent收集资料，通过MCP协议访问你的个人知识库，通过A2A协议请设计Agent生成配图，最后通过MCP将内容发布到你的博客平台。无需在多个工具间切换，整个工作流程一气呵成。

面对这场智能体革命，不同人群该如何抓住机会？对普通用户来说，选择跨平台AI助手、开始构建个人知识库、学习简单的Agent编排都很重要；对开发者来说，布局协议中间件、专注垂直领域Agent、学习 Agent编排开发将成为关键技能；对企业来说，试点内部Agent生态、评估协议兼容性、关注数据安全则是必不可少的。

不论哪种愿景胜出，这场协议之争都在重新定义AI与人类社会的交互方式。当年互联网协议TCP/IP统一后，催生了无数创新公司；移动互联网标准统一后，诞生了滴滴、美团等巨头。今天，AI协议的标准化同样预示着新一轮创新浪潮的到来。

而这一次，中国企业既要积极接轨国际标准，又要立足本土场景创新。因为标准之争的最终赢家，往往不是标准的发明者，而是最善于利用标准创造价值的实践者。