更正SimpleDateFormat类线程不安全问题分析的错误

int dayOfWeek = isSet(DAY_OF_WEEK) ?

field[MAX_FIELD + DAY_OF_WEEK] : cal.getFirstDayOfWeek();

if (!isValidDayOfWeek(dayOfWeek) && cal.isLenient()) {

if (dayOfWeek >= 8) {

dayOfWeek–;

weekOfYear += dayOfWeek / 7;

dayOfWeek = (dayOfWeek % 7) + 1;

} else {

while (dayOfWeek <= 0) {

dayOfWeek += 7;

weekOfYear–;

}

}

dayOfWeek = toCalendarDayOfWeek(dayOfWeek);

}

cal.setWeekDate(field[MAX_FIELD + WEEK_YEAR], weekOfYear, dayOfWeek);

}

return cal;

}

在CalendarBuilder.establish()方法中先后调用了cal.clear()与cal.set()，也就是先清除cal对象中设置的值，再重新设置新的值。由于Calendar内部并没有线程安全机制，并且这两个操作也都不是原子性的，所以当多个线程同时操作一个SimpleDateFormat时就会引起cal的值混乱。类似地， format()方法也存在同样的问题。

因此， SimpleDateFormat类不是线程安全的根本原因是：DateFormat类中的Calendar对象被多线程共享，而Calendar对象本身不支持线程安全。

再次感谢小伙伴们及时反馈问题，尤其是“武儿”小伙伴，可以加我微信领红包~~

注：《深入理解高并发编程（第1版）》电子书中的内容已更正，小伙伴们可在 冰河技术 公号回复 “并发编程” 获取。

附录更正后的完整文章

---

SimpleDateFormat类的线程安全问题和解决方案

---

首先问下大家：你使用的SimpleDateFormat类还安全吗？为什么说SimpleDateFormat类不是线程安全的？带着问题从本文中寻求答案。

提起SimpleDateFormat类，想必做过Java开发的童鞋都不会感到陌生。没错，它就是Java中提供的日期时间的转化类。这里，为什么说SimpleDateFormat类有线程安全问题呢？有些小伙伴可能会提出疑问：我们生产环境上一直在使用SimpleDateFormat类来解析和格式化日期和时间类型的数据，一直都没有问题啊！我的回答是：没错，那是因为你们的系统达不到SimpleDateFormat类出现问题的并发量，也就是说你们的系统没啥负载！

接下来，我们就一起看下在高并发下SimpleDateFormat类为何会出现安全问题，以及如何解决SimpleDateFormat类的安全问题。

重现SimpleDateFormat类的线程安全问题

---

为了重现SimpleDateFormat类的线程安全问题，一种比较简单的方式就是使用线程池结合Java并发包中的CountDownLatch类和Semaphore类来重现线程安全问题。

有关CountDownLatch类和Semaphore类的具体用法和底层原理与源码解析在【高并发专题】后文会深度分析。这里，大家只需要知道CountDownLatch类可以使一个线程等待其他线程各自执行完毕后再执行。而Semaphore类可以理解为一个计数信号量，必须由获取它的线程释放，经常用来限制访问某些资源的线程数量，例如限流等。

好了，先来看下重现SimpleDateFormat类的线程安全问题的代码，如下所示。

package io.binghe.concurrent.lab06;

import java.text.ParseException;

import java.text.SimpleDateFormat;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Semaphore;

/**

• @author binghe

• @version 1.0.0

• @description 测试SimpleDateFormat的线程不安全问题

*/

public class SimpleDateFormatTest01 {

//执行总次数

private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;

//同时运行的线程数量

private static final int THREAD_COUNT = 20;

//SimpleDateFormat对象

private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

simpleDateFormat.parse(“2020-01-01”);

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(“信号量发生错误”);

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

countDownLatch.countDown();

});

}

countDownLatch.await();

executorService.shutdown();

System.out.println(“所有线程格式化日期成功”);

}

}

可以看到，在SimpleDateFormatTest01类中，首先定义了两个常量，一个是程序执行的总次数，一个是同时运行的线程数量。程序中结合线程池和CountDownLatch类与Semaphore类来模拟高并发的业务场景。其中，有关日期转化的代码只有如下一行。

simpleDateFormat.parse(“2020-01-01”);

当程序捕获到异常时，打印相关的信息，并退出整个程序的运行。当程序正确运行后，会打印“所有线程格式化日期成功”。

运行程序输出的结果信息如下所示。

Exception in thread “pool-1-thread-4” Exception in thread “pool-1-thread-1” Exception in thread “pool-1-thread-2” 线程：pool-1-thread-7 格式化日期失败

线程：pool-1-thread-9 格式化日期失败

线程：pool-1-thread-10 格式化日期失败

Exception in thread “pool-1-thread-3” Exception in thread “pool-1-thread-5” Exception in thread “pool-1-thread-6” 线程：pool-1-thread-15 格式化日期失败

线程：pool-1-thread-21 格式化日期失败

Exception in thread “pool-1-thread-23” 线程：pool-1-thread-16 格式化日期失败

线程：pool-1-thread-11 格式化日期失败

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException

线程：pool-1-thread-27 格式化日期失败

at java.lang.System.arraycopy(Native Method)

at java.lang.AbstractStringBuilder.append(AbstractStringBuilder.java:597)

at java.lang.StringBuffer.append(StringBuffer.java:367)

at java.text.DigitList.getLong(DigitList.java:191)线程：pool-1-thread-25 格式化日期失败

at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:2084)

at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:1869)

at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1514)

线程：pool-1-thread-14 格式化日期失败

at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:364)

at io.binghe.concurrent.lab06.SimpleDateFormatTest01.lambda$main$0(SimpleDateFormatTest01.java:47)

线程：pool-1-thread-13 格式化日期失败 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)

at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)

at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

java.lang.NumberFormatException: For input string: “”

at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)

线程：pool-1-thread-20 格式化日期失败 at java.lang.Long.parseLong(Long.java:601)

at java.lang.Long.parseLong(Long.java:631)

at java.text.DigitList.getLong(DigitList.java:195)

at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:2084)

at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:2162)

at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1514)

at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:364)

at io.binghe.concurrent.lab06.SimpleDateFormatTest01.lambda$main$0(SimpleDateFormatTest01.java:47)

at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)

at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)

at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

java.lang.NumberFormatException: For input string: “”

at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)

at java.lang.Long.parseLong(Long.java:601)

at java.lang.Long.parseLong(Long.java:631)

at java.text.DigitList.getLong(DigitList.java:195)

at java.text.DecimalFormat.parse(DecimalFormat.java:2084)

at java.text.SimpleDateFormat.subParse(SimpleDateFormat.java:1869)

at java.text.SimpleDateFormat.parse(SimpleDateFormat.java:1514)

at java.text.DateFormat.parse(DateFormat.java:364)

Process finished with exit code 1

说明，在高并发下使用SimpleDateFormat类格式化日期时抛出了异常，SimpleDateFormat类不是线程安全的！！！

接下来，我们就看下，SimpleDateFormat类为何不是线程安全的。

SimpleDateFormat类为何不是线程安全的？

---

那么，接下来，我们就一起来看看真正引起SimpleDateFormat类线程不安全的根本原因。

通过查看SimpleDateFormat类的源码，我们得知：SimpleDateFormat是继承自DateFormat类，DateFormat类中维护了一个全局的Calendar变量，如下所示。

/**

• The {@link Calendar} instance used for calculating the date-time fields

• and the instant of time. This field is used for both formatting and

• parsing.

• Subclasses should initialize this field to a {@link Calendar}

• appropriate for the {@link Locale} associated with this

• DateFormat.

• @serial

*/

protected Calendar calendar;

从注释可以看出，这个Calendar对象既用于格式化也用于解析日期时间。接下来，我们再查看parse()方法接近最后的部分。

@Override

public Date parse(String text, ParsePosition pos){

################此处省略N行代码##################

Date parsedDate;

try {

parsedDate = calb.establish(calendar).getTime();

// If the year value is ambiguous,

// then the two-digit year == the default start year

if (ambiguousYear[0]) {

if (parsedDate.before(defaultCenturyStart)) {

parsedDate = calb.addYear(100).establish(calendar).getTime();

}

}

}

// An IllegalArgumentException will be thrown by Calendar.getTime()

// if any fields are out of range, e.g., MONTH == 17.

catch (IllegalArgumentException e) {

pos.errorIndex = start;

pos.index = oldStart;

return null;

}

return parsedDate;

}

可见，最后的返回值是通过调用CalendarBuilder.establish()方法获得的，而这个方法的参数正好就是前面的Calendar对象。

接下来，我们再来看看CalendarBuilder.establish()方法，如下所示。

Calendar establish(Calendar cal) {

boolean weekDate = isSet(WEEK_YEAR)

&& field[WEEK_YEAR] > field[YEAR];

if (weekDate && !cal.isWeekDateSupported()) {

// Use YEAR instead

if (!isSet(YEAR)) {

set(YEAR, field[MAX_FIELD + WEEK_YEAR]);

}

weekDate = false;

}

cal.clear();

// Set the fields from the min stamp to the max stamp so that

// the field resolution works in the Calendar.

for (int stamp = MINIMUM_USER_STAMP; stamp < nextStamp; stamp++) {

for (int index = 0; index <= maxFieldIndex; index++) {

if (field[index] == stamp) {

cal.set(index, field[MAX_FIELD + index]);

break;

}

}

}

if (weekDate) {

int weekOfYear = isSet(WEEK_OF_YEAR) ? field[MAX_FIELD + WEEK_OF_YEAR] : 1;

int dayOfWeek = isSet(DAY_OF_WEEK) ?

field[MAX_FIELD + DAY_OF_WEEK] : cal.getFirstDayOfWeek();

if (!isValidDayOfWeek(dayOfWeek) && cal.isLenient()) {

if (dayOfWeek >= 8) {

dayOfWeek–;

weekOfYear += dayOfWeek / 7;

dayOfWeek = (dayOfWeek % 7) + 1;

} else {

while (dayOfWeek <= 0) {

dayOfWeek += 7;

weekOfYear–;

}

}

dayOfWeek = toCalendarDayOfWeek(dayOfWeek);

}

cal.setWeekDate(field[MAX_FIELD + WEEK_YEAR], weekOfYear, dayOfWeek);

}

return cal;

}

在CalendarBuilder.establish()方法中先后调用了cal.clear()与cal.set()，也就是先清除cal对象中设置的值，再重新设置新的值。由于Calendar内部并没有线程安全机制，并且这两个操作也都不是原子性的，所以当多个线程同时操作一个SimpleDateFormat时就会引起cal的值混乱。类似地， format()方法也存在同样的问题。

因此， SimpleDateFormat类不是线程安全的根本原因是：DateFormat类中的Calendar对象被多线程共享，而Calendar对象本身不支持线程安全。

那么，得知了SimpleDateFormat类不是线程安全的，以及造成SimpleDateFormat类不是线程安全的原因，那么如何解决这个问题呢？接下来，我们就一起探讨下如何解决SimpleDateFormat类在高并发场景下的线程安全问题。

解决SimpleDateFormat类的线程安全问题

---

解决SimpleDateFormat类在高并发场景下的线程安全问题可以有多种方式，这里，就列举几个常用的方式供参考，大家也可以在评论区给出更多的解决方案。

1.局部变量法

最简单的一种方式就是将SimpleDateFormat类对象定义成局部变量，如下所示的代码，将SimpleDateFormat类对象定义在parse(String)方法的上面，即可解决问题。

package io.binghe.concurrent.lab06;

import java.text.ParseException;

import java.text.SimpleDateFormat;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Semaphore;

/**

• @author binghe

• @version 1.0.0

• @description 局部变量法解决SimpleDateFormat类的线程安全问题

*/

public class SimpleDateFormatTest02 {

//执行总次数

private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;

//同时运行的线程数量

private static final int THREAD_COUNT = 20;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

simpleDateFormat.parse(“2020-01-01”);

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(“信号量发生错误”);

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

countDownLatch.countDown();

});

}

countDownLatch.await();

executorService.shutdown();

System.out.println(“所有线程格式化日期成功”);

}

}

此时运行修改后的程序，输出结果如下所示。

所有线程格式化日期成功

至于在高并发场景下使用局部变量为何能解决线程的安全问题，会在【JVM专题】的JVM内存模式相关内容中深入剖析，这里不做过多的介绍了。

当然，这种方式在高并发下会创建大量的SimpleDateFormat类对象，影响程序的性能，所以，这种方式在实际生产环境不太被推荐。

2.synchronized锁方式

将SimpleDateFormat类对象定义成全局静态变量，此时所有线程共享SimpleDateFormat类对象，此时在调用格式化时间的方法时，对SimpleDateFormat对象进行同步即可，代码如下所示。

package io.binghe.concurrent.lab06;

import java.text.ParseException;

import java.text.SimpleDateFormat;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Semaphore;

/**

• @author binghe

• @version 1.0.0

• @description 通过Synchronized锁解决SimpleDateFormat类的线程安全问题

*/

public class SimpleDateFormatTest03 {

//执行总次数

private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;

//同时运行的线程数量

private static final int THREAD_COUNT = 20;

//SimpleDateFormat对象

private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

synchronized (simpleDateFormat){

simpleDateFormat.parse(“2020-01-01”);

}

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(“信号量发生错误”);

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

countDownLatch.countDown();

});

}

countDownLatch.await();

executorService.shutdown();

System.out.println(“所有线程格式化日期成功”);

}

}

此时，解决问题的关键代码如下所示。

synchronized (simpleDateFormat){

simpleDateFormat.parse(“2020-01-01”);

}

运行程序，输出结果如下所示。

所有线程格式化日期成功

需要注意的是，虽然这种方式能够解决SimpleDateFormat类的线程安全问题，但是由于在程序的执行过程中，为SimpleDateFormat类对象加上了synchronized锁，导致同一时刻只能有一个线程执行parse(String)方法。此时，会影响程序的执行性能，在要求高并发的生产环境下，此种方式也是不太推荐使用的。

3.Lock锁方式

Lock锁方式与synchronized锁方式实现原理相同，都是在高并发下通过JVM的锁机制来保证程序的线程安全。通过Lock锁方式解决问题的代码如下所示。

package io.binghe.concurrent.lab06;

import java.text.ParseException;

import java.text.SimpleDateFormat;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Semaphore;

import java.util.concurrent.locks.Lock;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

/**

• @author binghe

• @version 1.0.0

• @description 通过Lock锁解决SimpleDateFormat类的线程安全问题

*/

public class SimpleDateFormatTest04 {

//执行总次数

private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;

//同时运行的线程数量

private static final int THREAD_COUNT = 20;

//SimpleDateFormat对象

private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

//Lock对象

private static Lock lock = new ReentrantLock();

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

lock.lock();

simpleDateFormat.parse(“2020-01-01”);

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}finally {

lock.unlock();

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(“信号量发生错误”);

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

countDownLatch.countDown();

});

}

countDownLatch.await();

executorService.shutdown();

System.out.println(“所有线程格式化日期成功”);

}

}

通过代码可以得知，首先，定义了一个Lock类型的全局静态变量作为加锁和释放锁的句柄。然后在simpleDateFormat.parse(String)代码之前通过lock.lock()加锁。这里需要注意的一点是：为防止程序抛出异常而导致锁不能被释放，一定要将释放锁的操作放到finally代码块中，如下所示。

finally {

lock.unlock();

}

运行程序，输出结果如下所示。

所有线程格式化日期成功

此种方式同样会影响高并发场景下的性能，不太建议在高并发的生产环境使用。

4.ThreadLocal方式

使用ThreadLocal存储每个线程拥有的SimpleDateFormat对象的副本，能够有效的避免多线程造成的线程安全问题，使用ThreadLocal解决线程安全问题的代码如下所示。

package io.binghe.concurrent.lab06;

import java.text.DateFormat;

import java.text.ParseException;

import java.text.SimpleDateFormat;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Semaphore;

/**

• @author binghe

• @version 1.0.0

• @description 通过ThreadLocal解决SimpleDateFormat类的线程安全问题

*/

public class SimpleDateFormatTest05 {

//执行总次数

private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;

//同时运行的线程数量

private static final int THREAD_COUNT = 20;

private static ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal(){

@Override

protected DateFormat initialValue() {

return new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

}

};

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

threadLocal.get().parse(“2020-01-01”);

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

System.out.println(“信号量发生错误”);

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

countDownLatch.countDown();

});

}

countDownLatch.await();

executorService.shutdown();

System.out.println(“所有线程格式化日期成功”);

}

}

通过代码可以得知，将每个线程使用的SimpleDateFormat副本保存在ThreadLocal中，各个线程在使用时互不干扰，从而解决了线程安全问题。

运行程序，输出结果如下所示。

所有线程格式化日期成功

此种方式运行效率比较高，推荐在高并发业务场景的生产环境使用。

另外，使用ThreadLocal也可以写成如下形式的代码，效果是一样的。

package io.binghe.concurrent.lab06;

import java.text.DateFormat;

import java.text.ParseException;

import java.text.SimpleDateFormat;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

import java.util.concurrent.ExecutorService;

import java.util.concurrent.Executors;

import java.util.concurrent.Semaphore;

/**

• @author binghe

• @version 1.0.0

• @description 通过ThreadLocal解决SimpleDateFormat类的线程安全问题

*/

public class SimpleDateFormatTest06 {

//执行总次数

private static final int EXECUTE_COUNT = 1000;

//同时运行的线程数量

private static final int THREAD_COUNT = 20;

private static ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();

private static DateFormat getDateFormat(){

DateFormat dateFormat = threadLocal.get();

if(dateFormat == null){

dateFormat = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

threadLocal.set(dateFormat);

}

return dateFormat;

}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

getDateFormat().parse(“2020-01-01”);

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

总结

面试建议是，一定要自信，敢于表达，面试的时候我们对知识的掌握有时候很难面面俱到，把自己的思路说出来，而不是直接告诉面试官自己不懂，这也是可以加分的。

以上就是蚂蚁技术四面和HR面试题目，以下最新总结的最全，范围包含最全MySQL、Spring、Redis、JVM等最全面试题和答案，仅用于参考

c ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();

private static DateFormat getDateFormat(){

DateFormat dateFormat = threadLocal.get();

if(dateFormat == null){

dateFormat = new SimpleDateFormat(“yyyy-MM-dd”);

threadLocal.set(dateFormat);

}

return dateFormat;

}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

final Semaphore semaphore = new Semaphore(THREAD_COUNT);

final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(EXECUTE_COUNT);

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

for (int i = 0; i < EXECUTE_COUNT; i++){

executorService.execute(() -> {

try {

semaphore.acquire();

try {

getDateFormat().parse(“2020-01-01”);

} catch (ParseException e) {

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}catch (NumberFormatException e){

System.out.println(“线程：” + Thread.currentThread().getName() + " 格式化日期失败");

e.printStackTrace();

System.exit(1);

}

semaphore.release();

} catch (InterruptedException e) {

总结

面试建议是，一定要自信，敢于表达，面试的时候我们对知识的掌握有时候很难面面俱到，把自己的思路说出来，而不是直接告诉面试官自己不懂，这也是可以加分的。

以上就是蚂蚁技术四面和HR面试题目，以下最新总结的最全，范围包含最全MySQL、Spring、Redis、JVM等最全面试题和答案，仅用于参考

[外链图片转存中…(img-Q4wR2yD4-1721191232185)]