<xsl:choose>
<xsl:when test="not($nodes)">NaN</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<xsl:for-each select="$nodes">
<xsl:sort data-type="number" />
<xsl:if test="position() = floor(last()*0.9)">
<xsl:value-of select="number(.)" />
</xsl:if>
</xsl:for-each>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:template>
这里需要注意的是：
（1）与max模板的区别就是sort方面，直接用顺序<xsl:sort data-type=“number” />，而max模板用的是倒序<xsl:sort data-type=“number” order=“descending” />。为什么不能倒序，是由下面第（2）条决定的。
（2）position() = floor(last()\*0.9)，其中last()返回当前上下文中的最后一个节点位置数，乘以0.9表示找到第90%个；floor(number) 表示返回不大于number的最大整数。
（3）number(object)使对象转换成数字。
2、有了以上的的90% Line模板，我们可以直接引用了。在Summary中添加90% Line。
<xsl:template name=“summary”>
Summary
…该处为一堆省略不显示的代码…
<xsl:variable name=“allMaxTime”>
<xsl:call-template name=“max”>
<xsl:with-param name=“nodes” select=“/testResults/ /@t" />
</xsl:call-template>
</xsl:variable>
<xsl:variable name=“allLineTime”>
<xsl:call-template name=“line”>
<xsl:with-param name=“nodes” select="/testResults//@t” />
</xsl:call-template>
</xsl:variable>
<xsl:attribute name=“class”>
xsl:choose
<xsl:when test=“ a l l F a i l u r e C o u n t > 0 " > F a i l u r e < / x s l : w h e n > < / x s l : c h o o s e > < / x s l : a t t r i b u t e > . . . . . . . . . 该处为一堆省略不显示的代码 . . . . . . . . . . . < t d a l i g n = " c e n t e r " > < x s l : c a l l − t e m p l a t e n a m e = " d i s p l a y − t i m e " > < x s l : w i t h − p a r a m n a m e = " v a l u e " s e l e c t = " allFailureCount > 0">Failure</xsl:when> </xsl:choose> </xsl:attribute> .........该处为一堆省略不显示的代码........... <td align="center"> <xsl:call-template name="display-time"> <xsl:with-param name="value" select=" allFailureCount>0">Failure</xsl:when></xsl:choose></xsl:attribute>.........该处为一堆省略不显示的代码...........<tdalign="center"><xsl:call−templatename="display−time"><xsl:with−paramname="value"select="allMaxTime” />
</xsl:call-template>
<xsl:call-template name=“display-time”> <xsl:with-param name=“value” select=“$allLineTime” /> </xsl:call-template> |
</xsl:template>
3、在pagelist中添加90% Line
<xsl:template name=“pagelist”>
Pages
…该处为一堆省略不显示的代码…
<xsl:variable name=“maxTime”>
<xsl:call-template name=“max”>
<xsl:with-param name=“nodes” select=“…/ [@lb = current()/@lb]/@t" />
</xsl:call-template>
</xsl:variable>
<xsl:variable name=“lineTime”>
<xsl:call-template name=“line”>
<xsl:with-param name=“nodes” select="…/[@lb = current()/@lb]/@t” />
</xsl:call-template>
</xsl:variable>
…该处为一堆省略不显示的代码…
…该处为一堆省略不显示的代码…
<xsl:call-template name=“display-time”> <xsl:with-param name=“value” select=“ m a x T i m e " / > < / x s l : c a l l − t e m p l a t e > < / t d > < ! − − 以下添加 90 < t d a l i g n = " r i g h t " > < x s l : c a l l − t e m p l a t e n a m e = " d i s p l a y − t i m e " > < x s l : w i t h − p a r a m n a m e = " v a l u e " s e l e c t = " maxTime" /> </xsl:call-template> </td> <!-- 以下添加 90% line 显示列--> <td align="right"> <xsl:call-template name="display-time"> <xsl:with-param name="value" select=" maxTime"/></xsl:call−template></td><!−−以下添加90<tdalign="right"><xsl:call−templatename="display−time"><xsl:with−paramname="value"select="lineTime” /> </xsl:call-template> |
</xsl:for-each>
</table>
</xsl:template>
好了，这样就算修改完了，只要不出现手抖犯的错误，下面我们就能在报告中看到90% Line时间的列了，而且显示的时间跟Jmeter中聚合报告显示的是基本吻合的。
通过以上的过程，我们发现还可继续扩展在html报告中显示95%，99%等时间及其他指标。
### QPS扩展
Jmeter的具合报告有Throughput这个值，这个在loadrunner中是表示为吞吐量的，这里可以表示QPS或者TPS（在使用了事务的情况下），个人把这个称为QPS，因为更直观。
和%90Line同样的道理，首先必须知道这个值是怎么计算出来，经过查找资料和官网的比较，发现这个值是通过如下的公式计算出来的：
Throughput = (number of requests) / (total time)
total time = 测试结束时间 - 测试开始时间
测试结束时间 = MAX(请求开始时间 + Elapsed Time)
测试开始时间 = MIN(请求开始时间)
知道了公式，那么计算就容易了，以下是关键代码：
<xsl:variable name=“nodeThroughput”>
<xsl:call-template name=“throughput”>
<xsl:with-param name=“nodes” select=“/testResults/*/@ts” />
<xsl:with-param name=“count” select=“$allTpCount” />
</xsl:call-template>
</xsl:variable>
说明：
allTpCount = count(/testResults/*/@ts) div ($allTotalTime div 1000)
### 吞吐量扩展
在loadrunner中吞吐量就是Throughput，在Jmeter的聚合报告中最后一列的值就是loadrunner中的Throughput，为了便于区分，我把这里的值称为Throughput，也就是吞吐量。
经过查找资料发现吞吐量的计算和QPS的计算公式是一样的，因为也就是如下的公式：
Throughput = (请求的总字节数) / (total time)
这里的total time计算和QPS是一样的，而总字节数直接把所有请求的加起来即可，关键代码如下：
<xsl:variable name=“nodeKB”>
<xsl:call-template name=“throughput”>
<xsl:with-param name=“nodes” select=“/testResults//@ts" />
<xsl:with-param name=“count” select="sum(/testResults//@by) div 1024” />
</xsl:call-template>
</xsl:variable>
因为这里显示的字节，最后的结果我打算以KB的单位显示，因此这里需要除以1024
### TPS扩展
TPS在Jmeter中虽然某些情况和QPS是一致的，但是还是有不一致的地方，因此这里也需要扩展，这样的结果看着更清晰明了。
首先和其他的参数扩展一样，需要知道计算公式，这里的计算公式和QPS也是一样的，只是数据的集合不一样。
在扩展的过程中进一步发现Jmeter的聚合结果中最后的”总体“一行在某些情况下计算的数值是不准确的。如果脚本中不包含事务，那么这里的结果是准确的，如果都包含事务并且把Generate parent sample选中后这里的结果也是准确的，在脚本中有事务并且没有选中Generate parent sample，或者有些有事务有些没有时，这时的结果就不准确了，因为查看计算方式发现它把所有的请求都算进去了。
比如，一个jtl文件中即包含HTTP请求也包含事务，因为事务只是对之前请求的一个统计，本身是不发送请求的，所以计算总的吞吐量、QPS，TPS时是不能这么算的。
所以在扩展的过程中分成了两个样式表，一个样式表处理包含事务，或者没有事务的情况，这时的结果以QPS衡量；一个样式表处理全都是事务的情况，这时候的结果以TPS衡量，这样就准确了。
测试：扩展了好几个指标，这些指标的正确性如何呢？需要在多种情况下进行测试，经过测试后各个指标都是正确的。但是还没有在大的数据量级别下测试，本身这个基于Ant通过xls模块生成的报告适合接口测试或是小规模测试，而专门的性能测试还是推荐用Jmeter自带的Dashboard。
### Jmeter Dashboard
从Jmeter3.0开始就有了强大的CSV生成Html Dashboard报告的功能（很多人可能不知道），生成报告的方法也很简单：
在jmeter.properties或者user.properties确认如下配置项：
jmeter.save.saveservice.data_type=true
jmeter.save.saveservice.label=true
jmeter.save.saveservice.response_code=true
jmeter.save.saveservice.response_data.on_error=true
jmeter.save.saveservice.response_message=true
jmeter.save.saveservice.successful=true
jmeter.save.saveservice.thread_name=true
jmeter.save.saveservice.time=true
jmeter.save.saveservice.subresults=true
jmeter.save.saveservice.assertions=true
jmeter.save.saveservice.latency=true
jmeter.save.saveservice.connect_time=true
jmeter.save.saveservice.bytes=true
jmeter.save.saveservice.sent_bytes=true
jmeter.save.saveservice.thread_counts=true
jmeter.save.saveservice.idle_time=true
Timestamp format - this only affects CSV output files
legitimate values: none, ms, or a format suitable for SimpleDateFormat
jmeter.save.saveservice.timestamp_format=ms
jmeter.save.saveservice.timestamp_format=yyyy/MM/dd HH:mm:ss.SSS
如果希望在Errors报告中展示更详细数据，需要确保如下配置：
jmeter.save.saveservice.assertion_results_failure_message = true
如果使用了事务控制器(Transaction Controller)，确认Generate parent sample为未勾选状态。
以下是生成报告的方式：
a. 在压力测试结束时报告
基本命令格式：
jmeter -n -t -l -e -o
样例：
jmeter -n -t F:\PerformanceTest\TestCase\script\rfApp接口.jmx -l testLogFile -e -o ./output
b. 使用已有的压力测试CSV日志文件生成报告
基本命令格式：
jmeter -g -o
样例：
jmeter -g -o
当然也可以把相关命令放到bat或sh中做成批处理直接执行（CSV文件带上时间后缀，避免冲突），可以用相对路径来调用jmx脚本，并输出相对路径的CSV文件和html报告文件（需要说明一下html报告的文件夹不能先创建，否则报冲突，测试前可以加个清空文件夹的动作或者加个时间后缀让目录唯一）。
如以下命令（用以上xls报告一样的脚本测试）：
@echo off
set a=%time:0,2%%time:3,2%%time:~6,2%
set b=0%time:1,1%%time:3,2%%time:~6,2%
if %time:~0,2% leq 9 (set c=%b%)else set c=%a%
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上软件测试知识点，真正体系化！
:0,2%%time:3,2%%time:~6,2%
set b=0%time:1,1%%time:3,2%%time:~6,2%
if %time:~0,2% leq 9 (set c=%b%)else set c=%a%
[外链图片转存中…(img-cxUSoynu-1719228825532)]
[外链图片转存中…(img-CdW32Y5p-1719228825533)]
[外链图片转存中…(img-W6tkbHNy-1719228825533)]
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上软件测试知识点，真正体系化！
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
