Android组件化框架设计与实践

2401_85730822

于 2024-06-24 05:43:04 发布

阅读量601

点赞数 23

文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_85730822/article/details/139910890

版权

业务模块互相耦合

组件化的指导思想是：分而治之，并行开发，一切皆组件。要实现组件化，无论采用什么样的技术方式，需要考虑以下七个方面问题：

代码解耦。如何将一个庞大的工程分成有机的整体？
组件单独运行。因为每个组件都是高度内聚的，是一个完整的整体，如何让其单独运行和调试？
组件间通信。由于每个组件具体实现细节都互相不了解，但每个组件都需要给其他调用方提供服务，那么主项目与组件、组件与组件之间如何通信就变成关键？
UI 跳转。UI 跳转指的是特殊的数据传递，跟组件间通信区别有什么不同？
组件生命周期。这里的生命周期指的是组件在应用中存在的时间，组件是否可以做到按需、动态使用、因此就会涉及到组件加载、卸载等管理问题。
集成调试。在开发阶段如何做到按需编译组件？一次调试中可能有一两个组件参与集成，这样编译时间就会大大降低，提高开发效率。
代码隔离。组件之间的交互如果还是直接引用的话，那么组件之间根本没有做到解耦，如何从根本上避免组件之间的直接引用，也就是如何从根本上杜绝耦合的产生？

组件化架构目标：告别结构臃肿，让各个业务变得相对独立，业务组件在组件模式下可以独立开发，而在集成模式下又可以变为 AAR 包集成到“ APP 壳工程”中，组成一个完整功能的 APP。

先给出框架设计图，然后再对这七个问题进行一一解答。

A组件化框架架构

从图中可以看到，业务组件之间是独立的，互相没有关联，这些业务组件在集成模式下是一个个 Library，被 APP 壳工程所依赖，组成一个具有完整业务功能的 APP 应用，但是在组件开发模式下，业务组件又变成了一个个 Application，它们可以独立开发和调试，由于在组件开发模式下，业务组件们的代码量相比于完整的项目差了很远，因此在运行时可以显著减少编译时间。

各个业务组件通信是通过路由转发，如图：

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-NdemG3Lx-1615520318619)(https://upload-images.jianshu.io/upload_images/788498-2c26405226fd9ed8.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240)]

这是组件化工程模型下的业务关系，业务之间将不再直接引用和依赖，而是通过“路由”这样一个中转站间接产生联系。

那么针对以上提出的七个问题，具体解决如下：

1，代码解耦问题

对已存在的项目进行模块拆分，模块分为两种类型，一种是功能组件模块，封装一些公共的方法服务等，作为依赖库对外提供，一种是业务组件模块，专门处理业务逻辑等功能，这些业务组件模块最终负责组装APP。

2，组件单独运行问题

通过 Gradle 脚本配置方式，进行不同环境切换。比如只需要把 Apply plugin: ‘com.android.library’ 切换成Apply plugin: ‘com.android.application’ 就可以，同时还需要在 AndroidManifest 清单文件上进行设置，因为一个单独调试需要有一个入口的 Activity。比如设置一个变量 isModule，标记当前是否需要单独调试，根据isModule 的取值，使用不同的 gradle 插件和 AndroidManifest 清单文件，甚至可以添加 Application 等 Java 文件，以便可以做一下初始化的操作。

3，组件间通信问题

通过接口+实现的结构进行组件间的通信。每个组件声明自己提供的服务 Service API，这些 Service 都是一些接口，组件负责将这些 Service 实现并注册到一个统一的路由 Router 中去，如果要使用某个组件的功能，只需要向Router 请求这个 Service 的实现，具体的实现细节我们全然不关心，只要能返回我们需要的结果就可以了。在组件化架构设计图中 Common 组件就包含了路由服务组件，里面包括了每个组件的路由入口和跳转。

4，UI 跳转问题

可以说 UI 跳转也是组件间通信的一种，但是属于比较特殊的数据传递。不过一般 UI 跳转基本都会单独处理，一般通过短链的方式来跳转到具体的 Activity。每个组件可以注册自己所能处理的短链的 Scheme 和 Host，并定义传输数据的格式，然后注册到统一的 UIRouter 中，UIRouter 通过 Scheme 和 Host 的匹配关系负责分发路由。但目前比较主流的做法是通过在每个 Activity 上添加注解，然后通过 APT 形成具体的逻辑代码。目前方式是引用阿里的 ARouter 框架，通过注解方式进行页面跳转。

5，组件生命周期问题

在架构图中的核心管理组件会定义一个组件生命周期接口，通过在每个组件设置一个配置文件,这个配置文件是通过使用注解方式在编译时自动生成，配置文件中指明具体实现组件生命周期接口的实现类，来完成组件一些需要初始化操作并且做到自动注册，暂时没有提供手动注册的方式。

6，集成调试问题

每个组件单独调试通过并不意味着集成在一起没有问题，因此在开发后期我们需要把几个组件机集成到一个 APP 里面去验证。由于经过前面几个步骤保证了组件之间的隔离，所以可以任意选择几个组件参与集成，这种按需索取的加载机制可以保证在集成调试中有很大的灵活性，并且可以加大的加快编译速度。需要注意的一点是，每个组件开发完成之后，需要把 isModule 设置为 true并同步，这样主项目就可以通过参数配置统一进行编译。

7，代码隔离问题

如果还是 compile project(xxx:xxx.aar) 来引入组件，我们就完全可以直接使用到其中的实现类，那么主项目和组件之间的耦合就没有消除，那之前针对接口编程就变得毫无意义。我们希望只在 assembleDebug 或者 assembleRelease 的时候把 AAR 引入进来，而在开发阶段，所有组件都是看不到的，这样就从根本上杜绝了引用实现类的问题。

目前做法是主项目只依赖 Common 的依赖库，业务组件通过路由服务依赖库按需进行查找，用反射方式进行组件加载，然后在主工程中调用组件服务，组件与组件之间调用则是通过接口+实现进行通信，后续规划通过自定义Gradle 插件，通过字节码自动插入组件的依赖进行编译打包，实现自动筛选 assembleDebug 或 assembleRelease 这两个编译命任务，只有属于包含这两个任务的命令才引入具体实现类，其他的则不引入。

代码，具体项目实践

一，创建工程

1，APP空壳工程

通过AndroidStudio创建一个APP空壳工程，如图：

APP空壳工程

然后在 APP 工程添加依赖具体业务组件 Module。比如：

依赖关系

2，具体业务组件Module

需要遵循一定组件命名规范，为何需要规范呢，因为需要通过组件命名规范来约束和保证组件的统一性和一致性，避免出现冲突。比如登陆组件，那么名称：b(类型)-ga(部门缩写)-login(组件名称)，这就是我们基于共同的约定进行命名的，为后期维护和扩展都带来辨识度。

Login业务组件

二，业务组件配置文件

1，build.gradle配置文修改。如下：

if (isModule.toBoolean()) {

apply plugin: ‘com.android.application’

} else {

apply plugin: ‘com.android.library’

}

android {

compileSdkVersion rootProject.ext.compileSdkVersion

buildToolsVersion rootProject.ext.buildToolsVersion

defaultConfig {

minSdkVersion rootProject.ext.minSdkVersion

targetSdkVersion rootProject.ext.targetSdkVersion

if (isModule.toBoolean()) {

applicationId “com.hik.ga.business.login”

versionCode 1

versionName “1.0”

} else {

//ARouter

javaCompileOptions {

annotationProcessorOptions {

arguments = [ moduleName : project.getName() ]

}

sourceSets {

main {

if (isModule.toBoolean()) {

manifest.srcFile ‘src/main/module/AndroidManifest.xml’

} else {

manifest.srcFile ‘src/main/AndroidManifest.xml’

//集成开发模式下排除debug文件夹中的所有Java文件

java {

exclude ‘debug/**’

}

buildTypes {

release {

minifyEnabled false

proguardFiles getDefaultProguardFile(‘proguard-android.txt’), ‘proguard-rules.pro’

}

dependencies {

implementation project(‘:b-ga-common-function-comlib’)

if (!isModule.toBoolean()) {

annotationProcessor “com.alibaba:arouter-compiler:${rootProject.annotationProcessor}”

}

这里需要有几点说明一下：

1，通过 isModule.toBoolean() 方法来进行组件间集成模式和组件模式的切换，包括模块是属于Application 还是 Library，由于集成了 ARouter，所以需要对 ARouter 配置文件进行处理。

2，如果组件模式下，则需要重新设置 AndroidManifest.xml 文件，里面配置新的Application路径。比如Login组件单独运行 AndroidManifest 清单文件

<manifest xmlns:android=“http://schemas.android.com/apk/res/android”

package=“hik.ga.business.applogin” >

<application

android:name=“debug.LoginApplication”

android:allowBackup=“false”

android:icon=“@mipmap/ic_launcher”

android:label=“@string/login_btn_str”

android:supportsRtl=“true”

android:theme=“@style/Theme.AppCompat.Light.NoActionBar”>

<activity

android:name=“hik.ga.business.applogin.login.views.LoginActivity”

android:label=“@string/login_btn_str”

android:launchMode=“singleTop”

android:screenOrientation=“portrait”

android:theme=“@style/AppTheme.NoActionBarFullScreen”>

3，实现组件全局应用配置类，这个类的目的是在组件加载时初始化一些组件自身的资源，如下：

public class LoginApplicationDelegate implements IApplicationDelegate {

private static final String TAG = “LoginApplicationDelegate”;

@Override

public void onCreate() {

EFLog.d(TAG, “*------------------onCreate()---------------->”);

}

@Override

public void enterBackground() {

EFLog.d(TAG, “*------------------enterBackground()---------------->”);

}

@Override

public void enterForeground() {

EFLog.d(TAG, “*------------------enterForeground()---------------->”);

}

@Override

public void receiveRemoteNotification(Map<String, String> message) {

EFLog.d(TAG, "receiveRemoteNotification msg = " + message);

}

@Override

public void onTerminate() {

EFLog.d(TAG, “*------------------onTerminate()---------------->”);

}

@Override

public void onConfigurationChanged(Configuration configuration) {

EFLog.d(TAG, “*------------------onConfigurationChanged()---------------->”);

}

@Override

public void onLowMemory() {

EFLog.d(TAG, “*------------------onLowMemory()---------------->”);

}

@Override

public void onTrimMemory(int var1) {

EFLog.d(TAG, “*------------------onTrimMemory()---------------->”);

}

三，路由服务

1，定义公共组件路由API和入口，通过路由服务组件查找，如图：

公共路由服务

2，组件路由实现

每个组件对外提供什么能力，首先需要在路由服务组件创建一个接口文件，如下是登陆组件接口声明和实现。

定义Login接口

具体实现：

Login接口具体实现

路由使用：比如我们想从设置页面跳转到登陆页面，使用 Login 接口里的方法，使用如下：

ILoginProvider loginService = (ILoginProvider) ARo
uter.getInstance().build(RouterPath.ROUTER_PATH_TO_LOGIN_SERVICE).navigation();

if(loginService != null){

loginService.accountToLogin(AccountActivity.this);

}

小结

总的来说，通过应用组件化框架，使得我们工作中的具体项目变得更轻、好组装、编译构建更快，不仅提高工作效率，同时自我对移动应用开发认知有进一步的提升。因为组件化框架具有通用性，特别适用于业务模块迭代多，量大的大中型项目，是一个很好的解决方案。至于组件化框架之后演化的道路，则是打造组件仓库，完善组件开发规范，丰富组件功能库，有一些粒度大的业务组件可以进一步的细化，对组件功能进行更单一的内聚，同时基于现有组件化框架，便于过度在未来打造插件化框架，进一步升级 APP 动态能力，比如热加载、热修复等，那又是另一种使用场景和设计架构了，其实组件化和插件化框架最大的区别就是在是否具备动态更新能力。