学术小论文写作密码，我好像找到了内容:

学术论文写不是最难的，最难的是找到一个不错的idea，这个比写作难的不止一点，如果你有idea的话写起来其实挺快的。接下来我要分享的这套方法适合所有的科研小白，你按照我说的来分成四步，一步一步执行就行。

 

第一步:多看，找几篇和你研究方向差不多的文献

第二步:模仿，模仿别人文献的框架和写作思路

第三步:检查和修改，通过一些润色工具和导师协助修改论文

 

    接下来详细跟你说下每一步应该怎么执行，按照心个思路来，你的论文无需修改多次就能投出去。

第一步：[多看]

看什么？看文献。

文献必须得看，写之前你得看下别人那些1区、2区的论文是怎么写的?最简单粗暴的方法就是把你的研究方向在检索网上去通过关键词搜索，再通过筛选(通过发表时间、期刊和相关度等条件)找出5-10篇优质的文献出来。

为什么找？

1.要对比几篇文献的整体框架，目的是找到一个一个适合自己的框架;

2.要对比文献中相同部分的写作思路，看完后要和自己的论文写作思路做个对比，看看是不是能够套用;

3.重点看下别人的亮点部分(引言和讨论部分) 是怎么写的，怎样才能够抓审稿人的眼球;

5-10篇文献这样看完后，我可以保证你对应该怎么写就会有个大致的思路了，那么接下来就好办了，直接模仿来写，科研小白第-篇小论文基本都是模仿出来的。

 

 

 

 

第二步：[模仿]

模仿什么？

模仿别人文献的框架和写作思路，模仿绝对是搞出一篇论文最快的方法，那

到底要怎么模仿呢？

1.论文框架的模仿

多看几篇文献就会发现研究性论文和综述的论文框架都大同小异，你可以结合自己的论文找一一个适合自己的框架就行。通常来说小论文的框架都大同小异，一般都会包括引言、实验、结果分析和结论部分，有的会做拓展，比如引言部分包括: introduction 和relatedwork;有的实验部分比较多，会分成几个二级目录出来;结果讨论和结论部分也是，如果小点比较多也会分成多个二级目录出来，但是无论那种目录结构都大同小异。如果你写小论文，可以根据自己的内容找一-个合适的目录结构套进去就行。

 

2.写作思路的模仿

小论文的每一部分都是有写作套路的，当你读了100篇文献后就会有所体会

比如引言部分，常见的写作套路就两种:

第一种:开门见山，直入主题:在引言的第一段就直接说出本文的研究意义、

创新点等，然后再通过和其他前辈做的研究进行补充，重点突出你的创新点，一般就几个方面入手:比如没有人做过、有更好的价值体现等等。

第二种:循序渐进，引出主题:这种就比较循序渐进了，一把先会介绍研究的背景，包括研究什么，研究的意义是什么，解决了什么问题，然后再引用前辈们的文献突出做了哪些方面的研究，有什么突破，解决了什么问题等，还有哪些不足。这点至关重要，通常讲完这点后，就会有一个转折,however,承接到你的论文创新点上，突出研究的意义和价值。这种写作思路读起来更容易让一一个小白循序渐进的知道研究的背景，更加易懂。

 

第三步：[检查和修改]

论文的修改也分两个层次，首先是你自己要检查下整个论文的写作规范和

排版格式等，可以从下面几点来检查:

1.检查语法错误问题:最简单的方法是用软件把论文中的语法问题筛选出来，我自己比较常用的工具就是grammaly"，它可以自动检测语法问题。

2.句式和写作思路不要太重复:简单说就是一个句式或者某个单词出现的频率不要太高，比如:转折时不要总用however，可以多换几个相同含义的单 词，比如: unforgettable~， 写作 思路也不要只用有一篇文献的，最好每篇文献中各抄一点。

 

3.找导师帮忙看看文章整体脉络，尤其是引言部分、数据分析和讨论部分写的是不是有故事性(文 献引用一定要单位) ;数据分析部分够不够新颖和体现好的结果。这部分必须得找导师帮忙把控，对于一个科研小白，是不好把控这个的。

 

按照上述这三点改要就问题不大。

 

这样总结下来是不是觉得小论文写作其实没什么难度，关键还是在于论文有没有创新点，数据表现是否好，如果不错的话，写论文其实就快了。