C++开发中，一个子类对象的属性不通过子类的函数调用，通过调用父类的函数记录子类的属性，这样设计的是否合理

当子类想要直接调用父类的方法时，这个方法必须是公有的或保护的。如果方法是私有的，子类将无法直接调用它，因为私有成员在派生类中是不可见的。

在C++中，子类（派生类）确实可以直接调用父类（基类）的公有（public）和保护（protected）方法，但这个过程背后有一些细节和规则需要理解。

在C++开发中，子类对象的属性不通过子类的函数调用，而是通过调用父类的函数来记录或操作子类的属性，这种设计在某些情况下是合理的，但在其他情况下可能会导致设计上的问题。以下是一些考虑因素：

合理的情况

代码复用：如果多个子类共享一些通用的属性处理逻辑，将这些逻辑放在父类中并通过虚函数等方式进行扩展可以提高代码复用率。

统一接口：在面向对象的设计中，通过基类提供一个统一的接口（即使这个接口可能不包含具体的实现）有助于降低客户端代码与具体子类实现之间的耦合度。

模板方法模式：在模板方法模式中，父类定义了一个算法的骨架，允许子类为一个或多个步骤提供具体实现。父类中的方法（可能是非虚的）可能会调用到这些由子类实现的步骤。

不合理或需注意的情况

违反封装原则：如果父类需要直接访问或修改子类的私有或保护属性，这可能会违反封装原则。通常，子类的属性应该只在子类的内部或通过子类的公共接口来访问和修改。

依赖倒置原则：根据依赖倒置原则，高层模块（如父类）不应该依赖低层模块（如子类）的实现细节。如果父类直接操作子类的属性，这可能会引入不必要的依赖关系。

灵活性受限：如果所有子类属性的处理逻辑都集中在父类中，那么当子类需要特殊处理时，可能会需要修改父类的代码或使用复杂的设计模式（如访问者模式）来绕过这一限制。

代码可读性和维护性：当父类代码需要了解所有子类的内部细节时，代码的可读性和维护性可能会降低。

解决方案

使用虚函数：如果父类需要调用子类的方法来处理属性，可以考虑将这些方法定义为虚函数，并在子类中提供具体的实现。

接口和抽象类：使用接口或抽象类来定义必须实现的方法，而不包含具体的实现。子类负责提供具体的实现。

组合和委托：如果子类需要额外的逻辑来处理父类提供的数据，可以考虑使用组合（将父类对象作为子类的成员）和委托（在子类中调用父类的方法来执行通用逻辑）来解耦。

总之，虽然通过父类函数来记录或操作子类属性的设计在某些情况下是合理的，但在实际应用中需要仔细考虑其可能带来的问题，并根据具体情况选择合适的设计模式来实现。