刑法学论述题-觉晓法硕主观题答题模板

法律硕士联考刑法学考点揭秘：低分样例VS高分模板

🌟 法律硕士联考刑法学考点大公开 🌟

备考法律硕士联考的小伙伴们，刑法学作为必考科目之一，其深度和广度常常让人头疼不已。今天，我们就来揭秘刑法学的几个重要考点，并通过低分样例与高分模板的对比，帮你轻松应对论述题！

一、重要考点概览

1. 刑法各论概述
   • 研究对象和体系
   • 罪状、罪名、法定刑
   • 各类具体犯罪的概念、构成特征及认定
2. 危害公共安全罪
   • 概念和共同特征
   • 具体罪名如放火罪、爆炸罪、交通肇事罪等的认定
3. 刑法基本原则
   • 罪刑法定原则
   • 刑法适用平等原则
   • 时效中断和延长

二、低分样例剖析

题目：简述抢劫罪与抢夺罪的区别

低分样例：
“抢劫罪和抢夺罪都是偷东西，抢劫罪更严重点，抢夺罪就是抢了就跑。”

剖析：
这个回答明显缺乏专业性和深度，仅停留在表面理解上，没有准确阐述两者的核心区别，如行为方式、被害人状态等关键要素，因此得分较低。

三、高分模板示例

题目：论述抢劫罪与抢夺罪的区别

高分模板：

引言

抢劫罪与抢夺罪在刑法中虽均属侵犯财产类犯罪，但二者在行为方式、被害人状态及主观故意等方面存在显著区别。准确区分二者对于定罪量刑具有重要意义。

行为方式

• 抢劫罪：以暴力、胁迫或其他方法压制被害人反抗，强行劫取财物。这种暴力或胁迫手段足以使被害人不能或不敢反抗。
• 抢夺罪：趁人不备，公然夺取财物，未使用足以压制反抗的暴力或胁迫手段。被害人往往因事发突然而未能及时反应，但并未被压制反抗能力。

被害人状态

• 抢劫罪：被害人因受到暴力或胁迫而处于不能或不敢反抗的状态。
• 抢夺罪：被害人虽然因事发突然未能及时反应，但并未被压制反抗能力，仍有反抗的可能性。

主观故意

• 抢劫罪：行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，并明知需通过暴力、胁迫等手段实现。
• 抢夺罪：行为人通常仅具有非法占有财物的故意，未预见到或放任可能导致的被害人伤害后果。

结论

综上所述，抢劫罪与抢夺罪在行为方式、被害人状态及主观故意等方面存在明显差异。在司法实践中，准确区分二者是确保公正定罪量刑的前提。

四、总结

通过对比低分样例与高分模板，我们可以看出，高分答案往往能够准确、全面、深入地阐述问题，而低分答案则往往停留在表面，缺乏深度和逻辑性。因此，在备考过程中，我们要注重对知识点的深入理解和系统掌握，同时加强论述题的练习，提升自己的表达能力和逻辑思维能力。

希望这篇笔记能帮助大家更好地备考法律硕士联考刑法学，祝大家考试顺利，取得优异成绩！🌟