主流移动应用开发框架性能对比
- Flutter1
- 性能优势:使用 Dart 语言,直接编译成原生代码,能实现流畅且响应迅速的应用。它通过 Skia 引擎进行渲染,并直接运行在操作系统的图形引擎上,不依赖于 WebView 或浏览器,可提供高帧率的动画和流畅的用户界面,在复杂图形和动画场景下表现出色。而且具备即时热重载功能,开发者能快速看到修改效果,加速开发过程。
- 性能劣势:对于习惯传统网页语言的团队,学习 Dart 语言有一定学习曲线。另外,由于 Flutter 应用包含了所有必要的运行时和资源,其生成的应用程序可能比原生应用更大。
- React Native
- 性能优势1:使用 JavaScript 和 React 开发,能够使用原生组件,在 iOS 和 Android 上都可拥有接近原生的体验。支持实时重载,通过实时看到更改,可提高工作效率。拥有丰富的生态系统和大量的第三方库,社区活跃,开发者众多,遇到问题容易找到解决方案。
- 性能劣势9:JavaScript 代码运行在后台线程,与主线程之间的交互是异步的,对于复杂页面,渲染性能可能较差,且涉及多次线程切换和 JavaScript - Native 通信,组件渲染是顺序进行,无法并发渲染。同时,在调试时可能会遇到一些挑战,尤其是涉及到复杂的第三方包更新时。
- Xamarin(.NET MAUI&