谷歌宣布终止安卓开源项目，开发过程转向内部闭门模式

最新推荐文章于 2025-04-24 18:06:44 发布

Zero大侠

最新推荐文章于 2025-04-24 18:06:44 发布

阅读量459

点赞数 7

文章标签： android studio android 开源开源协议

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_87987591/article/details/146567742

版权

3月27日，谷歌确认将停止维护Android开源项目（AOSP）的公开分支，未来所有Android开发将仅在谷歌内部进行。这一决定标志着安卓开源时代的重大转折，引发了全球开发者与科技行业的广泛关注125。

AOSP公开分支关闭
AOSP是安卓生态的基石，为小米HyperOS、OPPO ColorOS等定制系统提供开源框架。根据谷歌声明，从下周起，其开发工作将完全转移至内部分支，公共分支的持续集成工具（CI/CD）和代码审查平台（Gerrit）可能关闭。外部开发者将无法实时跟踪或参与开发，仅能通过谷歌定期发布的稳定版源代码进行适配138。
开源承诺的保留与限制
谷歌强调仍会遵守开源协议（如GPL），继续发布新版本（如Android 16）的源代码，但开发过程不再透明。分析人士指出，此举实质是“选择性开源”——仅保留法律强制要求的部分，而中层及上层代码可能逐步闭源578。
闭源动机：成本控制与生态掌控
谷歌称此举旨在简化开发流程，避免公共与内部分支的代码冲突问题。但业内认为更深层原因在于削减维护成本（每年数亿美元）并强化对安卓生态的控制，通过GMS协议绑定厂商，提升广告与服务的商业收益568。

手机厂商：短期影响有限，长期依赖加深
主流厂商如小米、OPPO等已签署GMS协议，仍可通过闭源分支获取代码支持。但未来定制系统的创新可能受限于谷歌技术路线，需更紧密跟随其更新节奏457。
开发者与第三方社区：创新空间缩窄
个人开发者与第三方ROM（如LineageOS）将面临技术壁垒，无法实时获取代码更新，开发灵活性和深度优化能力受限。开源学习资源的减少也可能阻碍新手程序员成长268。
非认证设备厂商：被迫“站队”
未签署GMS协议的中小厂商需依赖旧版AOSP代码或转向其他系统（如开源鸿蒙），否则可能因无法适配新功能而失去竞争力57。

安卓的“假开源”争议
上海开源信息技术协会秘书长朱其罡指出，AOSP本质是“公司主导的开源”，代码合并与决策权始终掌握在谷歌手中。此次调整进一步暴露开源项目规模化后的商业回收趋势，类似Red Hat对RHEL的闭源化策略78。
替代系统的机遇
华为鸿蒙被多次提及为潜在受益者。国内厂商若需摆脱谷歌控制，可能加速拥抱开源鸿蒙（OpenHarmony），推动多生态并行发展47。