大家都知道博主最近在着急忙慌的找工作,面试题呢,也看个差不多了,原理性的东西先不说懂不懂,但是是会用的。这就有一个弊端,公司招人的时候是按照造船的技术招的,这就导致一个问题,工作的时候往往忽略了最原始的东西。好了,废话不多说,直接来聊聊今天的面试吧,人事发过来了两道笔试题,我看了看,也会。直接做完提交了,不知道中途忽略了哪个点,导致一半对一半错,大家帮博主审下题,然后欢迎来探讨~~~。
直接上题,一共两道:
1、 将{"a": {"n1": 1, "n2": 3 }, "b": {"n1": 2, "n2": 4}, "c": { "n1": 3,"n2": 5}})转换成{"n1": {"a": 1, "b": 2, "c": 3 }, "n2": { "a": 3, "b": 4, "c": 5}}
解题思路:看这道题的时候想到了递归,用递归解的时候又想到了闭包,于是乎,打算写一个通用的方法:递归 + 闭包实现。但是现在看起,我的解题思路并不是那么完美,当把条件换成{"a": {"n1": {"k1": 1, "k2": 1}, "n2": {"k1": 2, "k2": 2}}, "b": {"n1": {"k1": 3, "k2": 3}, "n2": {"k1": 3, "k2": 3}}}发现我这个方法并不通用,被展开的还是只有第二层和第三层,虽然面试官给的题目我解了,但是我想要的通用没有解掉,这个问题呢,我还在研究研究。如果只想解面试官给的题,有比这更好的方法。这个题不知道是我想多了,还是原本就是这么简单,我总想到以后会不会再拓展一下呢?
const test = (testdemo) => {
let i;
let newobj = {};
let newobj1 = {};
const abc = (obj) => {
for (var key in obj){
if(typeof obj[key] === "object") {
i = key;
abc(obj[key]);
} else {
newobj[i] = obj[key];
newobj1[key] = newobj;
}
}
}
abc(testdemo) ;
}
test({"a": {"n1": 1, "n2": 3 }, "b": {"n1": 2, "n2": 4}, "c": { "n1": 3,"n2": 5}})
2、实现一个FormItem 接收name FormItem可以放一个Input组件,放在FomItem下的Input组件可以不用显示传value/onchange, 同时Input的值会录入到FormItem里面
exp:
调用:
<FormItem name="ceshi">
<Input />
</FormItem>
唉,就是这个题,面试官说我答错了,我百思不得其解,哪里错了,到现在还是不清楚,好了,也不多说,直接上我的解题思路:看到这里我的第一反应是label可以解,直接用了label + for,for可以命中input的id。不知道是不是我想的太简单了,还是怎么的,就是错了,请大家帮忙看下问题所在,欢迎留言和私信。
import React from 'react';
formItem.js
export default ({name, …resPorps}) => {
return (
<div>
<label for={name}>{name}</label>
{resPorps}
</div>
);
};
demo.js
import React from 'react';
import FormItem from “./formItem.js”
export default ({ name, ...restProp }) => {
return (
<FormItem name=”abc”>
<input id=”input” />
</FormItem>
);
}
第二题呢就是会错意了,又重新理解写了一下,凑合着看看正解吧,直接上代码:
useData.js
import { createContext, useContext, useState } from 'react';
const Context = createContext();
const Provider = ({ children }) => {
const [formValues, setFormValues] = useState({});
const handleChange = (name, value) => {
setFormValues((prevValues) => ({
...prevValues,
[name]: value,
}));
};
return (
<Context.Provider value={{ formValues, handleChange }}>
{children}
</ Context.Provider>
);
};
const useValue = (name) => {
const { formValues } = useContext(Context);
return formValues[name];
};
const useChange = (name) => {
const { handleChange } = useContext(Context);
return (event) => handleChange(name, event.target.value);
};
export default { useValue, useChange, Provider };
FormItem.js
import React from 'react';
import { useValue, useChange } from './ useData’;
export default ({ name, children }) => {
const value = useFormItemValue(name);
const onChange = useChange(name);
return (
<div>
{React.cloneElement(children, { value, onChange })}
</div>
);
};
import React from 'react';
import { Provider } from ‘./useData’
export default () => (
<Provider>
<FormItem name="abc">
<input />
</FormItem>
</Provider>
);
上面的题呢,是可以用chart GPT\ 通义千问\豆包来回答,但是AI始终是AI,和它们讨论问题总感觉不如和你们讨论,总觉得差了点什么,你们说呢?
请大家帮忙看看题目,感谢,感谢,感谢~~~~