快速阅读《软件工程技术与应用》产生的问题与思考

《软件工程技术与应用》一书为读者提供了丰富的理论知识和实践指导，本书旨在介绍软件的基本概念和软件工程的目标。以及通过对软件开发过程和过程管理技术的学习，学生可以了解如何进行软件度量和管理怎样进行质量保障活动，从而能够有效的策划和管理软件开发活动等等。

以上是本书前言部分的内容，方便我们对这本书要讲的内容有个概念，同时也是编者和读者的一次“面对面交流”。作为一名大二学生，真心实意的讲面对庞杂的、陌生的文字性内容。是很难去阅读的。开始读就意味着劝退。所以以下产生的问题与思考仅仅局限于本人能看懂的部分。

1.简述结构化方法(面相过程)和面对对象方法的联系与优缺点。

联系：

1. 模块化思想：无论是结构化方法还是面向对象方法，都强调软件设计的模块化。结构化方法通过函数或过程划分任务，形成相互独立的模块；面向对象方法则以类和对象作为基本模块，每个类封装了数据（属性）和操作（方法）。两者均旨在提高代码的可读性、可维护性和可重用性。

2. 层次化组织：两者都支持自顶向下、逐步细化的设计思路。结构化方法通过功能分解形成层次结构，而面向对象方法通过类的继承关系构建类层次结构。这种层次化有助于复杂问题的简化和管理。

3. 程序设计原则的共通性：尽管实现方式不同，但两者都遵循诸如高内聚、低耦合等通用的程序设计原则，旨在提高代码的健壮性、灵活性和可扩展性。

4. 问题求解视角：虽然关注点不同，但都是为了有效解决实际问题。结构化方法侧重于对问题的逻辑流程进行分析和建模，而面向对象方法则倾向于从现实世界的实体及其行为出发，模拟现实世界的组成和交互。

结构化方法（面向过程）的优缺点

优点：

清晰流程：强调程序的逻辑流程，适合解决过程性强、步骤明确的问题，代码结构清晰易懂。

执行效率：对于一些简单、执行密集型的任务，尤其是嵌入式系统，结构化方法产生的代码往往更直接、高效。

初期学习曲线平缓：相对于面向对象方法，结构化方法的概念相对简单，对于初学者来说更容易入门。

缺点：

可扩展性和灵活性受限：当需求发生变化时，结构化程序可能需要大量修改，因为数据和操作通常是紧密耦合的，不易适应变化。

-重用性不高：模块间的耦合度较高，难以实现跨模块的高度复用，导致软件开发和维护成本增加。

缺乏对现实世界的直接映射：对于复杂系统，特别是那些具有丰富实体和交互的系统，结构化方法可能难以直观地表达其内在结构和行为。

面向对象方法的优缺点

优点：

模拟现实世界：通过封装、继承和多态等机制，能够很好地模拟现实世界的实体及其行为，使得软件设计更符合人类认知习惯。

高可扩展性和灵活性：通过继承和多态，可以轻松地添加新功能或修改现有功能，适应需求变化。模块间的耦合度较低，有利于系统的演化。

高重用性：对象作为独立的软件构件，可以在不同上下文中重复使用。通过抽象和继承，可以实现代码的复用，减少开发时间和成本。

缺点：

初期学习曲线陡峭：面向对象的概念（如封装、继承、多态）相对较复杂，初学者需要投入更多时间理解和掌握。

执行效率：在某些情况下，面向对象的间接性和额外的开销（如虚函数调用）可能导致执行效率略低于同等的结构化代码。

过度设计风险：如果不恰当地使用面向对象特性，可能导致设计过于复杂，增加不必要的抽象层级，反而影响代码的简洁性和可维护性。

综上所述，结构化方法（面向过程）和面向对象方法各有优势，适用于不同的应用场景。在实际开发中，常常结合使用这两种方法，取长补短，以实现软件工程的最佳实践。

 

最后我还想说，学习了这门课，我了解到软件工程不仅涉及个人的编程能力，还涉及项目管理、人机交互、数据科学等等领域。以后应注重拓宽知识视野来应对更复杂的问题。