📢 论文疑难协助,必找博汇学术~
近日,一则消息在科研圈中掀起热议,美国国立卫生研究院旗下环境健康领域两大旗舰期刊《Environmental Health Perspectives》(EHP)与其姊妹刊《Journal of Health and Pollution》(JHP)同步发布公告,宣布"因运营资源调整,即日起暂停接收新投稿"。
上一本引发热议的环境期刊还是“总环”,而“总环”自从On Hold后,整改至今仍未有任何消息。因此,对于以上问题,“环境人”尤其关注,让我们来深度剖析一下吧!
Environmental Health Perspectives
【期刊分区】JCR1区,中科院1区TOP(多年保持1区TOP)
【ISSN&E-ISSN】0091-6765 & 1552-9924
【影响因子】10.1
【自引率】5.90%
【预警情况】无
【检索情况】SCIE&Scopus
【发文量】100-300篇
【版面费】无
【征稿范围】多学科综合性期刊,涵盖自然科学、工程、医学、社会科学及人文学科等200多个领域,尤其关注计算机科学、人工智能、网络分析、系统科学、自然语言处理、物联网等领域
政策与预算调整
• NIH经费结构调整:两本期刊均隶属于美国国立卫生研究院(NIEHS),而NIH近年来因政策调整和预算削减面临运营压力。例如,2025年美国政府科学预算缩减可能波及下属机构的资源分配(或跟特朗普上台政策有关),导致期刊运营经费不足。
• 学术出版生态变化:美国近年对科研经费的优先级调整(如偏向生物医学与临床研究)可能间接挤压环境健康领域的资源投入,使传统期刊难以维持原有运营规模。
运营策略调整
• 审稿流程优化与积压处理:公告提到“保障已投稿件的审稿流程”,表明编辑部可能因稿件积压或审稿效率问题暂停新稿接收,以集中资源处理存量稿件。
• 数字化转型的阵痛:国际期刊普遍面临开放获取(OA)转型和数字化平台升级的需求,可能涉及技术投入与流程重构。
学术质量和诚信压力
• 学术不端风险防控:近年来,环境健康领域频现学术不端事件(如机器翻译错误导致的“Pumping elephant”撤稿丑闻),期刊可能加强内部审核机制。
• 数据库收录标准的收紧:科睿唯安等机构对期刊质量审核趋严(如ESCI期刊需通过更严格评估),若期刊发文量激增但质量波动,可能触发主动调整。
The End
总之,上一本引发热议的环境期刊还是“总环”,而“总环”自从On Hold后,整改至今仍未有任何消息。对于后续是解除还是剔除也未有定论。因此,对于以上问题,“环境人”也尤其关注!
而EHP与JHP的暂停收稿既是内部资源调整的结果,也反映了外部政策、质量监管与出版生态的多重压力。未来需关注NIH的后续公告及期刊重启计划,同时警惕类似事件对科研生态的长期影响。学者在投稿时可优先选择领域内稳健期刊(如未被预警或剔除的刊物),并密切关注出版社动态!