- 博客(100)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 Java 21技术变革深度剖析：解锁性能与编程新范式
2014年发布的JDK 8是Java发展历程中的一个重要转折点，它为Java语言带来了函数式编程的支持，极大地提升了Java在处理集合和并发编程方面的能力。其中，泛型的引入是JDK 5的最大亮点之一，它允许开发者在定义类、接口和方法时使用类型参数，使得代码能够在编译时进行更严格的类型检查，避免了运行时的类型转换错误，提高了代码的安全性和可读性。Java 21正是在这一持续演进的基础上，继承和发展了以往版本的优秀特性，并引入了一系列令人期待的新特性和性能优化，为Java开发者带来了更加高效、强大的开发体验。
2025-06-09 09:45:34
841
原创 贪心算法的复杂度分析与性能调优实践
而使用邻接表结合优先队列（堆）实现时，边的查找时间复杂度为O(E)（E为边数），整体时间复杂度优化为O((V + E) \log V) ，适用于大规模稀疏图。例如，在活动选择问题中，贪心算法先按活动结束时间排序（时间复杂度为O(n \log n)，n为活动数量），再遍历一次数组选择活动（时间复杂度为O(n)），因此整体时间复杂度为O(n \log n)。例如在集合覆盖问题中，贪心算法的时间复杂度为O(n^2m)（n为元素个数，m为子集数量），当n和m较大时，算法运行效率显著下降，需考虑优化或近似算法。
2025-06-05 12:50:07
499
原创 贪心算法在任务调度问题中的优化策略分析
例如，在操作系统的进程调度中，若有三个进程A（执行时间3分钟）、B（5分钟）、C（2分钟），按照SJF策略，执行顺序为C→A→B，相比其他顺序，能使平均等待时间最短。此外，通过实时监测服务器的运行状态和任务执行情况，动态调整任务调度策略，当发现某台服务器即将过载时，及时将部分任务迁移到其他服务器，保证数据中心的稳定高效运行。例如，在生产车间的任务调度中，根据设备类型和任务对设备的需求，将任务分类分组，避免不匹配的任务分配导致设备闲置或任务无法执行。若存在，则进行调整，以改进贪心算法得到的初始解。
2025-06-05 12:49:36
401
原创 贪心算法在最短路径问题中的高效解决方案
其核心思路是：从源点出发，维护一个距离源点最近的顶点集合，每次从未确定最短路径的顶点中，选择距离源点最近的顶点，并以该顶点为跳板，更新其邻接顶点到源点的距离。在每次迭代中，选择距离最小且未确定最短路径的顶点，然后遍历该顶点的所有邻接边，若通过该顶点能使邻接顶点到源点的距离更短，则更新距离估计值。通过将图数据划分到多个计算节点，并行执行Dijkstra算法的部分计算任务，如同时更新不同区域顶点的距离估计值，能够显著缩短算法运行时间，提高处理大规模图数据的能力。三、贪心算法在最短路径问题中的优化与拓展。
2025-06-05 12:49:03
361
原创 贪心算法在机器学习中的创新应用案例
例如，在机器人路径规划的强化学习任务中，机器人通过ε - 贪心策略在探索新路径和利用已有最优路径之间切换，最终学习到从起点到终点的最优路径，这种贪心探索策略有效提升了强化学习算法的学习效率和收敛速度。例如，在对水果进行分类时，依据水果的颜色、大小、甜度等特征，选择信息增益最大的特征（如甜度）对数据集进行划分，逐步构建决策树模型。例如，在文本聚类任务中，计算每个文本之间的相似度（如余弦相似度），将相似度最高的两个文本或文本簇合并为一个新的簇，重复此过程，直到满足预设的聚类数量或其他停止条件。
2025-06-05 12:48:25
373
原创 贪心算法在组合优化领域的前沿研究进展
例如在在线广告投放的组合优化问题中，系统实时收集用户点击数据、广告主出价等信息，动态计算每个广告位与广告的匹配价值，根据价值动态调整贪心选择策略，优先展示预估收益最高的广告，相比静态贪心策略，广告点击率提升15% - 20%。随着计算机科学与应用场景的不断发展，贪心算法在组合优化领域的研究也持续深入，涌现出许多前沿成果。如在5G网络切片资源分配中，将带宽、延迟、可靠性等约束分别处理，先根据带宽需求的贪心策略分配基础资源，再基于延迟和可靠性要求进行资源微调，实现了资源的高效分配，网络切片的服务质量提升显著。
2025-06-05 12:47:54
520
原创 贪心算法的局限性与改进方法探讨
可见，局部最优选择未能导向全局最优。贪心算法的局限性源于其“局部最优”的决策本质，但通过与其他算法结合、优化策略设计、引入启发式规则等方法，可有效弥补这些不足。此外，引入随机化策略（如随机选择初始状态或随机调整贪心决策），多次运行算法取最优结果，降低陷入局部最优的概率。例如在旅行商问题中，从当前城市选择最近的下一个城市作为路径节点（贪心策略），可能导致后续陷入更长的路线，因为该策略未考虑全局路径的整体长度优化。例如在求解背包问题时，先用贪心算法快速填充背包，再利用动态规划调整物品选择，弥补贪心策略的不足。
2025-06-05 12:47:20
459
原创 从贪心算法到近似算法：求解NP难问题的新思路
• Christofides算法：针对满足三角不等式（即任意三点a、b、c，d(a, c) \leq d(a, b) + d(b, c)）的TSP问题，该算法首先通过贪心策略构建最小生成树，然后找出树中度数为奇数的节点，用最小权值匹配连接这些节点，最后通过欧拉回路转换为哈密顿回路。例如，在集合覆盖问题的简化版本中，若集合元素分布较为均匀，通过“每次选择覆盖未被覆盖元素最多的子集”的贪心策略，可快速得到一个接近最优的覆盖方案。例如，通过构造最坏情况的实例，证明算法输出解与最优解的比值上限，从而确定近似比。
2025-06-05 12:46:49
423
原创 贪心算法在资源分配问题中的实战运用
例如，若总带宽为100Mbps，语音通话需10Mbps，视频会议需20Mbps，分配后剩余70Mbps，再根据文件下载、网页浏览等应用的需求比例进行二次分配。但同时，我们也应认识到其局限性，在实际应用中灵活结合其他算法和方法，以应对复杂多变的资源分配需求，实现资源的最优配置和利用。公司拥有一定数量的员工，需要在各个项目间合理分配人力，以确保在项目周期内，每个项目都能获得足够的人员支持，并且尽可能提高人员的利用率，避免人员闲置浪费。在操作系统中，多个进程同时运行，每个进程有不同的内存需求。
2025-06-05 12:46:17
431
原创 贪心算法在图论中的应用与优化技巧
通过将各个区域视为图的顶点，区域间的道路建设成本作为边的权重，利用贪心策略逐步选择成本最低的道路，最终得到总建设成本最小的交通网络。然后每次从未确定最短路径的顶点中，选择距离源点最近的顶点，并更新其邻接顶点的距离。贪心策略可表现为：每次从图中选择一个入度为0的顶点，并将其从图中删除，同时删除该顶点出发的所有边，重复此操作，直到图为空。每次从与已选顶点相连的边中，选择权重最小且另一端顶点未被选中的边，将该边及其对应的顶点加入最小生成树，重复此过程，直至所有顶点都被包含。二、贪心算法在图论应用中的优化技巧。
2025-06-05 12:45:41
386
原创 十大经典贪心算法问题全解与代码实现
从第一个加油站开始计算剩余油量（当前油量 - 消耗油量），若剩余油量小于 0，则从下一个加油站重新开始计算，记录起始加油站和总剩余油量，若总剩余油量大于等于 0，则存在可行的起点。有一群孩子和一些饼干，每个孩子有一个胃口值，每个饼干有一个尺寸，目标是尽可能满足更多孩子，即找到最多能让多少孩子吃到尺寸大于等于其胃口值的饼干。每次选取频率最低的两个节点合并为一个新节点，新节点的频率为两个子节点频率之和，重复此过程，直到形成一棵完整的树。给定不同面值的硬币，以及需要找零的金额，求用最少数量的硬币完成找零。
2025-06-05 12:45:08
779
原创 贪心算法常见陷阱与避坑指南
假设覆盖范围为[1, 10]，有三个区间：[1, 5]、[3, 8]、[6, 10]，按此策略会先选[3, 8]，但最优解是选择[1, 5]和[6, 10]。在实际开发中，建议将贪心算法与动态规划等算法结合验证结果，并通过大量实践积累经验，提升对贪心算法适用场景的敏感度，从而更可靠地解决优化问题。例如在找零问题中，若硬币面值为{1, 3, 4}，需找零6元，贪心策略（优先选4元，再选1元、1元）需要3枚硬币，而最优解是2枚3元硬币 ，由此可判断该贪心策略不适用。一、对贪心选择性质的误判。
2025-06-05 12:44:17
200
原创 贪心算法在数据结构中的高效实现策略
使用最小堆作为优先队列，将边按权重存储在堆中，每次只需O(log n)的时间复杂度就能获取权重最小的边，相比遍历所有边的方式（时间复杂度为O(n)），效率得到极大提升。例如，在任务调度问题中，如果任务存在依赖关系，我们可以使用哈希表存储每个任务的依赖任务列表，在贪心选择任务执行顺序时，快速检查任务的依赖是否已满足，从而高效地进行任务调度。例如，在部分背包问题的实现过程中，我们可以使用列表存储物品的重量、价值等信息，并在每次选择物品放入背包后，动态更新列表中的剩余物品信息。一、贪心算法与基础数据结构的结合。
2025-06-05 12:43:42
317
原创 动态规划 vs 贪心算法：异同点深度解析
例如，背包容量为5，有3个物品（重量分别为2、3、1，价值分别为3、4、2），动态规划会遍历所有可能的物品组合，找到价值最大的方案。动态规划的核心思想是将一个复杂问题分解为一系列相互关联的子问题，通过求解子问题并保存其结果（避免重复计算），逐步构建出原问题的最优解。它强调从全局出发，考虑每个决策对后续状态的影响，通过“记忆化搜索”或“递推”的方式，确保最终得到的解是全局最优。贪心算法则采用更为“短视”的策略，在每一步决策中，只选择当前状态下的最优解，不考虑该选择对后续步骤的影响，也不回溯已做出的决策。
2025-06-05 12:43:06
367
原创 贪心算法的核心思想与实际应用场景剖析
在计算机科学与算法设计的领域中，贪心算法凭借其独特的策略和高效的求解方式，成为解决众多优化问题的重要手段。例如，有任务A（执行时间3分钟）、任务B（5分钟）、任务C（2分钟），按照贪心策略，执行顺序为C→A→B，总等待时间最短。贪心算法的核心在于“短视”的决策策略——在每一个决策节点，它总是选择当前状态下看似最优的选项，且这个选择不依赖于后续决策，也不回溯已做出的选择。在未来的技术发展中，贪心算法仍将作为基础且实用的工具，持续为复杂问题的高效求解提供支持。例如，在找零问题中，优先选择面值最大的硬币；
2025-06-05 12:42:30
286
原创 贪心算法入门：从基础概念到经典案例详解
使用贪心算法解决该问题时，我们按照活动的结束时间进行排序，优先选择结束时间早的活动，因为这样能为后续活动腾出更多时间。首先选择活动1，其结束时间为4；在今后的学习和实践中，我们可以不断运用贪心算法解决更多实际问题，探索它在不同领域的应用，进一步体会算法的魅力与价值。贪心算法，顾名思义，总是做出在当前看来是最好的选择，即只考虑眼前利益，期望通过局部最优选择，最终达到全局最优解。2. 确定贪心策略：根据问题特点，选择合适的贪心策略，如在活动选择问题中按结束时间排序，在部分背包问题中按单位重量价值排序。
2025-06-05 12:41:57
297
原创 动态规划新思路：三路取苹果问题的创新解法
在传统取苹果问题基础上拓展：三维网格中，从起点(0,0,0)到终点(n-1,n-1,n-1)，每次可沿x/y/z轴正方向移动一格，路径上的苹果可收集。1. 状态抽象：设dp[x][y][z]表示到达(x,y,z)时收集的最大苹果数，其中x+y+z = k（k为步数）。扩展至四维空间(x,y,z,w)，状态定义为dp[x][y][z][w]，转移时考虑四个方向，复杂度呈指数增长。利用x+y+z=k的特性，用三维数组dp[k][x][y]替代四维状态，其中z = k - x - y。
2025-06-04 15:29:52
271
原创 用动态规划解决实际问题：工作量划分案例分析
min(dp[i-1][j-1], prefix_sum[i]) # 分配给前j-1人中的某一位。◦ 任务需在指定时间段内完成，状态扩展为dp[i][j][t]表示前i项分配给j人且当前时间为t的最小工作量。max(dp[i-1][j], tasks[i-1]), # 分配给第j人。dp[i][j] = min(max(dp[i-1][j], sum_{前i项分配给k的任务耗时}))设dp[i][j]表示前i项任务分配给j名员工时的最小最大工作量，同时记录每项任务的分配归属。
2025-06-04 15:29:21
341
原创 动态规划之状态压缩：瓷砖覆盖问题深度探讨
◦ 对于i>1，遍历所有合法状态s1（第i-1行）和s2（第i行），若s1 & s2 == 0（无重叠）且s1 | s2全1（填满两行），则dp[i][s2] += dp[i-1][s1]。1. 状态表示：用二进制数表示一行的覆盖状态，1表示该位置被覆盖，0表示未覆盖。1. 状态定义：dp[i][s]表示前i行用状态s覆盖第i行的方案数，n为列数。◦ 当i=1时，合法状态s只能是全1（11...1），dp[1][s]=1。◦ 例如，m=3时，状态101表示第1、3列被覆盖，第2列未覆盖。
2025-06-04 15:28:46
307
原创 动态规划算法进阶：有代价的最短路径问题研究
传统最短路径问题（如Dijkstra算法）假设边权为固定值，而有代价的最短路径问题引入动态代价——边权可能随状态（如访问次数、时间窗口）变化。◦ 若到达节点u的代价c1大于同节点的另一代价c2（c1≥c2），则状态dp[u][c1]可丢弃。设dp[i][c]表示到达节点i时已消耗代价c的最短路径长度，其中c为代价维度（如时间、电量）。dp[j][c+w] = min(dp[j][c+w], dp[i][c] + 边权)◦ 初始状态dp[src][0] = 0，其余dp[i][c] = +∞。
2025-06-04 15:28:14
377
原创 动态规划在字符串处理中的应用：字符串相似度分析
◦ 若A[i-1] == B[j-1]，则dp[i][j] = dp[i-1][j-1]（无需操作）；4. 初始化：dp[i][0]=i（删除i个字符），dp[0][j]=j（插入j个字符）。A="kitten"，B="sitting"，编辑距离为3（替换k→s，删除e，插入i）。2. 状态矩阵构建：设dp[i][j]表示A前i个字符与B前j个字符的编辑距离。dp[i-1][j-1] # 替换A[i-1]为B[j-1]◦ 状态dp[i][j]表示A前i个字符与B前j个字符的公共子串数。
2025-06-04 15:27:42
306
原创 动态规划技巧揭秘：矩阵链乘法问题求解思路
例如，矩阵维度3×100、100×2、2×200，按(A₁A₂)A₃需3×100×2 + 3×2×200=1800次运算，而A₁(A₂A₃)需100×2×200 + 3×100×200=80000次运算。给定n个矩阵构成的链[A₁, A₂, ..., Aₙ]，其中Aᵢ的维度为pᵢ₋₁×pᵢ，求计算矩阵链乘积A₁A₂...Aₙ的最小乘法运算次数。当dp[i][k] + dp[k+1][j] + pᵢ₋₁×pₖ×pⱼ为当前最小值时，更新split[i][j] = k。三、优化策略：记录最优分割点。
2025-06-04 15:27:11
368
原创 动态规划常见题型：最大子序列积问题分析
◦ min_dp[i] = min(nums[i], min_dp[i - 1] * nums[i]) ，同理，要么以nums[i]单独作为一个子序列，要么将nums[i]加入到以nums[i - 1]结尾的最小子序列中。◦ max_dp[i] = max(nums[i], max_dp[i - 1] * nums[i]) ，即要么以nums[i]单独作为一个子序列，要么将nums[i]加入到以nums[i - 1]结尾的最大子序列中。• max_dp[i]表示以nums[i]结尾的最大子序列乘积。
2025-06-04 15:26:39
252
原创 深入理解动态规划：医疗队分配问题的解法思路
◦ 分配到第j个地区，此时dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + effect[i][j] ，其中effect[i][j]表示第i支医疗队分配到第j个地区产生的救援效果，dp[i - 1][j - 1]表示将前i - 1支医疗队分配到前j - 1个地区的最大效果。不过，通过滚动数组优化，可以将空间复杂度降低到O(m) ，因为dp[i][j]的值只依赖于dp[i - 1][j - 1]和dp[i][j - 1]。• 当j = 0时，即没有地区需要分配医疗队，dp[i][0] = 0。
2025-06-04 15:25:58
225
原创 动态规划实战：计算K站中转内最便宜的航班
◦ 遍历所有航线(j→i, price)，更新curr_dp[i] = min(curr_dp[i], prev_dp[j] + price)；若无法到达则返回-1。◦ k=1时，dp[1][2] = min(dp[0][0]+500, dp[0][1]+100) = 200。1. 带价格上限的中转问题：增加状态dp[k][i][p]表示k次中转到i且价格≤p的可行性，用布尔值存储。◦ 初始条件：dp[0][src] = 0（0次中转到达起点价格为0），其余dp[0][i] = +∞；
2025-06-04 15:25:14
321
原创 动态规划核心思路：最长回文子序列求解方法
不过，通过观察可以发现，dp[i][j]的值只依赖于dp[i + 1][j - 1]、dp[i][j - 1]和dp[i + 1][j] ，所以可以使用滚动数组优化，将空间复杂度降低到O(n)。= s[j]时：此时，最长回文子序列要么在从i到j-1的子串中，要么在从i+1到j的子串中，所以dp[i][j] = max(dp[i][j - 1], dp[i + 1][j])。对于最长回文子序列问题，我们定义一个二维数组dp，其中dp[i][j]表示字符串s中从索引i到索引j的子串的最长回文子序列长度。
2025-06-04 15:24:37
334
原创 一文吃透动态规划：最优编辑距离问题全解析
3. 替换操作：若s的第i个字符与t的第j个字符相同，则不需要进行替换操作，dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]；1. 删除操作：如果要将s的前i个字符转换为t的前j个字符，可以先将s的前i - 1个字符转换为t的前j个字符，然后删除s的第i个字符。• 对于dp[i][0]，表示将字符串s的前i个字符转换为空字符串，需要进行i次删除操作，所以dp[i][0] = i。• 对于dp[0][j]，表示将空字符串转换为字符串t的前j个字符，需要进行j次插入操作，所以dp[0][j] = j。
2025-06-04 15:23:59
314
原创 动态规划在路径规划中的应用：最小路径和问题详解
网格[[1,3,1],[1,5,1],[4,2,1]]中，到达(1,1)时，dp[1][1] = 5 + min(dp[0][1], dp[1][0]) = 5 + min(4,2) = 7。1. 允许向上/向左移动的路径和：需考虑四个方向转移，状态转移方程变为dp[i][j] = grid[i][j] + min(dp[i±1][j], dp[i][j±1])。◦ 第一行（i=0）：只能从左方移动而来，dp[0][j] = dp[0][j-1] + grid[0][j]
2025-06-04 15:23:21
347
原创 经典例题解读：动态规划解决硬币找零问题
• 如果i >= coin ，即当前金额大于等于当前硬币面额时，dp[i]可以通过使用一枚coin硬币来更新，更新公式为dp[i] = min(dp[i], dp[i - coin] + 1)。例如，有硬币面额[1, 2, 5]，目标金额为11，最少需要3枚硬币（5 + 5 + 1），若目标金额为3，最少需要2枚硬币（1 + 2）。例如，在背包问题中，将硬币的面额看作物品的重量，将总金额看作背包的容量，将硬币的数量看作物品的价值，就可以使用类似的动态规划方法来求解。在计算dp数组之前，需要进行初始化。
2025-06-04 15:22:46
424
原创 动态规划解题秘籍：最长公共子序列的算法思路
字符串A="ABCBDAB"，B="BDCAB"，当i=6（字符A）、j=5（字符B）时，因A[5]=B[4]，dp[6][5] = dp[5][4] + 1 = 4。1. 还原LCS具体内容：从dp[m][n]倒推，若A[i-1]==B[j-1]则加入结果，否则按dp[i-1][j]与dp[i][j-1]的大小决定回溯方向。◦ 若A[i-1]!= B[j-1]，则dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i][j-1])。二、基础动态规划解法：状态定义与转移。一、问题本质与应用场景。
2025-06-04 15:21:46
409
原创 从0到1掌握动态规划：最长递增子序列深度剖析
2. 转移方程：对于每个元素nums[i]，遍历其之前的元素nums[j]（j < i），若nums[j] < nums[i]，则dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1)；序列[10, 9, 2, 5, 3, 7]中，以7结尾时，遍历到5和3，可得dp[5] = max(dp[3], dp[4]) + 1 = 3。1. 核心思路：维护一个数组tail，tail[i]表示长度为i+1的递增子序列的最小末尾元素。[10]→[9]→[2]→[2,5]→[2,3]→[2,3,7]，最终长度为3。
2025-06-04 15:21:12
193
原创 《回溯算法中的状态压缩技术：从位运算到高级编码优化》
状态压缩是回溯算法优化的核心技术之一，通过位运算与编码技巧，可将高维状态转化为低维表示，显著提升内存效率与计算速度。从基础的位掩码到高级的哈希编码，状态压缩技术的灵活应用，是解决大规模回溯问题的关键。◦ 案例：n=32时，1 << n可能超出常规整数范围（需依赖语言特性，如Python的大整数）；• 原理：将多个状态编码为一个整数，如(x,y)坐标编码为x<<n + y（n为y的位数）。优势：n=8时，状态存储从3×8=24字节降为3×4=12字节（整数占4字节）。# 递归：主对角线右移，副对角线左移。
2025-05-29 18:05:01
1442
原创 《并行回溯算法设计：多线程环境下的状态同步与结果合并》
在工程实现中，需根据问题特性选择合适的任务分解策略，平衡线程安全与计算效率。对于超大规模问题，分布式回溯可进一步扩展算力，但需处理网络通信与跨机器状态同步的额外开销。理解并行回溯的状态管理与负载均衡原理，是实现高效并行搜索的关键。• 子问题分解：按前5行皇后的列位置分块（共20×19×18×17×16≈186万个子问题）；◦ 计算加速比（Speedup=串行时间/并行时间），理想情况下接近线程数。◦ 适用于各分支搜索深度差异大的场景（如数独不同空格的搜索复杂度）。with lock: # 原子更新计数。
2025-05-29 18:04:15
1702
原创 《回溯算法时间复杂度分析：从O(n!)到多项式级的优化路径》
◦ 数独求解中，MRV策略将复杂度从O(9^81)降至O(9^k)，k为实际搜索深度（≈200）。优化后复杂度：O(4^k)，k为有效分支数（实际n=16时可在1秒内求解）。• 案例：随机数组合总和问题，平均有效分支数为k，则复杂度≈O(k^n)。◦ 案例：n皇后问题理论复杂度O(n^n)，但实际因剪枝接近O(n!◦ 回溯求解斐波那契数列（O(2^n)）→ 动态规划（O(n)）；◦ 位运算优化后：实际操作数≈10^4，复杂度接近O(2^n)。优化前复杂度：O(4^n)，n为火柴数（每根火柴有4条边可选）。
2025-05-29 18:03:30
338
原创 《带约束条件的回溯问题：资源分配中的可行性剪枝策略》
在工程实践中，需根据约束类型（硬/软）和问题规模，动态调整剪枝策略的强度与优先级，在解的质量与计算效率间找到平衡。问题描述：将C单位资源分配给n个任务，每个任务i需要消耗c_i资源，收益为v_i，求总收益最大的分配方案（0-1背包变种，带额外约束）。• 原理：若当前收益+剩余任务最大可能收益 ≤ 已知最优收益，剪枝。1. 约束组合爆炸：m个约束的组合数达2^m，需动态评估剪枝优先级；• 原理：若当前剩余资源无法满足后续任务的最小需求，直接回溯。# 硬约束：剩余资源 < 后续任务最小需求和，剪枝。
2025-05-29 18:02:54
849
原创 《回溯算法的非递归实现：用栈模拟递归过程的性能对比》
尽管代码复杂度和内存开销增加，但在工程实践中，结合状态压缩与栈优化技巧，可在保证效率的同时处理递归无法解决的场景。stack = [(0, [], iter(range(n)))] # (start, path, 选择迭代器)回溯算法的递归实现依赖系统栈管理调用状态，而非递归实现通过手动维护栈结构模拟递归过程。空间复杂度 O(n)（递归栈深度） O(n×2^n)（最坏情况栈大小）◦ 非递归实现本质是尾递归优化的一种形式，可参考编译器的尾递归优化逻辑。continue # 跳过已选元素。
2025-05-29 18:02:13
435
原创 《回溯算法在游戏AI中的应用：博弈树搜索与α-β剪枝结合》
• 极小极大算法（Minimax）：最大化自己得分的同时最小化对手得分，递归计算每个状态的价值；# 启发式评估：活四(10000) > 活三(1000) > 冲四(500) > ...return x_mask | (1 << pos), o_mask # X落子。• 位掩码表示棋盘：如井字棋用2个整数分别表示X和O的落子位置（3×3=9位）；return result # X胜+1，O胜-1，平局0。问题描述：在3×3棋盘上，玩家X和O轮流落子，X先手，求X的最优落子位置。
2025-05-29 18:01:37
564
原创 《多维空间回溯：矩阵路径搜索的状态压缩优化方案》
多维空间回溯的核心挑战在于状态表示与空间复杂度的平衡。问题描述：在m×n迷宫中，从起点(sx,sy)到终点(ex,ey)，0表示通路，1表示墙，求是否存在路径（LeetCode 490）。• 原理：用整数的二进制位表示访问状态，如m×n=16时，用16位整数mask，第i*n+j位为1表示(i,j)已访问。directions = [(0,1), (1,0), (0,-1), (-1,0)] # 右左下上。• 三维visited数组：visited[p][m][n]，空间复杂度O(p×m×n)；
2025-05-29 18:00:57
769
原创 《字符串回溯问题：正则表达式匹配中的回溯剪枝实践》
dp[i][j] |= dp[i-1][j] # 使用`*`dp[0][j] = dp[0][j-2] # 空字符串匹配`x*`dp[i][j] = dp[i][j-2] # 不使用`*`• 当p[j]为*时，若p[j-1]无法匹配s[i]，直接跳过“使用*”的分支。核心：用哈希表memo[i][j]记录dfs(i,j)的结果，避免重复计算。# 首字符匹配：s[i]与p[j]相等或p[j]为'.'• dp[i][j]表示s[0..i-1]能否被p[0..j-1]匹配；
2025-05-29 18:00:19
657
原创 《树形回溯VS图状回溯：不同结构下的状态标记与恢复技巧》
在实际应用中，根据问题结构选择合适的标记策略（从start_index到visited矩阵），并优化状态恢复的效率，是解决回溯问题的关键。关键：visited矩阵防止环，递归返回时必须visited[x][y] = False以允许其他路径访问该点。directions = [(0,1), (1,0), (0,-1), (-1,0)] # 右左下上。# 用16位整数表示4×4迷宫的访问状态，第i*4+j位为1表示(i,j)已访问。• 原理：修改原数据作为标记（如将迷宫中的通路0改为2，回溯时改回0）。
2025-05-29 17:59:41
265
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人