- 博客(39)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 独立开发搞不定官网UI？用Paico生成界面及React源码教程
AI设计工具对于开发者的价值，就是让你从“有个想法”到“能跑个Demo”花的时间变短了。按这个流程走，排版、配色、静态CSS这些最磨人的时间基本省掉，省下的精力拿去搞组件封装、状态管理和业务逻辑就行。
2026-06-22 14:42:46
255
原创 2026年产品经理必须学Axure吗？AI原型设计实战思路
Axure RP不会消失，复杂系统设计还是得靠它。但2026年，学会用AI原型设计工具，可以把产品经理的工作重心从画图，拉回到逻辑表达和思考规划能力上。仔细想想，你画那个原型，到底是要把复杂逻辑讲清楚，还是只为了让别人大概看明白？答案不一样，选什么工具也就不一样了。
2026-06-15 11:25:14
171
原创 APP开发新流程：AI生成UI设计稿 + D2C生成鸿蒙代码实战记录
最近在做一些鸿蒙应用时，我想到一个问题。从设计稿到鸿蒙页面代码这个过程中，有多少前期工作可以交给AI完成？以前的协作流程其实很固定，中途需求调整，就要重新修改设计稿、重新同步开发、重新适配。尤其是电商类项目，首页、商品详情页、购物车、个人中心、订单列表，各种列表和卡片组件非常多。很多开发时间其实并不是花在业务逻辑上，反而是。。
2026-06-12 09:03:55
209
原创 UI生成前端代码实测：3种方案从React/Vue到鸿蒙ArkUI
一圈测下来，我反而踏实了。前端老铁们其实大可不必有什么生存危机感。我觉得前端其实不用太慌。用Stitch、Lovable、Paico生成React/Vue代码，用Figma的DevMode，或者国产Pixso直接把设计稿D2C生成ArkUI，它们都在帮我们把重复的UI代码工作省下来。至少下次再遇到这种急活儿，我可以先让AI跑一轮组件结构，再来修那些奇怪的padding和层级。比自己从零敲<div>快多了。
2026-06-09 15:27:46
243
1
原创 一个人搞定全栈：2026独立开发压箱底的6个AI工具（多智能体协作）
我的流程就两步：先拿多智能体把需求和界面定下来，再拿Cursor把代码写完，如果界面不行，再用AI设计工具润色。现在AI全栈开发工具其实挺多的，但工具再多，不如你能靠几个顺手的跑完一整条线。
2026-06-04 17:41:12
220
原创 AI多智能体协作：独立开发如何低成本拥有一支虚拟产研团队？
聊个身边的现象。这一年半，我身边但凡还在独立搞开发的，基本都试过市面上主流的AI开发工具。AI能不能帮我写代码。但时间长了，我发现对于做独立开发、或者“一人公司”的开发者来说，真正花时间的反而不是写代码。有时候一个需求值不值得做，我能纠结半天。有时候代码都写完了，才突然开始担心架构是不是选错了。发版前看着监控后台，那种心情做过项目的人应该都懂。这些问题，比在编辑器里写个React组件或者写个CRUD费脑子多了。
2026-06-02 10:08:55
185
原创 AI生成前端交互代码实测：6款工具生成React，能不能进真实项目？
最近项目赶进度，需要快速搭几个UI页面。去网上一搜“AI生成前端代码”，翻来覆去就那几篇工具列表。点进去试了几个就发现，大部分AI生成的只是干巴巴的静态UI。但真正做项目的时候，静态UI根本不够，很多时候差的是Hover、切换动画、状态反馈这些东西。正好拿我手上的AI小项目，对6个现在讨论度比较高的工具，挨个试了一遍。要求其实不低：深色模式、毛玻璃、动态响应按钮、卡片Hover动效、React+Tailwind。
2026-05-27 16:39:53
381
原创 实测4款主流AI生成UI工具：谁生成的设计稿和代码不坑人？
前阵子大项目终于上线，总算能喘口气了。终于有时间来实测一下最近挺火的AI UI工具，于是找了几个典型业务场景，实测了4款AI生成UI工具：Claude Design、Lovable、Stitch还有国内的Paico（排名不分先后）。出发点是测评AI生成的设计稿和代码的可用性，看看UI设计师拿到设计稿会不会骂街，以及代码能不能给前端用。
2026-05-20 19:52:10
422
原创 2026实测：这5款AI生成UI工具支持Shadcn UI/Ant Design组件库
现在这些AI工具，至少分得清Shadcn UI和Ant Design了，不像以前那样随机拼一堆组件。甚至有些工具，已经开始往团队规范和协作流程里靠了。以前大家都在比拼谁生成界面好看，但现在更多考虑：AI生成的这个东西能不能用。当AI终于开始懂Shadcn UI、AntDesign，甚至能读懂你们团队自己那套陈年设计规范时，才能真正进入我们真实的产品工作流里。
2026-05-15 10:41:10
764
原创 2026年AI原型与代码生成工具格局：产品经理选型的3大标准
到2026年了，产品经理不缺AI原型设计工具，大家都能“生成产品界面”，但稀缺的是那个能陪你从需求撕到验收、从头到尾不给你添乱的工具，真正能走进你的工作流，帮你把事情做完。好不好改？能不能大家一起看一起做？折腾一圈到底省没省时间？认准这几条，基本就不会被市面上花里胡哨的AI工具包装迷了眼。找准一个生态稳、能深耕的平台，踏踏实实把它融进自己的工作流，比什么都强。
2026-05-07 09:07:38
239
原创 AI生成代码转原型实测：主流AI大模型HTML转可编辑原型
这两周我在几个产品群里基本天天能看到Claude Design，有人拿它做原型，有人拿来出PPT，讨论频率高了不少。不光是Claude，这种AI大模型，它们所谓“生成原型”，其实都是代码生成。你给它一句话，它生成产品界面，甚至带有交互逻辑，背后是一套代码在运行。这类AI大模型用起来确实顺手，可有一个很辣手的问题。产品经理实际工作里，很少是“一次画完就结束”的，哪个不是天天改需求？还得跟开发、设计、运营对齐。所以方便修改编辑的原型图才是刚需，而AI大模型生成的页面，编辑起来有些局限。
2026-04-28 15:50:57
536
原创 实测3种AI原型设计方式：文本生成原型 / 图片转原型 / HTML转原型
2026年，团队搞新项目节奏明显变快了，很多需求都是一边讨论一边就要出原型。作为产品经理，虽然平时工作中已经接触了一些AI工具，但是效率提升却说不上来。市面上很多AI原型工具都在强调“一句话生成原型”这个能力，但在现实工作里，也不只是一句话的事儿。摸索了一阵，我才找到了适合自己的AI协作方式。文本生成原型、图片转原型、HTML转原型。让更多同行了解不同的形式，看看这之间有哪些差异，自己适合用什么方式干活。目前的AI原型设计有各种各样的方式，来贴合不同产品经理的真实需求，选择一个更搭的方式来快速画原型。
2026-04-24 17:22:52
770
原创 2026年7款AI原型设计工具测评：从需求到高保真原型，谁最能打？
你的工作流适合哪一种AI？AI原型设计工具虽然能帮你提升工作效率，但它不能替你做产品决策，而且在深度的交互逻辑和复杂效果上有着统一的缺陷，需要人工来把控和调整。注：本文基于个人实测经验，无任何商业合作。工具排名仅代表作者主观使用感受。
2026-04-20 14:13:15
1383
原创 AI UI设计工具有哪些？2026设计师常用工具盘点（含实测）
这基本上就是目前我在实际干活时对AI UI工具的全部摸底了。AI不是让设计师消失，它是把“画界面”这件事变得没那么繁琐了。但工具终究是工具，哪个适合你自己？还是得自己建个项目去跑跑才知道。
2026-04-16 17:31:53
869
原创 2026年5款主流AI生成高保真原型工具深度横评
AI虽然目前还没办法完全取代我们做判断，比如断网、无权限、空状态的逻辑判断，但生成原型初稿，它已经能实打实省时间了。作为产品打工人，建议大家还是尽早利用AI原型设计工具提升自己的工作效率。不过每个团队的工作流和需求都不一样，别人顺手的不一定适合你，还是需要自己实战一遍。声明：本文为个人实测体验，与文中提及的任何工具均无商业合作。测评观点仅代表个人使用感受。
2026-04-13 13:40:14
718
原创 AI生成原型实战技巧：B端管理后台6个核心页面一次生成
实测下来，AI工具在B端后台原型生成上确实省了不少时间，但离替代产品经理还差得远呢。目前AI就是个出初稿的，还搞不定复杂权限和多角色流程，真正的产品逻辑还得你自己把关。我个人觉得目前的AI工具，一直在降低我们使用的门槛，比如AI生成式补全，一句话也能延伸出具体的需求，让我们不必困在提示词里。
2026-04-07 09:06:55
392
原创 2026年10款传统与AI原型设计工具测评，谁更能打？
Framer现在已经不再纠结自己是不是原型工具了，它现在更像是一个“不需要写代码的网页开发工具”。它的AI生成网页功能非常惊艳，适合做那种官网、落地页。如果你希望你的原型直接发给客户就能当成网站用，甚至直接上线，选它没错。如果你想做一些移动端或者其他产品类型，那就基本上不太考虑了。综合评分：8.0/10工具流畅度：高，实时预览效果非常惊艳，动效丝滑；AI参与度：强，一句话生成整站，甚至能自动适配手机端布局；上手成本：中等，对布局和响应式设计有一定要求；协作体验：良好，主要是针对最终产物的分享和分发。
2026-03-25 15:25:50
530
原创 2026国内外主流设计工具大对比：Axure、墨刀、Figma、Pixso
到了2026年，这些主流的原型设计、UI设计工具，大部分团队基本上都挨个尝试过了。其实团队选工具这事也没有标准答案，用顺手了比什么都重要。建议根据自身的协作方式、项目复杂度、成本容忍度，或者对AI设计链路的需求方面去衡量和选择。除了一些主流的设计工具，其他没有提到的小众工具也可以自由尝试，找到适合自己和团队的才是好的工具。
2026-03-18 11:39:06
1379
原创 实测AI生成HMI触摸屏：工业/医疗/智能家居3个案例及提示词
测试完这三个案例，我自己是有点改观的。对产品经理或者UI设计师I来说，拿AI搭个草稿给老板看方向，或者自己没灵感时让它生几个风格参考，确实能省不少时间。但想直接交付开发，还离不开后期手动优化。AI生成HMI界面其实最实用的点在于，它生成的是可以直接二次编辑的原型图。上面实测中说的初稿缺点都可以手动编辑，几分钟也就搞定了。先用AI搭骨架定风格，再用人工调细节保常识。我现在基本都是这么干的。如果你有什么其他好用的提示词，也欢迎分享。
2026-03-13 14:02:03
692
原创 大厂是怎么做设计交付的？这套SOP中小团队也能复刻
以前总觉得大厂产研团队都是三头六臂，其实大家智商都差不多。区别在哪？在他们愿意把流程变成习惯，把工具用成本能。大厂到底用什么设计工具？没有统一的答案。一体化协作也好，可视化交付也罢，只要你们能在统一的协作空间里把全流程跑完，就已经复刻了大厂产研流程的精髓了。工具只是实现方式，真正重要的是这套协作逻辑。
2026-03-06 14:09:22
326
原创 为什么开发还原UI总是差一点？UI生成代码与鸿蒙ArkUI开发技巧
开发还原UI难，不是因为谁不专业。用技巧也好，上工具也罢，目的不是为了偷懒少写几行代码，不是为了图省事，而是让我们少来回改几轮，少互相埋怨几句。D2C UI生成代码功能确实能把大量基础页面结构和样式参数都搞定，但业务逻辑终究还是得自己写。
2026-02-28 16:17:42
996
原创 2026实测主流AI原型设计和代码生成工具，你都用过吗？
不管是AI生成原型还是AI写代码，2026年的AI是很牛的辅助，但它们仍然无法完全取代人类的创造力和细节把控能力。对咱们来说，把画界面、写简单逻辑这些重复劳动外包给AI，我们才能腾出手来，去思考用户体验洞察、商业逻辑闭环，这才是正经事。
2026-02-25 14:59:41
482
原创 鸿蒙开发避坑：ArkUI还原太痛苦？设计稿转代码的实战经验分享
现在做鸿蒙项目，最不划算的事情，大概就是把大量时间花在纯 UI 还原上。当设计稿本身开始具备结构、语义和组件意识，设计稿生成 ArkUI 代码这件事，才真正有意义。D2C 功能的价值，就是尽可能地压缩设计和开发之间的“翻译”成本，让设计师的意图更无损地变成工程师的代码。虽然眼下还做不到“一键生成整个应用”，但至少能把大量重复的 UI 结构先铺好，剩下的时间，用来处理状态、交互和业务逻辑，这对实际开发来说已经很值了。
2026-02-09 11:30:01
1287
原创 产品经理、设计师、开发如何协作？2026年一体化协作平台解析
到2026年，技术在变，工具在变，但协作的核心从未变过，就是减少数据信息的丢失。产品经理、设计师和开发的协作不该再靠“多沟通”来兜底了。当平台本身就能为协作负责，产品经理才能专注需求，设计师才能专注体验，开发也才能安心写代码。决定协作效率的，根本不是某个角色，而在于协作系统能不能在关键地方帮你兜住信息的丢失。让平台去负责一致性，让人去负责创造力，才是提高效率的方式。
2026-02-02 16:48:29
1047
原创 2026年AI生成产品原型图工具测评对比：3个真实场景案例
实测完三款工具，我的感受是：2026年的AI生成原型，最大的价值不是生成速度或视觉设计，是它把画图这一步压缩了，帮你快速把脑子里模糊的想法怼到眼前，逼你早点面对那些没想清楚的结构问题。没有万能的工具，只有最适合场景的工具。不同AI原型设计工具，看起来都能生成，但效果并不一样。如果你的指令写不清、产品逻辑没想好，AI也帮不了你。工具越强，越要求你想得清。它终究无法代替你的思考，负责的只是把你的逻辑“可视化”，把时间省下来更好地打磨产品。
2026-01-30 11:15:25
2416
原创 2026年亲测12款原型、设计、代码工具，主流与小众真实体验
真正把这些工具轮着用一遍之后，最大的感受反而是这些主流的工具界限在变得模糊，有的原型工具也能搞设计，有些UI设计工具可以生成代码，有的代码工具能出界面Demo。这些工具都有自己擅长的一部分，也在逐渐扩大使用范围。真正用下来你会发现，工具能做什么并不稀奇，难的是知道什么时候该用、什么时候该换。2026 年工具选择的门槛，其实已经从会不会用，变成了“用不用得对”。声明：以上只是我和团队在项目里用过的感受，肯定不全面，也不代表唯一答案，工具这东西本来就很看人。
2026-01-26 14:59:03
1529
原创 Sketch为什么越来越少人用？UI设计工具的真实迁移方向
很多说Sketch被“取代”了，在我看来不如说它更像是选择了一个更舒适、更垂直的生态位。对一部分设计师来说，这个位置甚至刚刚好。问题的核心在于，时代的需求变了。当设计工具需要开始承担更多协作、交付能力，甚至AI辅助也变成默认配置时，单一工具很可能会被边缘化。如果你和团队还在用Sketch，且工作流顺畅，完全没必要跟风换工具；但如果你正面临协作卡顿、跨平台麻烦或AI提效的需求，那Figma、Pixso或墨刀设计等工具可能更贴合现在的工作节奏。工具在变，工作方式也在变。
2026-01-22 16:03:56
963
原创 不懂代码可以用Cursor吗？产品经理实测用AI生成高保真原型Demo
Cursor很强，但它解决的是代码到界面的问题；原型工具的AI，更关注界面到后续设计流程的协作与衔接。如果你有一些代码基础，想验证一个界面结构能不能跑，Cursor很好用；如果你要的是能改、能讲、能评审的高保真Demo，编辑能力和协作链路反而更重要。所以工具本身其实没什么对错，更多还是看你现在处在哪个阶段。AI真正改变的，不是你会不会画原型，而是你从哪里开始画。这一点，很多人其实已经开始调整他们的工具链了。注：本文技巧仅基于作者实测经验分享，欢迎参考与交流。
2026-01-19 15:51:01
1376
原创 产品方案评审前一晚，我让AI先帮我当了一次“领导”
好的方案评审，是在真正被评审之前，用AI拆过一轮后，才能让现场评审会议效率最大化。对我来说，AI 更像是一个补视角的工具，不是在替产品经理做决策。现在，这已经成了我在准备产品方案评审前，一个几乎固定会做的步骤。注：本文基于作者经验分享，仅作分享交流，无利益相关。
2026-01-16 11:24:47
907
原创 B端后台、HMI、数据大屏素材在哪找？产品经理必备3个资源库
如果你经常搞复杂业务逻辑系统，需要省去画流程的时间，可以去Axurehub找现成的业务闭环；如果你需要做车载中控、工业HMI等，或者想要快速出个带交互的演示，墨刀素材广场比较丰富；做高保真原型需要给UI提供视觉参考，或者需要一套好看的组件库，可以去Figma社区扒拉一下。这三个素材库，基本已经是产品经理们使用的高频资源库了。还有许多其他素材资源库本文不一一举例，都可以在日常工作中都逛一逛扒一扒。找素材不是照搬，最好是拆散了用，取其框架，填自己的业务。
2026-01-12 15:06:23
910
原创 AI原型设计工具实测：一句话生成产品界面是噱头还是生产力？
实测一圈下来，我最深的感受是：AI生成产品界面这事儿，它不是噱头，但也不是终点。至少在现在的工作快节奏下，它能帮我们生成产品原型初稿，给一个方向和思路。但是一些逻辑交互和细节打磨，依然需要人来完成。文中举例的不同AI工具，侧重点也各不相同，有偏原型逻辑的，有些更偏视觉设计，还有的偏落地上线。AI不需要被神化，也没必要被贬低。选一个最符合你当前工作阶段的工具，把它当成一个可靠但不是很完美的助手，或许是未来长期产品经理的一种工作方式。
2026-01-08 16:22:50
1326
原创 除了Figma和Sketch，2026年还有哪些好用的UI设计软件？
Pixso和墨刀看似都是Figma和Sketch的替代品，但它们的内核代表了两种不同的国产化路径：Pixso走的是功能对标与体验本地化的路径，目标是成为更懂国内设计团队协作习惯的Figma；而墨刀走的是场景深化与流程重塑的路径，它从产品原型环节切入，重构了产设研协作流程，本质上在解决一个更前置的问题。如果站在入门或成长阶段来看，刚接触UI更需要的是门槛低、上手快的UI设计软件，在团队的项目中，能有完整的协作体验会比个人偏好更重要。
2026-01-06 11:33:45
1489
原创 Figma替代方案全解析：哪些团队更适合国产UI设计工具？
需不需要Figma替代方案不是设计的问题，而是团队结构、合规要求和协作方式变化的结果。国产UI设计工具也不存在完全统一的答案。有的团队更适合偏UI设计导向的工具，有的团队则更需要覆盖流程和交付的完整体系。工具选择很少是一锤子买卖。随着团队阶段变化，混用、调整、再选择，其实都很常见。声明：本文观点仅基于作者个人经验判断，无利益相关，仅作交流分享。
2025-12-30 14:31:19
1378
原创 2026新手设计师UI设计工具指南：从上手成本到AI设计能力解析
新手设计师选UI设计工具这件事，千万别钻牛角尖。因为设计趋势在变化，工具也会变化，甚至团队使用习惯也会变，选择一个当下趁手的就可以。在这个过程中，AI已经开始变成设计工作里绕不开的一部分，用不用、怎么用迟早都要面对。只有用得好，它能省时间、降门槛，才能让新手更快理解设计工作的真实节奏，剩下的就交给实践去筛选。
2025-12-24 15:27:39
1548
原创 主流UI设计工具AI生成UI界面对比：Figma、墨刀设计、Pixso实测
从目前阶段来看，Figma、墨刀设计、Pixso的AI生成UI界面能力，都属于可用阶段，但也都有各自的局限。实际用下来，会发现这三种AI很难放在同一套标准里比较，因为它们各自卡在设计流程的不同阶段。所以不论是在工具的选择上，还是对AI的态度上，都取决于你当前的实际需求和工作习惯。说明：本文基于公开功能信息及实际使用体验整理，内容仅用于工具能力对比与经验分享，不构成工具选型或商业推荐。
2025-12-19 09:05:50
4279
原创 产品经理用AI写PRD的工具选择、Prompt提示词及技巧分享
AI让写PRD变得不再那么“困难”，它可以帮助我们搭框架、整理内容，但同时也无法代替真正的需求判断、用户洞察。当产品经理把AI当作一个协作者，通过与人工结合高效合作，才能发挥它真正的价值。工具选择不重要，重要的是掌握使用方法，希望本文的Prompt提示词和使用技巧能够帮助到你。声明：文中工具及Prompt示例仅基于作者经验分享，无利益相关，非官方结论，使用时请结合自身需求尝试。
2025-12-12 09:17:13
3228
原创 2026产品经理进阶：AI生成高保真原型图原理解析与工具选型指南
其实产品经理最重要的还是想清楚：为什么做这个功能？用户怎么用？流程合理吗？关键风险和假设是什么？商业模式怎么落地？原型图只是把这些想法变成界面而已。通过AI生成原型图工具来提高设计效率，可以减轻手动绘制的负担，但怎么用这类工具才是关键，这点我相信每个做产品的都能体会。声明：文中提到AI工具仅为示例，基于作者个人实测经验分享，无利益相关，需根据自身需求自由选择。
2025-12-03 19:11:17
1282
原创 2026原型工具全面升级：AI原型设计工作流与8大工具能力对比
AI正在重塑原型工具的底层逻辑。对个人、对团队都是一样的道理，判断一款工具是否值得投入，需要看它能不能提升整体设计效率。无论你是产品经理还是设计师，在什么样规模的团队工作，谁能让你更快完成效率的提升，谁就更适合作为2026的主力工具。
2025-12-01 10:07:44
2395
原创 2026年4款适合不同阶段产品经理的Agent智能体和AI工具
上方对比表格显示，不同工具在产品经理的适用阶段、主要功能亮点、工具优势以及上手难度方面都有着明显的不同。如果你更想一个工具打通整个产品工作流，选择墨刀AI Agent智能体；如果你偏向技术实现，可以试试Cursor；刚入行或时间紧的项目，可以用辅助调研分析；而中高阶PM则可以用Notion AI作为知识管理中心有条不紊。不同阶段产品经理在工作中面临着不同的挑战，一个趁手的AI工具一定是职场路上的得力辅助。
2025-11-20 09:17:54
818
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人