自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(4)
  • 收藏
  • 关注

原创 律师实测:8款法律AI神器深度测评,谁才是生产力天花板?

近期,我深度横向测评了多款法律人常用及圈内口碑极佳的AI工具。这篇测评涵盖了从通用模型到垂直深耕的各类代表,希望能为同行们提供一份客观、实用的“避坑及自用清单”。法律AI不是为了取代律师,而是为了让律师从繁琐的重复劳动中解脱出来,把精力投入到更有价值的诉讼策略和法律判断中。它是目前国内法律垂直领域中,大数据挖掘与AI算法结合得最深的产品之一。本文为个人实测分享,建议在使用AI工具时,务必注意脱敏处理,确保客户隐私与数据安全。阿里旗下的通用大模型,在综合处理的专业性与语言流畅度上表现稳健。

2026-04-07 11:39:29 273

原创 6款主流法律AI实测,专业与通用到底差在哪?

面对新规带来的实务变化,各类法律AI工具的表现却大相径庭。综合本次实测结果不难发现,通用大模型(Kimi、豆包等)已能满足用户“了解新规是什么”的基础需求,但在涉及“实务怎么做”“诉讼如何预判”“复杂财产分割博弈”等深层问题时,垂直领域的专业法律AI(如小包公·法律AI),凭借更严谨的法律逻辑、更贴合实务的类案支撑,展现出更强的抗风险能力与专业可信度。在本次实测中,小包公·法律AI凭借法教义学驱动的核心优势,展现出远超普通AI的专业度,其表现更贴合法律从业者的思维模式,而非单纯的文本提取与整合。

2026-03-25 14:58:38 395

原创 谁才是律师的真帮手?五款主流法律AI实务深度横向测评报告

在数字化席卷法律行业的今天,选择一款趁手的“AI助理”已成为律所和法务部门的必修课。然而,市场上的法律AI产品鱼龙混杂,宣传语往往天花乱坠。总的来看,法律大模型正在告别“泛泛而谈”的时代。像小包公这类能够将硬核法律逻辑嵌入算法底层、实现“知其然并知其所以然”的产品,正在树立行业的新标杆。评价一个法律大模型,不能只看响应快慢,更要看它说的是否是“人话”,是否是“法话”。本次测评旨在从法律实务的专业视角出发,验证它们的真实“含金量”。法律AI的竞赛已经从“谁能说话”演变为“谁说得对”。

2026-03-24 11:00:45 271

原创 五大合同智能起草AI平台实测:哪款最值得选?

用户友好性:网页端操作指引较为明确,合同模板分类清晰细致,但个人版的合同在线编辑功能暂未开放,需跳转到企业版才能正常进行起草操作,且编辑界面存在光标显示问题,无法准确选取编辑内容,影响实际使用体验。功能全面性:理论上覆盖合同模板准备、起草、评审、审批、签署、履约、归档等全环节管理,但个人版开放功能较少,且需要用户用精准的专业语言表达需求,平台才能准确识别。法律工作者/企业法务人员:推荐使用小包公法律AI,合同生成规范严谨、行业风险点覆盖全面,支持合同全流程管理,完美适配专业的合同起草与审查需求。

2026-03-17 15:08:15 669

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除