自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(0)
  • 资源 (2)
  • 收藏
  • 关注

空空如也

微信背后的产品观.pdf

从网络上获取腾讯产品经理张小龙内部分享的微信演讲PPT整理,应该大于20字了吧。

2012-08-03

持续交付成熟度模型V12中文版.pdf

乔梁:我们先追溯一下相关的历史。最开始的时候,记得是2009年,社区中有人总结了一个持续集成成熟度模型。然后,在这本书中提出了一个持续交付成熟度模型,被认为是1.0版。Jez根据近一年的实际应用,对其进行了一些修订,于是又有了1.2版。这个模型本身是普适的,并没有说特定的某个领域适用,所有的软件团队都可以拿过来做解读,用这把尺子量一量现在在哪儿,下一个目标在哪儿。也就是说,它是用于团队自我改进,而非用于团队间的横向评比。 但是,有人把它与CMMI做类比,用来衡量团队达到了几级。这其实是一种不当的用法,因为,这个模型是贡献给社区的一个参照,并未想过要成为一个用来衡量团队绩效的标准。我们在百度也只是用来衡量团队持续集成实践的成熟度,以便发现团队的下一个改进目标。 而且,它是对持续交付实践过程的一种度量,不是对业务结果的度量。所谓对过程的度量,就是指各维度的实践做得怎么样。但是这样的实践之后,对业务有什么样的贡献,是周期缩短了还是bug减少了,最终还是服务于这些业务目标。假如在每一个维度上的级别都很高,但业务的贡献度却没有那么高,我觉得那一定是有问题的。

2012-08-03

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除