[PHP] array_map, foreach 性能分析

简单分析一下是用array_map好，还是foreach大法好：

实验前先准备数组 $a 和 $b ，每个数组都有 1024个key 

$a = [['a'=>1]];
$b = [['b'=>2]];
for($i = 1;$i<=10;$i++){
    $a = array_merge($a,$a);
    $b = array_merge($b,$b);
}

目标：把$a 和 $b 结合成一个新数组

先看看用foreach大法处理，

//程序运行时间
$t1 = microtime(true);
$new_arr = [];
foreach($a as $k=>$v){
    $new_arr[] =  array_merge($v,$b[$k]);
}
$t2 = microtime(true);
echo '耗时   '.($t2-$t1).'   <br>'."\n";

array_map 处理

$t1 = microtime(true);
$new_arr = array_map('array_merge',$a,$b);
$t2 = microtime(true);
echo 'array_map:耗时   '.($t2-$t1).'   <br>'."\n";

array_map 换一种写法：

$t1 = microtime(true);
$new_arr = array_map(function ($v1,$v2){
    return array_merge($v1,$v2);
},$a,$b);
$t2 = microtime(true);
echo 'array_map写法2:耗时   '.($t2-$t1).'   <br>'."\n";

当前测试环境php版本：

PHP 7.0.12 (cli) (built: Oct 13 2016 11:04:07) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v3.0.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies

运行结果：

运行了8次的结果，发现 array_map在写法不同，耗时也不一样，基本上foreach介于两种写法之间，

虽然本次测试可能具有片面性，但是笔者认为，如果不考虑性能的，从代码优雅性，优先选择自带函数array_map，

简洁的代码能解决的问题，为何要满篇的foreach