kafka的优缺点

kafka的优点:

  1. 支持多个生产者和消费者1
  2. 支持broker的横向拓展
  3. 副本集机制,实现数据冗余,保证数据不丢失
  4. 通过topic将数据进行分类
  5. 通过分批发送压缩数据的方式,减少数据传输开销,提高吞高量
  6. 支持多种模式的消息
  7. 基于磁盘实现数据的持久化
  8. 高性能的处理信息,在大数据的情况下,可以保证亚秒级的消息延迟
  9. 一个消费者可以支持多种topic的消息
  10. 对CPU和内存的消耗比较小
  11. 对网络开销也比较小
  12. 支持跨数据中心的数据复制
  13. 支持镜像集群

 

缺点:

  1. 由于是批量发送,所以数据达不到真正的实时
  2. 对于mqtt协议不支持
  3. 不支持物联网传感数据直接接入
  4. 只能支持统一分区内消息有序,无法实现全局消息有序
  5. 监控不完善,需要安装插件
  6. 需要配合zookeeper进行元数据管理
  7. 会丢失数据,并且不支持事务
  8. 可能会重复消费数据,消息会乱序,可用保证一个固定的partition内部的消息是有序的,但是一个topic有多个partition的话,就不能保证有序了,需要zookeeper的支持,topic一般需要人工创建,部署和维护一般都比mq高
  • 1
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论
Kafka优点: 1. 高吞吐量:Kafka采用分布式消息存储和处理方式,支持高并发读写,能够处理大量数据。 2. 可靠性:Kafka采用分布式架构,保证数据的可靠性,即使某个节点宕机,数据也不会丢失。 3. 高扩展性:Kafka支持集群扩展,可以根据业务需求进行扩容,支持横向扩展和纵向扩展。 4. 社区活跃:Kafka拥有活跃的社区,提供了丰富的文档和教程,可以快速上手。 5. 多语言支持:Kafka支持多种编程语言,如Java、Python、C++等,方便不同语言的开发人员使用。 Kafka缺点: 1. 复杂性高:Kafka的配置和部署比较复杂,需要一定的技术积累和经验。 2. 实时性差:Kafka的消息传递有一定的延迟,不适合实时性要求较高的场景。 3. 消息顺序不保证:Kafka默认不保证消息的顺序,需要通过额外的配置来保证消息的顺序。 4. 不支持事务:Kafka目前不支持事务,对于需要保证事务性的场景需要通过额外的实现来保证。 RocketMQ优点: 1. 高吞吐量:RocketMQ采用分布式架构,支持高并发读写,能够处理大量数据。 2. 可靠性:RocketMQ支持消息持久化,即使某个节点宕机,数据也不会丢失。 3. 实时性好:RocketMQ的消息传递延迟较低,适合实时性要求较高的场景。 4. 支持事务:RocketMQ支持事务,能够满足需要保证事务性的场景。 5. 易于部署:RocketMQ的部署相对简单,提供了方便的部署工具和文档。 RocketMQ缺点: 1. 社区相对较小:相比Kafka,RocketMQ的社区相对较小,相关文档和教程相对较少。 2. 单点故障:RocketMQ的单个节点故障可能会导致整个系统不可用,需要进行高可用配置来应对。 3. 不支持多语言:RocketMQ目前只支持Java语言,不支持其他编程语言。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值