String能被继承吗？这样设计有什么目的？

String能被继承吗？这样设计有什么目的？

解答这道题之前我们可以先看一下String类的源代码。

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];

我们可以看到String类由Java关键字final所修饰，那么final关键字又是干什么的呢？

简单来说，final关键字可以修饰类，方法，变量。final修饰类，该类不能被继承；final修饰方法，该方法不能被重写；final修饰变量，该变量如果是基本变量则值不能再被改变，如果是引用变量则引用地址不能改变，该值可以改变。

明确了final关键字的定义，我们就可以清楚的了解String类是不能被继承的。

那么Java的设计者为什么要这么设计呢？

1. 为了实现字符串池。

字符串池的实现可以在运行时节约很多heap空间，因为不同的字符串变量都指向池中的同一个字符串。但如果字符串是可变的，那么String interning将不能实现，因为这样的话，如果变量改变了它的值，那么其它指向这个值的变量的值也会一起改变。

2.为了线程安全。

String的不可变性也有线程安全的作用。同一个字符串实例可以被多个线程共享。这样便不用因为线程安全问题而使用同步。字符串自己便是线程安全的。String是线程安全的

3.为了实现String可以创建HashCode的不可变性.

这点我们可以比较容易想到，因为字符串是不可变的，所以在它创建的时候HashCode值就被缓存了，不需要重新计算。这就使得字符串很适合作为Map中的键，字符串的处理速度要快过其它的键对象。这就是HashMap中的键往往都使用字符串。
代码示例:

//这里HashMap存放Key的位置用String就是因为他的不可变性
Map<String,Object> map = new HashMap<>();

但是String真的不可变吗？

String的确是个不可变类，但是Java有强大的反射机制可以改变
代码示例：

	@Test
    void testString01() {
        Field field = null;
        String name = "CodeGAP";
        System.out.println(name);
        try {
            field = String.class.getDeclaredField("value");
            field.setAccessible(true);//目的让我们在用反射时访问私有变量
            char[] newName = (char[])field.get(name);
            newName[0] = 'A';
            System.out.println(name);
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }

执行结果：
CodeGAP
AodeGAP