📝 面试求职： 「面试试题小程序」 ，内容涵盖 测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试，命中率杠杠的。（大家刷起来…）
📝 职场经验干货：
上一代职场人的35岁焦虑，本质是工业化时代的“晋升天花板”。
在传统企业架构中，35岁往往是基层管理者向中层跃迁的关键节点，面临“不升则退”的压力。
如互联网大厂的“35岁优化政策”，本质是对性价比的权衡——随着工龄增长，薪资成本与产出效率的边际效益递减。
但这一阶段的危机，仍建立在10-15年职业积累的基础上，多数人已完成家庭责任奠基，具备一定抗风险能力。
而对于现在的年轻人来说，正在面临25岁困境，他们正在经历毕业即失业。
2025年1222万高校毕业生即将涌入市场，叠加经济结构转型，让25岁群体遭遇前所未有的岗位荒。
某招聘平台数据显示，2024年应届生简历投递量同比增长37%，但岗位回复率降至12%。
更严峻的是，岗位结构发生质变：传统行政、客服等基础岗位同比减少28%。25岁的焦虑，是尚未起跑就被赛道抛弃的迷茫。
技术替代效应：AI吃掉的不仅是“重复性工作”
当企业高呼“渴望人才”时，底层逻辑已发生改变：某银行基层网点数据显示，传统柜员岗位消失，智能柜台上线，新增的“数字金融顾问”岗位要求精通AI工具应用。
这种替代不仅限于蓝领岗位，白领岗位同样未能幸免：AI文案生成工具使初级编辑岗位减少40%，但企业对“AI内容审核+创意策划”的复合型人才需求增长200%。
技术进步正在制造“双重挤压”——淘汰旧岗位的速度，远快于创造新岗位的速度。
人口与教育的“供需错配”：1222万毕业生的“过剩”与“稀缺”并存。表面是毕业生数量创历史新高，本质是结构性失衡。
企业的“人才渴望”真相：在“即用主义”与“年龄歧视”间摇摆。
“应届生要有经验”：悖论背后的成本焦虑
企业对“经验”的苛求，本质是对培养成本的规避。
培养一个应届生从上手到独立工作需要6个月，成本超过直接招聘熟手的薪资差价。
这种“即用主义”催生畸形招聘标准：某互联网运营岗位要求“有3年短视频运营经验”，而短视频行业兴起至今不过5年。
对于我们来说，我们打破被动适应，要实现重构规则。
技能锚点：聚焦“AI无法替代”的核心能力，如复杂问题决策、创意生成。
动态定位：建立“职业仪表盘”，每季度跟踪行业岗位需求变化，通过“周末兼职”、“线上接单”保持技能迭代，避免陷入“专业对口”的路径依赖。
上一代人的35岁危机，是“是否被企业需要”的焦虑；这一代人的25岁困境，是“是否被时代需要”的迷茫。
但本质上，两者都是对“价值确定性”的追寻。
不同的是，在技术爆炸的今天，“有用”的定义正在重构，它不再是工龄的累加，而是持续创造价值的能力；不再是岗位的占有，而是适应变化的韧性。
25岁的你或许正困于简历石沉大海，但请记住：当行业周期短于你的职业寿命，持续进化本身，就是对抗危机的终极答案。
最后： 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成，需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
