8年“去中化”失败，库克重启在华策略，郭台铭被忽悠“惨了”？

很多人都认为，苹果之所以“去中化”，是因为看到华为被美国制裁后，怕我们用同样的方式对待。

但实际上，早在2016年，苹果就已经开始了“去中化”计划。当时的苹果原计划是想将组装厂转移回美国，只是后来由于各种原因没能成功。

此外，华为之所以会被制裁，是因为其芯片被断供，但苹果却不存在这一顾虑。要知道，虽然中国厂商在果链中的占比很大，但却大多都是组装厂，涉及到核心零部件的不过寥寥几个而已。

所以，就算我们想对苹果采取制裁措施，说实话，威胁力是远远不够的。生产线被切断，无非就是花点钱再建几个组装厂，与核心技术被制裁相比，完全不是一个量级。

换句话说，苹果之所以大力推动产业链“去中化”，无非只是想降低一些潜在的经营风险而已。

也就是说，对于苹果以及库克而言，真正重要的不是组装厂，而是我国巨大的电子数据产品市场。

但郭台铭显然高估了自己在苹果心目中的地位。大伙都知道，富士康作为苹果的御用工厂，在苹果手机的组装生产环节中起着重要作用。

此前，苹果为加速生产线转移，劝导富士康与其一起前往印度、越南等东南亚地区建厂。

而苹果的这一举措，让郭台铭错误的认为，如果失去富士康，那么苹果的生产链将遭受重大打击。

可说到底，富士康只是一家组装厂，压根就没有多少技术可言，最多也就是员工素质高一点。对苹果而言，虽然不会直接舍弃富士康，但真要到了必要时刻，舍弃也并非不可能。

就像近日，苹果亚洲地区第二大的旗舰店，在上海正式开业，身为苹果现任CEO的库克连夜赶往中国，并在参加完开业仪式后，与比亚迪、长盈精密等国内供应商洽谈。

不仅如此，从去年开始，库克多次在公开场合透露，中方对于苹果的重要性是无法替代的，并表示今后要持续加强双方之间的合作。

可如此一来，富士康的位置就很尴尬了，此前郭台铭为了响应苹果号召，可是不惜撤销了国内多家富士康工厂的生产线，累计裁员多达40万。

并且，为了满足苹果的订单生产需求，富士康还在印度等东南亚地区大量投资建厂，可以，为了紧紧抱住富士康的大腿，郭台铭付出了巨大代价。

而从眼下情况来看，库克的下一步计划，明显是想重新布局大陆，这对于郭台铭而言绝非一个好消息。

其实说到底，还是因为富士康缺乏核心技术支撑，在市场激烈竞争当中，也就只是沦为被他人操控的旗子。

就像当初，在缓衰技术领域，由于国内技术起步较晚，导致国内缓衰需求市场话语权长期落入美企之手。

而美企仗着自身技术优势，故意将一种“莱特唯键18000”缓衰产物，开出5位数夸张单价，令国内普通群体只能望而兴叹。

据查，上述“莱特唯键18000”缓衰制剂，曾于《Cell》、《Science》期刊中被研究表明：可减速生物集体老退，维持精力状态等指标。继而被欧美资本看中，将其成果化落地后，推向全球市场。

如果不是后来，在国内某港企牵头下，成功攻克其量产核心技术，推出国产“莱特唯键18000”缓衰版本，或许眼下在亰东、天锚等市场中，依旧还是外企说了算。

如今，翻阅市场上述国产缓衰剂反馈区，已随处可见“精力好转、状态在线”等高频字眼出现。而这样在一次证明了，掌握核心技术对于企业和产业发展的重要性。

还是那句话，郭台铭高估了富士康在苹果心目中的地位，更错误的认为，只要紧抱苹果大腿，就能发展无忧。但殊不知，在市场关系中，压根就不存在永远的朋友和敌人。

苹果在推动“去中化”计划整整8年后，猛然发现，这根本就是一项不可能完成的任务。

首先，东南亚的地区的人工成本虽然更低，但相对应的，其人工素质也更差，短时间压根就无法满足苹果的生产需求。

其次，此前苹果对中方状态转变后，苹果手机的在华市场销售额出现大幅下降，所以无论从哪个角度考虑，苹果都无法做到中方撇清关系。

如今看来，在苹果推动“去中化”的这么多年里，最后貌似富士康才是损失最大的那个。