【设计模式】Java单例模式 实现方式（附案例源代码）

文章目录

• • 概要
  • 实现单例模式的方式
  • 技术细节

概要

单例模式是一种常用的设计模式，其主要特点是确保一个类在系统中只有一个实例，并提供一个全局访问点来访问这个实例。

在Java中，单例模式可以通过不同的方式实现，包括饿汉式、懒汉式等。

在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机这些对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个打印机后台处理程序，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了统一状态。

单例模式的特点：

        1、单例类只能有一个实例。

        2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

        3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

单例模式保证了全局对象的唯一性，比如系统启动读取配置文件就需要单例保证配置的一致性。

线程安全问题：

一方面在获取单例的时候，要保证不能产生多个实例对象；

另一方面，在使用单例对象的时候，要注意单例对象内的实例变量是会被多线程共享的，推荐使用无状态的对象，不会因为多个线程的交替调度而破坏自身状态导致线程安全问题，比如我们常用的VO，DTO等（局部变量是在用户栈中的，而且用户栈本身就是线程私有的内存区域，所以不存在线程安全问题）。

实现单例模式的方式

1.饿汉式（静态常量）【可用】

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

public class Singleton {
    private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

2.饿汉式（静态代码块）【可用】

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

public class Singleton {
    private static Singleton1 instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }
    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

3.懒汉式（线程不安全）【不可用】

这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;
    
    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

当然，上面的代码可以改为以下：

懒汉式（线程安全，同步方法）【不推荐用】

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低要改进。

懒汉式（线程安全，同步代码块）【不可用】

这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

4.双重检查【推荐使用】

双重检查概念对于多线程开发者来说不会陌生，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)，直接return实例化对象。

优点：线程安全；延迟加载；效率较高。

public class Singleton {
    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

5.静态内部类【推荐使用】

静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。

/**
 * 静态内部类【推荐使用】
 */
public class Singleton {

    private Singleton() {};

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

6.枚举【推荐使用】

借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void AnyMethod() {

    }
}

技术细节

单例模式的缺点

当想实例化一个单例类的时候，必须使用相应的获取对象的方法，而不是使用new。

单例模式的优点

系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。

单例模式的使用场景

• 需要频繁的进行创建和销毁的对象；

• 创建对象时耗时过多或耗费资源过多，但又经常用到的对象；

• 工具类对象；

• 频繁访问数据库或文件的对象。