编译原理实验一：词法分析工具Flex
实验要求
根据cminux-f的词法补全[lexical_analyer.l](../../src/lexer/lexical_analyzer.l)文件，完成词法分析器，能够输出识别出的token，type ,line(刚出现的行数)，pos_start(该行开始位置)，pos_end(结束的位置,不包含)。如：
文本输入：
int a;
则识别结果应为：
int 280 1 2 5
a 285 1 6 7
; 270 1 7 8
实验难点
1.Flex的使用
将词素转换为词法单元有两种方式：第一种是手动用代码实现(需要画状态转移图辅助)，另一种是使用词法分析器生成工具(需要使用正则表达式描述出词素的模式)。而Flex就是一个词法分析器生成工具。词法分析器工具的工作过程如下：
Lex源程序----->Lex编译器----->lex.yy.c
lex.yy.c-----> C编译器 ----->a.out
输入流 -----> a.out ----->词法单元的序列
而Lex源程序的格式如下：
声明部分:变量的定义和声明，会直接复制到lex.yy.c中。
%%
转换规则:形式为：模式{动作}，模式为正则表达式，动作则是代码片段。
%%
辅助函数:各个动作需要的辅助函数。用户自定义，直接复制到lex.yy.c末尾。
Lex中还有一些变量和函数，以下只给出了实验涉及的一部分：
-
yyin：FILE*，指向正在解析的文件。
-
yyout：FILE*，指向记录lexer输出的位置，缺省时yyin和yyout都指向标准输入和输出流。
-
yytext：char*，存储匹配模式的文本。
-
yylex()：这一函数开始词法分析，由Lex自动生成。
-
yywrap()：这一函数在文件或输入的末尾调用，返回值是1则停止解析。可以通过改变yyin指针指向不同文件，进行多文件的解析。
本实验主要是需要完成转换规则部分，给出cminux-f中词法单元的正则表达式和动作。
2.识别到词法单元的动作
运算符，符号，关键字，ID和NUM类型的词法单元在识别后，需要确定出现的行数，开始位置，结束的位置。出现的行数可以在识别到换行符时lines++实现，开始的位置为上一个识别的词法单元结束的位置，结束的位置为开始位置加上词素长度。最后返回token值结束完成一个词素的识别。因此识别到词法单元的动作如下：
RE {pos_start=pos_end;pos_end=pos_start+strlen(yytext);return token}
对于运算符，符号和关键字，长度是确定的，可以直接加上长度，不需要调用sterlen。
3.识别到特殊词法单元的动作
对于注释，空格，换行符，只需要进行识别，不需要输出到分析结果中。这些token与程序运行无关。其中空格对接下来的词法单元无影响，与一般词法单元的动作相同；识别到换行符需要将lines++，并将开始位置置1；识别到注释时，由于注释中内容全部都与程序无关，需要判断注释中是否含有换行符，并将lines加上换行符的个数。因此在识别到这些词法单元时，处理如下：
int len;
while(token = yylex()){
switch(token){
case COMMENT:
len = strlen(yytext);
for(int i=0;i<len;i++){
if(yytext[i]=='\n') {
lines++;
pos_end = 1; //pos_start由pos_end得到，这里就不需要置1了
}
else pos_end++;
}
break;
case BLANK:
break;
case EOL:
lines++;
pos_end = 1;
break;
case ERROR:
printf("[ERR]: unable to analysize %s at %d line, from %d to %d\n", yytext, lines, pos_start, pos_end);
default :
if (token == ERROR){
sprintf(token_stream[index].text, "[ERR]: unable to analysize %s at %d line, from %d to %d", yytext, lines, pos_start, pos_end);
} else {
strcpy(token_stream[index].text, yytext);
}
token_stream[index].token = token;
token_stream[index].lines = lines;
token_stream[index].pos_start = pos_start;
token_stream[index].pos_end = pos_end;
index++;
if (index >= MAX_NUM_TOKEN_NODE){
printf("%s has too many tokens (> %d)", input_file, MAX_NUM_TOKEN_NODE);
exit(1);
}
}
}
4.注释的正则表达式
注释的正则表达式需要注意，因为匹配的原则是最长匹配，但是如果有多个注释，中间的代码会被当作注释的内容匹配：
/*comments*/
int a = 1
/*comments again*/
因此在进行匹配时，/\*和\*/之间不能有*/，即中间的连续字符可以划分为两种情况：
- 没有出现*：可以表示为[^*]
- *后加除/以外的任何字符：\*+[^/]
将注释的正则表达式写为"/\*"(\[^\*] | \\\*+\[^\\])+"\*/"，但是这样写出现了一个问题，\*\*\*被匹配到一起了，导致\*和/分离。修改第二种情况为\\\*\[^*/]，将\*\*\*/这种情况放到最后来解决这个问题。最终修改后注释的正则表达式如下：
"/*"([^*]|\*+[^*/])*\*+"/"
实验设计
需要识别的token定义在lexical_analyzer.h中，如下：
typedef enum cminus_token_type {
//运算
ADD = 259,
SUB = 260,
MUL = 261,
DIV = 262,
LT = 263,
LTE = 264,
GT = 265,
GTE = 266,
EQ = 267,
NEQ = 268,
ASSIN = 269,
//符号
SEMICOLON = 270,
COMMA = 271,
LPARENTHESE = 272,
RPARENTHESE = 273,
LBRACKET = 274,
RBRACKET = 275,
LBRACE = 276,
RBRACE = 277,
//关键字
ELSE = 278,
IF = 279,
INT = 280,
FLOAT = 281,
RETURN = 282,
VOID = 283,
WHILE = 284,
//ID和NUM
IDENTIFIER = 285,
INTEGER = 286,
FLOATPOINT = 287,
ARRAY = 288,
LETTER = 289,
//others
EOL = 290,
COMMENT = 291,
BLANK = 292,
ERROR = 258
} Token;
在lexical_analyer.l中写出每个词法单元的正则表达式和动作：
\+ {pos_start = pos_end; pos_end++; return ADD;}
\- {pos_start = pos_end; pos_end++; return SUB;}
\* {pos_start = pos_end; pos_end++; return MUL;}
\/ {pos_start = pos_end; pos_end++; return DIV;}
\< {pos_start = pos_end; pos_end++; return LT;}
"<=" {pos_start = pos_end; pos_end+=2; return LTE;}
\> {pos_start = pos_end; pos_end++; return GT;}
">=" {pos_start = pos_end; pos_end+=2; return GTE;}
"==" {pos_start = pos_end; pos_end+=2; return EQ;}
"!=" {pos_start = pos_end; pos_end+=2; return NEQ;}
\= {pos_start = pos_end; pos_end++; return ASSIN;}
\; {pos_start = pos_end; pos_end++; return SEMICOLON;}
\, {pos_start = pos_end; pos_end++; return COMMA;}
\( {pos_start = pos_end; pos_end++; return LPARENTHESE;}
\) {pos_start = pos_end; pos_end++; return RPARENTHESE;}
\[ {pos_start = pos_end; pos_end++; return LBRACKET;}
\] {pos_start = pos_end; pos_end++; return RBRACKET;}
\{ {pos_start = pos_end; pos_end++; return LBRACE;}
\} {pos_start = pos_end; pos_end++; return RBRACE;}
else {pos_start = pos_end; pos_end+=4; return ELSE;}
if {pos_start = pos_end; pos_end+=2; return IF;}
int {pos_start = pos_end; pos_end+=3; return INT;}
float {pos_start = pos_end; pos_end+=5; return FLOAT;}
return {pos_start = pos_end; pos_end+=6; return RETURN;}
void {pos_start = pos_end; pos_end+=4; return VOID;}
while {pos_start = pos_end; pos_end+=5; return WHILE;}
[a-zA-Z]+ {pos_start = pos_end; pos_end+=strlen(yytext); return IDENTIFIER;}
[a-zA-Z] {pos_start = pos_end; pos_end++; return LETTER;}
[0-9]+ {pos_start = pos_end; pos_end+=strlen(yytext); return INTEGER;}
[0-9]+\.|[0-9]*\.[0-9]+ {pos_start = pos_end; pos_end+=strlen(yytext); return FLOATPOINT;}
"[]" {pos_start = pos_end; pos_end+=2; return ARRAY;}
\n {return EOL;}
"/*"([^*]|\*+[^*/])*\*+"/" {return COMMENT;}
[" "|\t] {pos_start = pos_end; pos_end+=strlen(yytext);return BLANK;}
. {return ERROR;}
这里需要注意的是标识符的识别规则要在letter的上方，否则单个字符不会被识别为标识符。
实验结果验证
提供的测试样例
编译后先使用提供的6个测试样例进行测试，可以正常完成词法单元的分析。
与提供的正确识别结果相比较，没有输出，结果正确。
自行设计的测试样例
查看6个testcase的具体内容，已经包含了所有的词法单元的识别和大部分情况。自行设计的样例中，只对注释特别进行测试，其他的只选择几个进行测试，测试代码如下：
int main(){
int a = 5;int b[];int c[5];
float d = .05;
/*** COMMENT1
***/
while(a) {
a = a-1;
}
/*** /*COMMENT2
***/
d = d+1.;
d = d+2.0;
return 0;
}
运行lexer，可以完成所有词素的识别。
经验证，输出文件中的识别结果是正确的。由于识别结果较长，这里省略。
实验反馈
通过本次实验学习了词法分析器生成工具Flex的使用，并在完成实验的过程中对Lex格式，正则表达式等相关内容进行进一步的学习。在实验中也遇到了一些问题，例如注释的正则表达式的书写，标识符被错误识别等，通过解决这些问题，加深了对于Lex中遇到冲突的最长匹配和选择先被列出的模式的规则的理解。最后也通过自行设计的测试样例验证了结果的正确性。
2540
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
