浅谈虚拟电厂与企业微电网数字化建设

   摘要：2023年1月8日，微信公众号鱼眼看电改(作者俞庆)发表了文章《虚拟电厂与负荷侧数字化》，原文如下：

“虚拟电厂是电力数字化的一个应用方向，准确的说，是负荷侧数字化的发展方向。所以负荷侧数字化的水平，以及今后的发展方向，决定了虚拟电厂的应用未来。

一、负荷侧数字化水平很低

      从电力的专业环节上，我们分为“发电、输电、配电、用电”几个环节（还包括调度、市场等）。

      这里有个概念是交叉的，即物理的配电网，和配电专业，并不完全一致。

      对电网来说，配电专业管辖的是公共配电网，而公共配电网只是物理配电网络的一部分。

      对物理配电网来说，用电环节包含对用户配电网（微电网）、以及连接在电网*末端的各类资源（比如负荷、分布式发电、分布式储能）的管理。

       从电力数字化的水平来看，电网数字化的水平*高，国网从2006年的SG186“智能电网”工程开始，每年在自动化、信息化领域百亿级别的投资，大幅度提升了数字化水平，南网也不遑多让。

       发电数字化水平其次，这些年各大发电集团在“智慧电厂”的趋势下，也大幅提升了发电领域的数字化水平。

       但是电力用户的负荷侧数字化，一直处于非常低的水平。管理的基础是数字化，负荷侧低水平的数字化，已经成为虚拟电厂发展的*大制约之一。虚拟电厂是对分散式电力资源管理，这些管理包括：汇聚、抽象、调控、交互。

       虚拟电厂所管理的，绝大多数是负荷侧的资源，这些资源分布在配电网的*末端。当用户配电（微）网的数字化和管理水平很低时，自然对末端资源的管理水平也很低。

       大多数用户配电网（在很多用户意识里，那都不是配电网）的管理和数字化水平，落后于上一级（公共配电网）20年以上。

       虽然都是配电网，差距就是这么大。这种差距，对公共配电网的管理也带来很多困扰，比如用户内部故障，继电保护装置越级跳（用户配电保护装置不动作，电网保护装置动作）。

二、目前不能靠虚拟电厂提升负荷侧数字化水平

       紧接着的问题就是，谁来提升用户配电网的数字化水平，是不是靠虚拟电厂的这些第三方就可以？

       但是这里又带来另一个悖论：虚拟电厂目前是无法持续盈利的，甚至虚拟电厂目前的这些盈利，无法弥补负荷侧数字化的投入。

        如果财务上单独核算，目前绝大多数虚拟电厂项目是亏损运行的。

        这些项目