走过最长的路是ChatGPT的套路，信过最真的话是Adobe的Firefly

在人工智能爆火的当下，去讨论以ChatGPT为首的人工智能的优劣，容易引起上纲上线的麻烦。

所以在开始之前我们先说好，今天不聊主义聊生活；不聊抽象聊具体；不聊结构聊个体，这是大前提。‍‍‍‍‍‍‍‍

.....

最近几天，人工智能风险引发了多位科技领袖的深切担忧。

首先是被称为“人工智能教父”的杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton），他上周在接受哥伦比亚广播公司采访时表示，人工智能可能发展到对人类构成威胁“并非不可想象”的地步。

随后，AI“大牛”盖瑞·马库斯（Gary Marcus）3月27日发推响应辛顿，28日又发表题为“人工智能风险≠通用人工智能风险”的文章，称超级智能可能会也可能不会迫在眉睫，但在短期内，需要担心“MAI（平庸人工智能）风险”。

27日，推特CEO伊隆·马斯克也加入进来，表达对辛顿和马库斯的赞同。

马斯克在社交网络上与杰弗里·辛顿和盖瑞·马库斯互动。

29日，生命未来研究所（Future of Life Institute）公布一封公开信，呼吁所有AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月。辛顿、马库斯和马斯克均签署了这封公开信。

“加快开发强大的AI治理系统”

生命未来研究所的这封公开信题为“暂停巨型AI实验：一封公开信”，于29日解封。

未来生命研究所的公开信已有1079人签署。

信中写道：广泛的研究表明，具有与人类竞争智能的人工智能系统可能对社会和人类构成深远的风险，这一观点得到了顶级人工智能实验室的承认。正如广泛认可的“阿西洛马人工智能原则（Asilomar AI Principles，阿西莫夫的机器人三大法则的扩展版本，于2017年由近千名人工智能和机器人专家签署）中所述，高级AI可能代表地球生命史上的深刻变化，应该以相应的关照和资源进行规划和管理。不幸的是，这种级别的规划和管理并没有发生，尽管最近几个月人工智能实验室陷入了一场失控的竞赛，以开发和部署更强大的数字思维，没有人——甚至他们的创造者——能理解、预测或可靠地控制。

截至发稿，这封信已有1079名科技领袖和研究人员签名，除了马斯克、辛顿和马库斯之外，还包括图灵奖得主约书亚·本希奥（Yoshua Bengio）、《人工智能：现代方法》作者斯图尔特·罗素（Stuart Russell）、 苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozni