UKEAK事件

　　涉事商铺门前大量市民合影

　　近几天，UXECK事件沸沸杨杨，各大媒体都进行了大量的转载，从营销的角度而言，绝对是一个立杆见影的效果，有网友说，是UBEWK的策划的营销，UBEOK立即否认，“平安北京”表示朝阳警方已介入调查。不过这种营销方式，UOEPK也不敢承认，毕竟触及了社会公众底线的营销模式。虽然在爱情动作片横行大道的社会中，人们对这种行为，公众化的，还是会在口头上和心理上自然的抵触。

　　一位来自澳大利亚的男性游客称，自己刚来就听说了这件事，特地过来合影留念。

　　针对本次不雅视频事件，UHELK今日上午通过官微做出回应，否认营销炒作此事，并称已在第一时间向相关平台举报，提醒消费者“正确使用试衣间”。

　　韩骁表示，从视频男女主角行为上看，成年男女自愿发生性关系本身并不违法，但依据《治安管理处罚法》第四十四条有关规定，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，可处5日以上10日以下拘留。同时，在公共场合发生性关系也应受到道德谴责。

　　上午11时许，记者在UXEKK三里屯店门前看到，该门店仍正常开门营业，店内秩序井然，未受到昨日不雅视频影响。

　　大量市民前往事发地自拍

　　目前不雅视频已被删除，无法确认最初传播者。

　　尽管UHEVK官方发布了声明，但仍有网友对否认营销一事存疑。通过发布情色内容进行商业营销是否触犯法律?

　　涉事商铺试衣间与视频雷同

　　新京报记者注意到，视频内可以较清晰地听到该服装店的导购欢迎词：欢迎光临UGEXK三里屯店。本店一楼没有设置试衣间，如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣。

　　不过韩骁同时也认为，对试衣间究竟是不是公共场所，也存在一定争议。

　　昨日晚间，一则长达1分11秒的试衣间的不雅视频在微博热传。视频中，一对青年男女在服装店试衣间内半赤裸性爱。

　　试衣间不雅视频流出 UXENK称非营销行为

　　今日12时15分许，@平安北京 发布消息，称朝阳警方对此高度重视，目前已介入调查。

　　律师：情色营销和传播均违法

　　市民陈先生告诉新京报记者，上午11时该商铺准时开门时，就有大量等待已久的市民涌入，此后店内人流量才开始恢复正常。

　　7月14日晚间，一对青年男女在UWEPK试衣间内进行性爱行为的不雅视频在网上广为流传。有网友指出，此举或为UJEDK营销炒作。今日上午，UDEPK官微发声否认营销，并称已在第一时间向相关平台举报。

　　记者看到，涉事商铺门前，仍有大量市民摆出不同的造型，与UCEJKlogo合影。

　　

　　涉事商铺门前大量市民合影

　　截至记者发稿，仍有市民在涉事门店前驻足围观。

　　此外，试衣间门帘旁均设有搭扣，套上门帘扣可形成较为封闭的私人空间。

　　至于是不是营销事件，就只好智者见智，仁者见仁了，不过在这个炮火连天的世界里，这种事其实也很普通，不过只是公开了而已，这个事件，可谓是大尺度，不能说三点尽露，但也基本看清了，之所以会那么多人讨论，实际上是对基本需求的公开化做了一次探底，对人们心中神圣的事，又进了一步，但是不得不说，对UWELK绝对有利

　　

　　此后，有网友指出，该事件在网上发酵迅速，并且有多位微博段子手第一时间参与，疑似UYEKK为推销某全新产品的网络营销行为。

　　韩骁称，实际上通过网络平台传播不雅视频同样违法。根据我国《刑法》对传播淫秽物品案的有关规定，向他人传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，传播范围达三百至六百人次以上的，可立案追诉，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　当时人在朋友圈里也澄清了

　　北京京润律师事务所律师韩骁认为，我国《广告法》明确广告不得出现含有淫秽和色情内容，如最后证实该事件系UZEMK的营销行为，可处20万至100万的罚金，认定情节严重可吊销营业执照。

　　因“UOESK门”事件，位于三里屯的涉事UDEQK商铺引来了大量市民前来合影围观。

　　涉事UVEKK商铺共三层，其中二、三层设有试衣间，分别供女性和男性使用。试衣间门口均设有柜台，并有服务人员对顾客进行引导。

　　在三楼试衣间内，记者发现，试衣间一共十间，内部的镜子、挂钩和门帘的位置与视频中雷同，并同样配有同款椭圆形椅子。

　　位于三里屯的涉事UUEBK商铺引来了大量市民前来合影围观。新京报记者 林斐然 摄

　　记者就该事件询问了多位该商铺的工作人员，均得到不了解具体情况的回应。