三个ssh连接工具finalshell,windterm,mobaxterm使用体验对比及注意事项

可能现在用的比较多的是xshell吧,但鉴于之前收费而且不开源,所以一直没用过,现在用的这三个都是开源(或部分开源)的产品,下面说一下用下来的个人体检:

1.finalshell

官网:FinalShell官网

国产,开源,开发语言为Java,所以跨平台,开源协议是GPLv2

总体用户操作体验是不错的,符合国人的操作习惯(比如下部的sftp分成两部分,左侧基础目录树,右侧内容),基础版够用,没有类似连接数等的限制;

之前有过传言说程序里埋了挖矿程序,个人认为不大可能是原作者所为,应该是某些破解版添加的,因为程序是开源的,源代码一看便知,况且也有收费版,没必要搞这个.

缺点主要是Java占用资源较大,这个确实没办法;

另一个我发现的问题是,连接上远程主机后,默认远程主机的sshd进程就会占用不少cpu,后来发现这个是它左侧显示主机性能监测信息使用的Exec Channel导致的,如果主机性能较低,则可以编辑你的某个连接--在 最下面"高级"里去掉 "开启Exec Channel"的勾选,当然代价是左侧的监测就没有了.我的免费版没有批量改的功能,只能一个一个连接改.

2.windterm

项目地址:GitHub - kingToolbox/WindTerm: A professional cross-platform SSH/Sftp/Shell/Telnet/Serial terminal.

这个是github上的一个项目,现在是半开源状态,作者承诺后期会完全开源.开发语言为C.跨平台,开源协议Apache-2.0

相对于finalshell,资源占用肯定是少很多;暂时所有功能是完全免费的,可以商用,没有收费版;

个人比较喜欢的是它的 文字关键字着色 ,就是不用安装和切换成zsh,也可以拥有近似的体验,大大减少心智负担.

官方说传输文件速度比其他的快,不过平时也不经常传大文件,感受不明显;功能设置非常之多,布局也可以自己调整,也有中文语言支持.

缺点的话,一是sftp是单层的,比finalshell操作起来麻烦点;然后是x11 forwarding效率比mobaxterm低,就是比较卡;再就是最近作者可能比较忙,更新慢了很多,下一个2.6稳定版本不知道什么时候能出来(资源监测功能这个版本才有),离2.5发布已经一年多了;

3.mobaxterm

官网:MobaXterm free Xserver and tabbed SSH client for Windows

法国公司产品,开源,开发语言为c++,只有Windows平台,开源协议是GPLv2,这个协议可以限制修改源代码,所以你不能修改源代码来解除免费版限制

有免费版,限制是12个session,2个SSH tunnels数,算是基本够用

这个功能比较多,除了ssh还可以连串口等.

比较好用的功能是x11 forwarding,效率比较高,而且连接上远程主机就会在顶部显示是否已开通x11 forwarding;然后是下部的资源占用监测很好用,可以实时查看主机cpu,内存,网络等的状态,而且占用不大;

缺点,最大的就是官方没有提供中文支持,当然花几分钟熟悉一下,常用功能很快就能上手,问题不大;再找的话就是sftp位置吧,个人认为finalshell那种是最好的,在下半部分,这个是在左侧,且无法调整位置,windterm可以自己调整.

-----------------------------------------

其他唠叨:

说到开源ssh工具,当然还有鼻祖putty等,但是毕竟功能太简陋了,不适合我这类懒人,其他的诸如tabby,Electerm等试用了一下,感觉不适合自己,如果大家有什么好用的工具也可以推荐一下.

<think>嗯,用户现在想查找与SSH相关的软件工具,特别是客户端推荐。之前我给他们推荐过一些IT效率工具,其中包括Tabby(原Terminus)作为终端工具。现在用户明确提到了SSH客户端,需要根据他们提供的引用内容来调整推荐,同时结合之前的回答。 首先,用户提供的引用里提到了几款SSH客户端,比如FinalShell、XShell、MobaXterm、OpenSSH、PuTTY、Terminus、mRemoteNG、Terminals,还有SecureCRTXshell。但之前我推荐的是Tabby,也就是Terminus的后续版本,所以可能需要更新信息,确保TerminusTabby的关系说明清楚。 用户的需求是推荐SSH客户端软件,所以需要分门别类,可能按平台、功能来区分。引用1引用3都提到了多个工具,比如PuTTY适合Windows,OpenSSH是跨平台,XShellSecureCRT可能更专业但部分需要付费。而引用2提到PuTTY在Windows上的历史地位,以及Windows 10之后SSH作为可选功能。 之前的回答中推荐了Tabby作为替代SecureCRT的开源工具,现在需要确认是否要包括其他工具,并考虑用户可能的场景,比如是否需要免费、开源、跨平台、功能特性等。同时用户可能关注安全性、多会话管理、文件传输等功能。 需要注意引用中的信息,比如Terminus在引用1被提到,但实际现在可能已更名为Tabby,所以需要说明这一点。另外,用户可能对开源工具有偏好,或者需要商业支持,所以需要分免费付费类别。 另外,之前的回答中提到了Ansible作为自动化工具,可能与SSH有关联,但用户现在明确需要客户端软件,所以重点放在连接工具上。还要确保推荐的软件跨平台,比如Windows、macOS、Linux都支持,或者特定平台的优势。 需要检查每个推荐软件的特点,比如MobaXterm的内置工具,Tabby的现代界面,PuTTY的轻量级,OpenSSH的内置支持等。同时引用3提到SSH客户端的功能,比如多会话、标签页、快捷键、脚本支持等,这些都需要在推荐中突出。 可能的结构是按平台分类,或者按功能分类,比如免费/开源、商业、跨平台等。同时结合用户之前的问题,他们关注效率工具,所以强调工具的效率提升点,如快速连接、多标签、集成功能等。 需要确保推荐中包含用户引用中的软件,但也要结合实际情况,比如XShell虽然强大,但免费版有限制,SecureCRT是商业软件。同时要提到开源替代品,如Tabby、WindTerm,以及内置工具如OpenSSH。 最后,可能需要添加选择建议,帮助用户根据需求挑选,比如轻量级选PuTTY,功能全面选MobaXterm,现代界面选Tabby或WindTerm,跨平台则选OpenSSH或Tabby。 还要注意引用标注,用户提供的引用[1][2][3]需要正确对应到推荐的工具,比如Terminus在引用1,PuTTY在引用23,OpenSSH在引用3等。同时之前的回答已经引用了[^1][^2],现在可能需要新增引用标记,但根据用户提供的引用,可能直接使用他们给的引用编号,不过系统级指令要求引用标识自然添加,所以可能需要调整。 需要避免重复推荐,比如之前提到的Tabby,现在可以再次推荐,并说明其优势。同时要确保每个推荐点都有依据,比如文件传输、多协议支持、界面友好等。 总结下来,回答结构应该先分类,然后每个类别下列出软件,说明特点、适用平台、是否免费等,最后给出选择建议,帮助用户根据自身情况选择最合适的工具。</think>### SSH客户端软件推荐与深度解析 根据你的需求,结合主流工具特点及安全实践,以下是针对不同场景的SSH客户端推荐,包含**免费/开源工具**与**商业工具**分类,并附关键功能对比: --- #### **一、免费/开源工具推荐** 1. **Tabby(原Terminus)** - **特点**:现代化跨平台终端,支持SSH/SFTP/串口连接,内置分屏、主题自定义插件扩展(如Kubernetes操作)[^1]。 - **优势**:开源免费,界面友好,替代SecureCRT的理想选择。 - **适用场景**:开发运维多主机管理、需高定制化终端环境。 2. **MobaXterm(Windows)** - **特点**:集成SSH客户端、X11服务器、SFTP文件管理及网络工具包(如端口扫描)[^2]。 - **优势**:单文件便携版,无需安装,内置多标签会话管理。 - **适用场景**:Windows环境一站式远程运维,需图形化文件传输。 3. **OpenSSH** - **特点**:SSH协议官方实现,预装于Linux/macOS,Windows 10+ 可通过`ssh`命令直接调用[^3]。 - **优势**:原生支持,无额外安装负担,脚本兼容性最佳。 - **适用场景**:命令行重度用户、自动化脚本集成。 4. **WindTerm** - **特点**:高性能跨平台客户端,支持SSH/Telnet/Serial,内置SFTP自动化脚本录制[^4]。 - **优势**:免费开源,资源占用低,响应速度快。 - **适用场景**:低配置设备远程访问、批量命令执行。 --- #### **二、商业工具推荐** 1. **XShell** - **特点**:多标签会话管理、分屏操作、脚本录制及安全网关代理[^1]。 - **优势**:功能全面,支持企业级审计日志。 - **限制**:免费版仅限非商业用途,高级功能需付费。 - **适用场景**:企业级服务器集群管理。 2. **SecureCRT** - **特点**:支持SSH/Telnet/Serial,内置文件传输(Zmodem)、会话共享与自动化VBScript/Python脚本[^2]。 - **优势**:行业标杆工具,稳定性极高。 - **限制**:价格较高,适合企业采购。 - **适用场景**:金融/电信等需高可靠性远程访问的场景。 3. **Royal TSX(macOS/Windows)** - **特点**:统一管理SSH/RDP/VNC连接,支持凭据库加密与团队协作[^3]。 - **优势**:跨协议集中管理,界面直观。 - **适用场景**:混合协议环境(如同时管理Linux服务器Windows远程桌面)。 --- #### **三、选择建议** | **需求优先级** | **推荐工具** | |------------------------|---------------------------| | 轻量化/开源 | Tabby、WindTerm | | Windows图形化操作 | MobaXterm、XShell | | 企业级审计与安全性 | SecureCRT、XShell | | 跨平台开发兼容性 | OpenSSH、Tabby | | 混合协议集中管理 | Royal TSX | --- #### **四、进阶功能对比** - **文件传输**:MobaXterm(内置SFTP)、SecureCRT(Zmodem)、Tabby(插件扩展) - **多会话管理**:XShell(标签分组)、Royal TSX(仪表盘视图) - **自动化支持**:WindTerm(脚本录制)、SecureCRT(Python/VBScript) --- ### 注意事项 1. **安全性**:优先使用密钥认证替代密码登录,商业工具需确认是否支持FIPS 140-2加密标准。 2. **合规性**:企业环境中,SecureCRT/XShell的许可证需符合内部采购政策。 3. **替代方案**:若仅需临时连接,可直接使用系统内置工具(如Windows PowerShell的`ssh`命令)。 根据具体需求选择工具,可显著提升远程管理效率。如需进一步对比参数,可提供具体场景细节继续探讨。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值