最近研究智能指针,osg::ref_ptr的机制时候发现一个有趣的问题。就是C++智能指针都会提到一点:
由于智能指针是一个对象,所以if (my_smart_object)永远为真,要判断智能指针的裸指针是否为空,需要这样判断:if (my_smart_object.get())。
但是我在写osg的时候,下意识都是直接判定的if(myPtr)也没碰到问题。研究后发现原来是osg::ref_ptr重载了一个函数:
operator T*() const { return _ptr; }
仔细一看,emmm,发现没看懂这是啥。百度之后发现这是隐式类型转换的重载,即使用到osg::ref_ptr对象时,可以把对象隐式转换成T*类型。
继而仔细思考了一下,上面第一段引用的那段话
由于智能指针是一个对象,所以if (my_smart_object)永远为真
觉得非常不合理,因为如果普通的类的对象,根本就不能判断if(my_smart_object),因为这个对象不能隐式转换成boo类型的值,所以上述判断又从何而来呢?比如:
而一旦可以用if判断,那其实就是重载了隐式转换,既然重载了,为什么要转换成毫无意义的this指针?而不是内部保存的指针。
基于使用纯C++的智能指针较少(指STL或BOOST),暂时不能下什么结论。先 Mark一下。