HTTP与TCP的关系

HTTP与TCP的关系

---

原来一直是对HTTP与TCP的关系模糊不清的，这有一点是由于HTTP名字的中文翻译失误。HyperText Transfer Protocol，它翻译成“超文本传输协议”，问题就在这个传输。于是我总是把HTTP和TCP的职能认为是同类型的了，然而实际上它们不是。

HTTP是在TCP之上，它负责在发送端“生成针对目标Web服务器的HTTP请求报文”和在接收端“对对Web服务器请求的内容进行处理”，传输功能是由TCP完成的，HTTP只是为传输做好了前期准备，即“传达”一份将要拿去传输的东西让TCP去传输，所以将transfer翻译成“传达”会比较合适。而在网络原理中，“传输”是对另一个词的翻译：transport。

你看transfer的原意就有：使转移;使调动，并且并没有“传输”的意思，结合中文语境，用传达这词，（意思：使知道），我觉得比传输合适，并且也比其他人说的“转移”“提交”合适，毕竟这里边需要一个使动意。

举个例子：

[初一]：小七，我昨天不小心把笔盒放到你书包里了，麻烦你来学校的时候帮我带过来。【transfer】
[小七]：好的，我会帮你带过去的。

。。。。。。（小七带着约定的“货”走在上学的路上）【transport】

。。。。。。（小七到了学校）

。。。。。。（初一拿到笔盒，检查了一下）
[初一]：哈哈，这就是我的笔盒。thanks！
[小七]：哈哈，没事，还有什么东西要我带回家的吗啊哈哈哈哈。。。

可以看到，这个例子中：小七 ==> TCP ; 初一 ==> HTTP

---

纠结这个翻译这么久，其实只是想说明，原来这个翻译确实存在偏差，而且不小，它对学习网络原理会造成不小的障碍，IT老司机如果不是网络这个方向上的，或许都无法避免。

理解了HTTP与TCP的区别之后，再来梳理一下它的执行流程：

（图片出自《图解HTTP》.（日）上野宣。后边具体说明）

从这张图，我们可以明显的看出HTTP与TCP它们各自的功能与区别，一图胜千言！

我文学能力有限，其实“传达”也是不完全吻合transfer的意义的，希望有人能给个最为合适的翻译。

reference (with thanks)

我也是看了《图解HTTP 》.（（日）上野宣著.人民邮电出版社）这书才想明白了上边我说的这些东西。具体的理论大家可以去这书上了解。感谢作者！特别感谢译者特别指出了中文环境下transfer翻译成“传输”是个错误这个事实！