天下有 Linux —— 第一章：那个全局的错误码 errno，我用错了

问题

前些日子在查找网络 Socket 问题时遇到了一个较为特殊的错误打印：errno = 2，该错误码指向的意思是 No such file or directory，那么问题来了…
先看代码片段

#define NET_Debug(fmt, arg...) fprintf(stdout, " %s-%d "fmt" ", __FILE__, __LINE__, ##arg)
...
iHaveRecv = ::recv(m_iSockFd, pMsgBuf, iBufLen, 0);
if (0 > iHaveRecv )
{ 
    NET_Debug("errno = %d, %s\n", errno, strerror(errno));
}
...

上面的代码想要捕获 recv 函数错误的原因，通过 NET_Debug 函数打印错误码 errno，然后进行错误分析，解决问题。但是，该 errno 打印出来的结果与实际却不相符，从而误导了方向。
为何会如此呢？
errno 是 Linux 系统里的一个全局变量，保存最近一次的出错信息代号。因为是全局的，所以他是可能会被其他函数修改的。而上述代码中，fprintf 函数就会修改 errno 的值，从而使得问题的方向被带偏。

解决

正确的写法有两种：
一、出错后立马判断 errno 的值，并进行相应的处理，同时这些处理不会再使用 errno 的值。
二、出错后立马保存 errno 的值（个人喜欢并推荐），使用保存值进行相应的判断与处理。
以下为方法二的一种写法

#define NET_Debug(fmt, arg...) fprintf(stdout, " %s-%d "fmt" ", __FILE__, __LINE__, ##arg)
...
iHaveRecv = ::recv(m_iSockFd, pMsgBuf, iBufLen, 0);
int iTmpErrno = errno;
if (0 > iHaveRecv )
{ 
    NET_Debug("errno = %d, %s\n", iTmpErrno , strerror(iTmpErrno ));
}
...

这个问题对于一般 Linux 新手工程师来说可能都不会意识到吧…
假装陷入沉思中…

齐烟九点 意尽天明