event与delegate的区别

首先，通过加入event关键字，在编译的时候编译器会自动针对事件生成一个私有的字段（与此事件相关的委托），以及两个访问器方法，即add访问器方法以及remove访问器方法，用于对事件的注册及注销（对事件使用+=及-=操作时就是调用的这两个方法）。
我想你们的问题主要是，实际上声明一个委托类型的字段也可以实现这些功能。
实际上之所以采用event而不直接采用委托，实际上还是为了封装。可以设想一下，如果直接采用公共的委托字段，类型外部就可以对此字段进行直接的操作了，比如将其直接赋值为null。
而使用event关键字就可以保证对事件的操作仅限于add访问器方法以及remove访问器方法（即只能使用+=及-=）

event与delegate是C#中的两个关键字，在微软的例程中常见它们一起出现，那么他们之间有什么关系呢？

 

想看专业的解释就看： 
.NET Famework SDK文档-〉参考-〉编译器和语言参考-〉C#-〉C#语言规范-〉10.7.1类似字段的事件 
里面有详细的解释。 
这里我想就编译时发生的事情做一下描述。 

上面的参考中有一句：“引发一个事件”与“调用一个由该事件表示的委托”完全等效。

什么意思呢？

我觉得可以这样表述：事件的引发是通过调用委托实现的，而委托不仅仅可以用来实现事件的引发。 
我写了下面一段测试代码，我们可以看看编译器到底对event做了些什么。 

 

我们用ildasm工具打开生成的IL代码： 
 
 

可以看到delegate abc实际上是从MulticastDelegate继承而来的一个类。

而在我们自己声明的thisevent事件、d()、e()方法之外，多出了一个thisevent字段和两个方法add_thisevent()、remove_thisevent()。

正如上面提到的那篇参考内描述的那样，一个事件的声明是可以转化为一个代理字段的声明加上添加、删除两种方法的事件操作。 

我们查看thisevent事件的IL代码：

 

.event test4eventil.Class1/ abc thisevent 
{ 
  .addon instance void test4eventil.Class1::add_thisevent(class test4eventil.Class1/abc) 
  .removeon instance void test4eventil.Class1::remove_thisevent(class test4eventil.Class1/abc) 
}  //  end of event Class1::thisevent 

可以看到，实际上add_thisevent()与remove_thisevent()是包含在thisevent事件中的两个方法。 

那么，这两个方法与delegate有什么关系呢？

我们看看add_thisevent()的IL代码： 

.method public hidebysig specialname instance void   
        add_thisevent(class test4eventil.Class1/abc 'value' ) cil managed synchronized 
{ 
  // 代码大小       24 (0x18) 
  .maxstack  3 
  IL_0000:  ldarg.0 
  IL_0001:  ldarg.0 
  IL_0002:  ldfld      class test4eventil.Class1/abc test4eventil.Class1::thisevent 
  IL_0007:  ldarg.1 
  IL_0008: call       class [mscorlib]System.Delegate [mscorlib]System.Delegate::Combine(class [mscorlib]System.Delegate, class [mscorlib]System.Delegate)
  IL_000d:  castclass  test4eventil.Class1/abc 
  IL_0012:  stfld      class test4eventil.Class1/abc test4eventil.Class1::thisevent 
  IL_0017:  ret 
}  //  end of method Class1::add_thisevent 

反编译后如下： 

public void add_thisevent(abc value)  { 
    this.thisevent = (abc) Delegate.Combine(this.thisevent, value); 
}  

而remove_thisevent()则是：

 

public void remove_thisevent(abc value)  { 
    this.thisevent = (abc) Delegate.Remove(this.thisevent, value); 
}  

也就是说，实际上，添加一个事件的绑定，实际上就是向该事件表示的委托列表中添加一项委托。而取消一个事件的绑定，就是从委托列表中删除一项委托。 

所以，对event的绑定都是通过在delegate列表中添加、删除项来实现的。

另外，需要注意的一点是：除了在event对象声明的类内部，event对象只能用在+=和-=的左边。

Comments

不错, 
效果一样, 
event通常只能被所申明的类访问.

  re: event与delegate的关系

Ninpute

你甚至可以自己写那个add和remove方法，以求最大控制

  re: event与delegate的关系  idior

    public class  Class1 
     { 
        public delegate void abc(); 
        public event abc thisevent; 
        public Class1() 
        { 
            thisevent += new abc(d); 
            thisevent += new abc(e); 
            thisevent -= new abc(d); 
            thisevent = thisevent - new abc(e); 
        } 
 
        public void d(){} 
        public void e(){} 
    }  

event与delegate的区别
 首先，通过加入event关键字，在编译的时候编译器会自动针对事件生成一个私有的字段（与此事件相关的委托），以及两个访问器方法，即add访问器方法以及remove访问器方法，用于对事件的注册及注销（对事件使用+=及-=操作时就是调用的这两个方法）。
我想你们的问题主要是，实际上声明一个委托类型的字段也可以实现这些功能。
实际上之所以采用event而不直接采用委托，实际上还是为了封装。可以设想一下，如果直接采用公共的委托字段，类型外部就可以对此字段进行直接的操作了，比如将其直接赋值为null。
而使用event关键字就可以保证对事件的操作仅限于add访问器方法以及remove访问器方法（即只能使用+=及-=）

event与delegate是C#中的两个关键字，在微软的例程中常见它们一起出现，那么他们之间有什么关系呢？

 

想看专业的解释就看： 
.NET Famework SDK文档-〉参考-〉编译器和语言参考-〉C#-〉C#语言规范-〉10.7.1类似字段的事件 
里面有详细的解释。 
这里我想就编译时发生的事情做一下描述。 

上面的参考中有一句：“引发一个事件”与“调用一个由该事件表示的委托”完全等效。

什么意思呢？

我觉得可以这样表述：事件的引发是通过调用委托实现的，而委托不仅仅可以用来实现事件的引发。 
我写了下面一段测试代码，我们可以看看编译器到底对event做了些什么。 

 

我们用ildasm工具打开生成的IL代码： 
 

可以看到delegate abc实际上是从MulticastDelegate继承而来的一个类。

而在我们自己声明的thisevent事件、d()、e()方法之外，多出了一个thisevent字段和两个方法add_thisevent()、remove_thisevent()。

正如上面提到的那篇参考内描述的那样，一个事件的声明是可以转化为一个代理字段的声明加上添加、删除两种方法的事件操作。 

我们查看thisevent事件的IL代码：

 

.event test4eventil.Class1/ abc thisevent 
{ 
  .addon instance void test4eventil.Class1::add_thisevent(class test4eventil.Class1/abc) 
  .removeon instance void test4eventil.Class1::remove_thisevent(class test4eventil.Class1/abc) 
}  //  end of event Class1::thisevent 

可以看到，实际上add_thisevent()与remove_thisevent()是包含在thisevent事件中的两个方法。 

那么，这两个方法与delegate有什么关系呢？

我们看看add_thisevent()的IL代码： 

.method public hidebysig specialname instance void   
        add_thisevent(class test4eventil.Class1/abc 'value' ) cil managed synchronized 
{ 
  // 代码大小       24 (0x18) 
  .maxstack  3 
  IL_0000:  ldarg.0 
  IL_0001:  ldarg.0 
  IL_0002:  ldfld      class test4eventil.Class1/abc test4eventil.Class1::thisevent 
  IL_0007:  ldarg.1 
  IL_0008: call       class [mscorlib]System.Delegate [mscorlib]System.Delegate::Combine(class [mscorlib]System.Delegate, class [mscorlib]System.Delegate)
  IL_000d:  castclass  test4eventil.Class1/abc 
  IL_0012:  stfld      class test4eventil.Class1/abc test4eventil.Class1::thisevent 
  IL_0017:  ret 
}  //  end of method Class1::add_thisevent 

反编译后如下： 

public void add_thisevent(abc value)  { 
    this.thisevent = (abc) Delegate.Combine(this.thisevent, value); 
}  

而remove_thisevent()则是：

 

public void remove_thisevent(abc value)  { 
    this.thisevent = (abc) Delegate.Remove(this.thisevent, value); 
}  

也就是说，实际上，添加一个事件的绑定，实际上就是向该事件表示的委托列表中添加一项委托。而取消一个事件的绑定，就是从委托列表中删除一项委托。 

所以，对event的绑定都是通过在delegate列表中添加、删除项来实现的。

另外，需要注意的一点是：除了在event对象声明的类内部，event对象只能用在+=和-=的左边。

Comments

idior

不错, 
效果一样, 
event通常只能被所申明的类访问.

  re: event与delegate的关系

Ninpute

你甚至可以自己写那个add和remove方法，以求最大控制

  re: event与delegate的关系

    public class  Class1 
     { 
        public delegate void abc(); 
        public event abc thisevent; 
        public Class1() 
        { 
            thisevent += new abc(d); 
            thisevent += new abc(e); 
            thisevent -= new abc(d); 
            thisevent = thisevent - new abc(e); 
        } 
 
        public void d(){} 
        public void e(){} 
    }