一文搞懂select、poll和epoll区别

一文搞懂select、poll和epoll区别

操作系统在处理 io 的时候,主要有两个阶段:

  • 「操作系统在处理 io 的时候,主要有两个阶段:」
    • 等待数据传到 io 设备
    • io 设备将数据复制到 user space
  • 我们一般将上述过程简化理解为:
    • 等到数据传到 kernel 内核 space
    • kernel 内核区域将数据复制到 user space(理解为进程或者线程的缓冲区)
  • select,poll,epoll 都是 IO 多路复用的机制。I/O 多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作。但 select,poll,epoll 本质上都是同步 I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步 I/O 则无需自己负责进行读写,异步 I/O 的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间。

select

  • 单个进程就可以同时处理多个网络连接的 io 请求(同时阻塞多个 io 操作)。基本原理就是程序呼叫 select,然后整个程序就阻塞状态,这时候,kernel 内核就会轮询检查所有 select 负责的文件描述符 fd,当找到其中那个的数据准备好了文件描述符,会返回给 select,select 通知系统调用,将数据从 kernel 内核复制到进程缓冲区(用户空间)。

  • 在这里插入图片描述

  • 下图为 select 同时从多个客户端接受数据的过程

  • 虽然[服务器]进程会被 select 阻塞,但是 select 会利用内核不断轮询监听其他客户端的 io 操作是否完成

  • 在这里插入图片描述

  • select 的几大缺点:

    • (1)每次调用 select,都需要把 fd 集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在 fd 很多时会很大
    • (2)同时每次调用 select 都需要在内核遍历传递进来的所有 fd,这个开销在 fd 很多时也很大
    • (3)select 支持的文件描述符数量太小了,默认是 1024

Poll 介绍

  • poll 的原理与 select 非常相似,差别如下:
    • 描述 fd 集合的方式不同,poll 使用 pollfd 结构而不是 select 结构 fd_set 结构,所以 poll 是链式的,没有最大连接数的限制
    • poll 有一个特点是水平触发,也就是通知程序 fd 就绪后,这次没有被处理,那么下次 poll 的时候会再次通知同个 fd 已经就绪。
  • select 的几大缺点:
    • (1)每次调用 select,都需要把 fd 集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在 fd 很多时会很大
    • (2)同时每次调用 select 都需要在内核遍历传递进来的所有 fd,这个开销在 fd 很多时也很大
    • (3)select 支持的文件描述符数量太小了,默认是 1024

细谈事件驱动–>epoll

  • epoll 提供了三个函数:
    • int epoll_create(int size); 建立一個 epoll 对象,并传回它的 id
    • int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event); 事件注册函数,将需要监听的事件和需要监听的 fd 交给 epoll 对象
    • int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);等待注册的事件被触发或者 timeout 发生
  • epoll 解决的问题:
    • epoll 没有 fd 数量限制 epoll 没有这个限制,我们知道每个 epoll 监听一个 fd,所以最大数量与能打开的 fd 数量有关,一个 g 的内存的机器上,能打开 10 万个左右
    • epoll 不需要每次都从用户空间将 fd_set 复制到内核 kernel epoll 在用 epoll_ctl 函数进行事件注册的时候,已经将 fd 复制到内核中,所以不需要每次都重新复制一次
    • select 和 poll 都是主动轮询机制,需要遍历每一个人 fd;epoll 是被动触发方式,给 fd 注册了相应事件的时候,我们为每一个 fd 指定了一个回调函数,当数据准备好之后,就会把就绪的 fd 加入一个就绪的队列中,epoll_wait 的工作方式实际上就是在这个就绪队列中查看有没有就绪的 fd,如果有,就唤醒就绪队列上的等待者,然后调用回调函数。
    • 虽然 epoll。poll。epoll 都需要查看是否有 fd 就绪,但是 epoll 之所以是被动触发,就在于它只要去查找就绪队列中有没有 fd,就绪的 fd 是主动加到队列中,epoll 不需要一个个轮询确认。换一句话讲,就是 select 和 poll 只能通知有 fd 已经就绪了,但不能知道究竟是哪个 fd 就绪,所以 select 和 poll 就要去主动轮询一遍找到就绪的 fd。而 epoll 则是不但可以知道有 fd 可以就绪,而且还具体可以知道就绪 fd 的编号,所以直接找到就可以,不用轮询。

总结

  • select, poll 是为了解決同时大量 IO 的情況(尤其网络服务器),但是随着连接数越多,性能越差 epoll 是 select 和 poll 的改进方案,在 linux 上可以取代 select 和 poll,可以处理大量连接的性能问题
  • 11
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

IT枫斗者

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值