spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter

我们从以下几个维度来区分两者的概念:

1.  机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter。

    补充几点知识:

    《 Filter 实现javax.servlet.Filter接口,在web.xml中配置与标签指定使用哪个Filter实现类过滤哪些URL链接。只在web启动时进行初始化操作。 filter 流程是线性的, url传来之后,检查之后,可保持原来的流程继续向下执行,被下一个filter, servlet接收等,而servlet 处理之

后,不会继续向下传递。filter功能可用来保持流程继续按照原来的方式进行下去,或者主导流程,而servlet的功能主要用来主导流程。 
特点:可以在响应之前修改Request和Response的头部,只能转发请求,不能直接发出响应。filter可用来进行字符编码的过滤,检测用户 

是否登陆的过滤,禁止页面缓存等》

        《 Servlet, servlet 流程是短的,url传来之后,就对其进行处理,之后返回或转向到某一自己指定的页面。它主要用来在业务处理之前进行控制 

         Listener呢?我们知道 servlet、filter都是针对url之类的,而listener是针对对象的操作的,如session的创建,session.setAttribute的发生,在这样的事件发 生时做一些事情。  

 

2. 性能:spring会稍微比struts快。 spring mvc是基于方法的设计  而sturts是基于类 ,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细(粒度级别的东西比较sychronized和lock),但要小心把握像在servlet控制数据一样。 spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。 而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。所以D是对的。

4. 设计思想上: struts更加符合oop的编程思想 , spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

5. intercepter(拦截器)的实现机制:struts有以自己的interceptor机制, spring mvc用的是独立的AOP方式 。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得,就拿使用上来讲,spring mvc使用更加简洁, 开发效率Spring MVC确实比struts2高  spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url  struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量, 而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303, 处理ajax的请求更是方便 ,只需一个注解 @ResponseBody  ,然后直接返回响应文本即可。 代码:

@RequestMapping (value= "/whitelists" )  

public  String index(ModelMap map) {  

    Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId());     List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId());  

    map.put("account" , account);  

   map.put("groupList" , groupList);  

   return   "/group/group-index" ;  

}  

// @ResponseBody ajax响应,处理Ajax请求也很方便   

@RequestMapping (value= "/whitelist/{whiteListId}/del" )  

@ResponseBody   

public  String delete( @PathVariable  Integer whiteListId) {  

   whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId);  

   return   "success" ;  

spring mvc 和struts2的区别: 1.spring mvc是基于方法的设计,而struts2是基于类的设计。 2.struts2有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。 3.spring mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,struts2所有Action变量是共享的。 4.机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter。 5.性能:spring会稍微比struts快。 spring mvc是基于方法的设计 , 而sturts是基于类 , 每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细

  1. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。
  2. 设计思想上: struts更加符合oop的编程思想 , spring就比较谨慎,在servlet上扩展。 8.intercepter(拦截器)的实现机制:struts有以自己的interceptor机制, spring mvc用的是独立的AOP方式 。

欢迎访问我的网站

欢迎 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

< END >

程序员NBA

一个有故事的程序员

在这里插入图片描述

或者加我微信1414200300一起讨论java技术,有什么问题群里人也可以帮你一起解决

 

 

 

  • 2
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值