BST :
1、对于 BST 的每一个节点 node,左子树节点的值都比 node 的值要小,右>子树节点的值都比 node 的值大。
2、对于 BST 的每一个节点 node,它的左侧子树和右侧子树都是 BST。
从做算法题的角度来看 BST,除了它的定义,还有一个重要的性质:BST 的中序遍历结果是有序的(升序)。
文章目录
230.寻找第k小的元素
分析:
最简单的思路:根据BST中序遍历的特点,只需要中序排序后找到第k个值。
class Solution {
//记录当前结果
int res = 0;
//记录当前排名
int rank = 0;
public int kthSmallest(TreeNode root, int k) {
traverse(root,k);
return res;
}
/**
* 辅助函数
* @param root
* @param k
*/
public void traverse(TreeNode root,int k){
if(root == null){return;}
traverse(root.left,k);
/*中序遍历*/
rank++;
if(k == rank){
res = root.val;
return;
}
traverse(root.right,k);
}
}
要知道 BST 性质是非常牛逼的,像红黑树这种改良的自平衡 BST,增删查改都是O(logN)的复杂度,让你算一个第k小元素,时间复杂度竟然要O(N),有点低效了。
改良版:
想找到第k小的元素,或者说找到排名为k的元素,如果想达到对数级复杂度,关键也在于每个节点得知道他自己排第几。
比如说你让我查找排名为k的元素,当前节点知道自己排名第m,那么我可以比较m和k的大小:
- 如果m == k,显然就是找到了第k个元素,返回当前节点就行了。
- 如果k < m,那说明排名第k的元素在左子树,所以可以去左子树搜索第k个元素。
- 如果k > m,那说明排名第k的元素在右子树,所以可以去右子树搜索第k - m - 1个元素。
这样就可以将时间复杂度降到O(logN)了。
class Solution {
public int kthSmallest(TreeNode root, int k) {
MyBst bst = new MyBst(root);
return bst.kthSmallest(k);
}
}
class MyBst {
TreeNode root;
Map<TreeNode, Integer> nodeNum;
public MyBst(TreeNode root) {
this.root = root;
this.nodeNum = new HashMap<TreeNode, Integer>();
countNodeNum(root);
}
// 返回二叉搜索树中第k小的元素
public int kthSmallest(int k) {
TreeNode node = root;
while (node != null) {
int left = getNodeNum(node.left);
if (left < k - 1) {
node = node.right;
k -= left + 1;
} else if (left == k - 1) {
break;
} else {
node = node.left;
}
}
return node.val;
}
// 统计以node为根结点的子树的结点数
private int countNodeNum(TreeNode node) {
if (node == null) {
return 0;
}
nodeNum.put(node, 1 + countNodeNum(node.left) + countNodeNum(node.right));
return nodeNum.get(node);
}
// 获取以node为根结点的子树的结点数
private int getNodeNum(TreeNode node) {
return nodeNum.getOrDefault(node, 0);
}
}