C++值传递和引用传递的区别

1. 应尽量以pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value：

“值传递”相对于“引用传递”的方式存在的缺点：

（1）“值传递”中的“对象拷贝”以及“拷贝/析构函数调用”导致的 效率低下；
（2）“值传递”可能会导致 派生类传给基类对象时发生 “类型截断”。

对于一个自定义的类对象做为函数参数进行 值传递 时，除了会进行数据成员的内存复制以外，还会造成 函数调用的额外开销。

因为 值传递 依靠的是对象的拷贝构造函数 和 析构函数释放。

例如：

class Base {
private:
	string a;
	string b;
};

class Derived : public Base {
private:
	string c;
	string d;
};

void func(Derived d) {

}

当调用函数 func() 以“值传递”的方式传入参数 Derived d 时，会分别调用Derived类、Base类、string *4 共计 6个对象的拷贝构造函数；
而当函数func执行完毕退出作用域时，又将调用这 6个对象的析构函数。

另外，“值传递”的方式在传递有继承关系的对象时，可能会发生类型截断。

例如：

class Base {
};

class Derived : public Base {
};

void func(Base b) {	//函数形参为基类类型
}

int main() {
	Derived d;
	func(d);	//调用func函数时传入派生类对象，此时将发生类型截断，实际传入的只是d中的基类部分，派生类部分将丢失
}

而使用引用的方式传递有继承关系的对象则可避免类型截断。
这是因为，引用的底层实现其实是 指针，传递引用实际上传递的就是指针。

2. 适用“值传递”的场景：

对于内置类型，使用值传递的方式即可，无须使用引用传递。因为内置类型一般较小且不涉及拷贝函数的调用，例如一个int型本身的大小与指针相当。

适用于 pass-by-value 的类型包括：
① 内置类型；② STL的迭代器；③ 函数。

对于自定义的类型，即使类型体积较小，也应尽量使用引用传递的方式调用，因为代码在后续的维护和优化中可能被修改而使其体积变大。要用发展的眼光看待代码。