lisp学习有感--对象化,结构化编程思想

本文探讨了Lisp编程中模块化和面向对象思想的使用。作者指出,面向对象设计在处理复杂系统时可能会带来高昂的代价,而结构化编程通过专注于数据结构和算法,简化了设计过程,允许更快地应对变化。Lisp中的DSL和元编程提供了灵活的数据结构,有助于适应复杂的建模需求,同时避免了面向对象的一些限制。虽然结构化编程的代码重用率较低,但宏和模板等工具可以弥补这一不足,最终引导人们认识到Lisp的价值。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Lisp程序员总是在写DSL,为自己设计的应用开发专用语言,减少程序中的组件,模块,在构造大型复杂应用时,这变的特别有效。

为什么要模块化,我们通常为复杂应用设计程序时,为了分工协作,会用面向对象化思想将系统划分为很多子模块,为了能让各个模块可协作工作,可定制,可裁剪,可组装,可维护,我们要考虑各种设计模式来设计架构,降低耦合,管理模块(对象),对于复杂的系统,这个过程代价很高,甚至高到最终无法实现它原本的设计目标(可扩展,可定制,可维护),尤其是系统复杂到不可前期规划,需求前期不确定,成本压力极大的情况下,使得我们很多人开始怀疑面向对象化模块化开发是否能够帮助我们赢得战争,很多人纠结我们做的模块必要吗,我们会被绑架吗,重来一遍,我们玩的起吗?一个产品设计了4年,失败了,要不要重来,所以一些人开始怀念结构化设计思想,因为相对面向对象化编程,我们只需要为复杂系统设计数据结构,设计算法,而将设计模式,架构,抛到脑后,这样减少了需要分工开发的模块,减少了人力,节省了时间,可以为不可预计的战争作出最快速的反应,我们不需要考虑可扩展,可维护,因为即便失败了,代价也极低,推翻重来一遍也可接受。

数据结构实际上是更加灵活表现力更充分的对象化,在为复杂系统设计class时,我们经常会郁闷的发现class自有的生命期管理限制了他对复杂系统的建模,我们不得不用很多设计模式是他尽量的适配目标系统,但是数据结构的话相对就灵活很多,生命期自行管理,能快速适应目标。

但是结构化编程相对面向对象化编程,其代码重用率很低,使得他不得人心,成就不能被积累复用,其实面向对象化也存在,当你写一个功能很强大的class的时候你发现,他的适应性有限,使用复杂度也高,渐渐的我们也不再敢用它,写小的class适应性强,但是功能简单,组成复杂系统的时候要做很多组装工作,要搞很多设计模式适应目标系统,当我们设计了很多设计模式和很多小的class时,我们发现其实他也很难重用,这时我们发现一个好用的东西,模板,宏,不管是对象化编程还是结构化编程,它都使我们的工作可能更简单,帮我们做了很多可以变化控制的拷贝粘贴动作,所以很多人不遗余力的拓展他们的功能,甚至尽量多的用他们写程序,因为他可以帮助我们自己积累工具,后来终于有一天我们发现其实我们追求的就是lisp。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

AthlonxpX86

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值