【涵子来信&国际大事】Deepseek,深度求索,是中国AI浪潮之巅抑或是昙花一现?附加个人评测

的确,很久没有更新文章了。

这一次Deepseek的发布,使万千中国儿女,无论在华还是远在天边,大家都为之感叹。

这个Deepseek,实在太牛叉了。赶紧地,换掉kimi,豆包,去下载一个试一试,我瞅瞅:

我勒个*,这还是AI吗?这怕不是大脑过载了吧。

 不是哥们儿,人家咋就可以做到这么流畅,我看看。

请注意,这里有Arcade图标,是美区(国外)

哥们儿,这不能是假的,国外人也在争先恐后使用?

那炸了...

跳转

如需更加具体的了解Deepseek的发展历程,请跳转:

被“逼急”的中国团队,如何3天震塌硅谷AI帝国?-CSDN博客文章浏览阅读832次,点赞9次,收藏2次。出品丨AI 科技大本营(ID:rgznai100)还记得前年 ChatGPT 刷屏的时候吗?全球科技圈疯狂吹捧,但问问身边的普通人,十个里有八个都在说“太难用了”:注册要国外手机号,充值要美国信用卡,界面全是英文,想用还得翻墙……后来的 Claude、Gemini 和 Llama,都是“只在新闻标题见过”的名字。这两年来,整个 AI 界的酸甜苦辣和风云变幻,在真正的蓝海市场面前,都像是一场自嗨。大...https://blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/145397103?spm=1000.2115.3001.5926https://blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/145397103?spm=1000.2115.3001.5926https://blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/145397103?spm=1000.2115.3001.5926现在开始。

评测

AI对于问题的思考(实测环节)

想要知道一个AI模型具备思考能力,我们需要做一个小测试,一个很基本的问题:

为什么中国国籍的爸爸妈妈没有邀请中国国籍的我参加他们的婚礼。

解释:外国人可能先生再结,这个考虑到会有Chatgpt的测试,且中国国籍也可作为干扰对象出现,让AI多走一步,增加不确定性

本期测试对象:ChatGPT,通义,Deepseek

ChatGPT-GPT4o 

通义千问

 

Deepseek

情况比较特殊,我们这里分为两种,一种是普通版本,一种是深度思考开启版本 

未开启深度思考
 
开启深度思考

由于是macOS环境,加上回答内容很长,无法截图,这里直接Copy一下:

好的,我现在需要回答用户的问题:“为什么中国国籍的爸爸妈妈没有邀请中国国籍的我参加他们的婚礼。” 这个问题看起来有些奇怪,因为通常父母结婚的时候孩子可能还没有出生,所以用户可能是以某种比喻或者特殊情境来提问的。首先,我需要确认用户的问题是否有逻辑上的合理性。

首先,父母结婚时孩子通常还未出生,所以正常情况下孩子不可能参加父母的婚礼。如果用户是成年人,而父母现在再婚的话,可能用户已经成年,但父母再次结婚的情况。这时候用户没有被邀请,可能存在家庭内部的原因,比如关系疏远、家庭矛盾等。

接下来,我需要考虑用户可能的真实意图。用户提到“中国国籍的爸爸妈妈”和“中国国籍的我”,可能是在强调家庭成员都是中国国籍,没有跨国因素,但为什么被排除在外。这种情况下,可能涉及家庭隐私、文化习俗或个人关系问题。

我需要列举可能的原因,比如家庭矛盾、婚礼规模小、传统习俗、沟通误会等。同时,需要保持回答的客观和中立,避免主观猜测。还需要建议用户与父母沟通,因为直接对话是解决问题的最佳途径。

还要注意用户的情感需求,可能感到被排斥或受伤,回答中需要体现出理解和支持,鼓励沟通而不是妄下结论。同时,可能需要提醒用户考虑是否有其他背景信息未提及,比如是否是继父母的情况,或者是否有其他家庭动态影响。

最后,确保回答结构清晰,分点说明可能的原因,并给出建设性的建议,同时保持语言简洁明了,避免使用过于专业的术语,让用户容易理解。

你提到的“爸爸妈妈没有邀请你参加他们的婚礼”这一情境可能存在一些逻辑上的矛盾,因为父母结婚时,作为子女的你通常尚未出生,无法被邀请。如果这个问题是基于某种特殊背景(例如父母再婚、家庭重组,或你作为成年子女未被邀请参加父母的纪念仪式等),以下是一些可能的原因和建议:


可能的原因

  1. 家庭关系或沟通问题

    • 若父母是再婚或举办纪念婚礼,可能因家庭内部矛盾、过去的冲突或情感隔阂,导致他们未主动邀请你。

    • 可能存在误解或沟通不畅,例如他们以为你已知晓婚礼安排,或认为你因某些原因不愿参加。

  2. 婚礼性质或规模限制

    • 婚礼可能是小型、私密的仪式,仅限特定亲友参与(如长辈、同龄朋友),或因场地、预算有限而缩小规模。

    • 如果是再婚,父母可能希望低调处理,避免引发家庭成员的复杂反应。

  3. 文化或传统因素

    • 某些家庭可能遵循传统习俗,例如子女不参与父母的再婚仪式,或认为子女的角色不适合出现在特定场合。

    • 如果涉及重组家庭,可能出于对新家庭成员关系的顾虑。

  4. 个人隐私或独立性

    • 父母可能希望将婚礼视为个人生活的选择,而非家庭集体事件,因此未主动邀请子女参与。

  5. 疏忽或未意识到你的期待

    • 他们可能未意识到你希望参与,或认为你对此类活动不感兴趣。


建议行动

  1. 坦诚沟通

    • 直接询问父母未邀请你的原因,避免猜测或误解。例如:“听说你们最近举办了婚礼,但没有收到邀请,是有什么考虑吗?”

    • 表达你的感受(如困惑或失落),但保持平和语气,避免指责。

  2. 理解他们的立场

    • 如果他们选择不邀请你,尝试倾听他们的解释,可能涉及个人隐私、家庭历史或其他你未察觉的因素。

  3. 重新评估家庭关系

    • 若长期存在疏离感,可能需要通过家庭对话或心理咨询逐步修复关系。

  4. 尊重他们的选择

    • 如果父母明确表示希望婚礼保持独立性,尊重他们的决定,同时表达你对他们的祝福。


注意特殊背景

  • 如果是父母在你出生前结婚,而你以某种方式提及“未被邀请”,可能需要进一步澄清问题背景。

  • 如果是隐喻或虚构情境,建议补充说明,以便更准确地分析。


家庭关系复杂且敏感,直接沟通往往是解开疑惑的关键。希望你能通过对话找到答案,并妥善处理情感上的困扰。

 AI对于问题的思考(评分环节)

公示一下:

为什么中国国籍的爸爸妈妈没有邀请中国国籍的我参加他们的婚礼。

这个问题覆盖了中国国籍,较大概率屏蔽了外国人先生后结的可能性

且是爸爸妈妈和我,对象清晰,通过截屏可以知道问题都是一样的,没有出现不公平的情况。

最后,本次测试进行了分组:

ChatGPT-通义-Deepseek(未开启深度思考)

ChatGPT-Deepseek(未开启深度思考)

通义-Deepseek(未开启深度思考)

ChatGPT-通义-Deepseek(开启深度思考)

ChatGPT-Deepseek(开启深度思考)

通义-Deepseek(开启深度思考)

测评开始

ChatGPT-通义-Deepseek(未开启深度思考)

首先,我们从回答内容上分析:

三者都没有考虑到中国国籍的我们,爸爸妈妈是先结婚后生孩子的,所以直接pass。

但是,理性客观的分析一下:

ChatGPT:如果你觉得有困惑或伤心,可以考虑跟父母坦诚沟通,了解他们的想法。你会不会考虑开口问他们呢?

通义:重要的是要理解每个人的家庭环境和文化背景都是独一无二的,做出这样的决定背后可能有其特定的理由。如果你对此感到困惑或有任何疑问,最直接的方式是与你的父母进行开放而诚实的对话,了解事情的真实情况。这样不仅能增进彼此的理解,也可能帮助解决心中的疑惑。

Deepseek:如果你对此感到困惑或受伤,最好的方式是直接与他们沟通,了解他们的想法和原因。通过坦诚的对话,可以更好地理解彼此的感受和立场,并可能解决潜在的误会或问题。

这些大语言模型都被调教过了,回答的最后基本都一个安慰性的语句,都是比较人性化的,这一点三者都值得被表扬。

ChatGPT-Deepseek(未开启深度思考)

如果只看表面,确实Deepseek想的会比ChatGPT多一点,说明Deepseek确实在价格低(免费)的同时给予了最大的性能和回馈效果。

但是,理性客观的分析一下:

由于ChatGPT是在美国的,有一句古话:

自由美利坚

这也就说明,美国的文化自由而又多元化(当然中国也是,但是体现的点不同,这里不多展开)

所以ChatGPT先考虑到了文化或传统差异

由于Deepseek实在中国的,所以它先考虑到了家庭关系或沟通问题

这个的确是一部分家庭的现状。我知道这确实戳到了一些人的痛点,所以这一段话麻烦审核员通过一下,谢谢。如果说触及到了某些人的利益及生活方面,可以通知我删除掉谢谢。

通义-Deepseek(未开启深度思考)

通义稍微正常一些:

年龄因素:如果婚礼发生在你非常年幼的时候,可能是因为你觉得你不记得这件事或者你当时太小不适合参加婚礼。

有些时候AI无法理解也很正常,我们小时候的事情也很容易忘记。

但是,理性客观的分析一下:

特殊情况:有时候,由于不可预见的情况(如健康问题、紧急事务等),可能会导致计划发生变化,从而影响到谁被邀请参加婚礼。(通义)

这个确实有一定的道理,虽然基于现实,这个回答是错误的。但是通义考虑到现实情况中所有的可能性,包括这个特殊情况,说明它是仔细思考过的,但是这个问题要跳出AI思维框架才能得出正确的结果。

ChatGPT-通义-Deepseek(开启深度思考)

长度,回答结果上,Deepseek完胜。让我们再来看看这个满分的思考过程和回答结果:

好的,我现在需要回答用户的问题:“为什么中国国籍的爸爸妈妈没有邀请中国国籍的我参加他们的婚礼。” 这个问题看起来有些奇怪,因为通常父母结婚的时候孩子可能还没有出生,所以用户可能是以某种比喻或者特殊情境来提问的。首先,我需要确认用户的问题是否有逻辑上的合理性。

首先,父母结婚时孩子通常还未出生,所以正常情况下孩子不可能参加父母的婚礼。如果用户是成年人,而父母现在再婚的话,可能用户已经成年,但父母再次结婚的情况。这时候用户没有被邀请,可能存在家庭内部的原因,比如关系疏远、家庭矛盾等。

接下来,我需要考虑用户可能的真实意图。用户提到“中国国籍的爸爸妈妈”和“中国国籍的我”,可能是在强调家庭成员都是中国国籍,没有跨国因素,但为什么被排除在外。这种情况下,可能涉及家庭隐私、文化习俗或个人关系问题。

我需要列举可能的原因,比如家庭矛盾、婚礼规模小、传统习俗、沟通误会等。同时,需要保持回答的客观和中立,避免主观猜测。还需要建议用户与父母沟通,因为直接对话是解决问题的最佳途径。

还要注意用户的情感需求,可能感到被排斥或受伤,回答中需要体现出理解和支持,鼓励沟通而不是妄下结论。同时,可能需要提醒用户考虑是否有其他背景信息未提及,比如是否是继父母的情况,或者是否有其他家庭动态影响。

最后,确保回答结构清晰,分点说明可能的原因,并给出建设性的建议,同时保持语言简洁明了,避免使用过于专业的术语,让用户容易理解。

你提到的“爸爸妈妈没有邀请你参加他们的婚礼”这一情境可能存在一些逻辑上的矛盾,因为父母结婚时,作为子女的你通常尚未出生,无法被邀请。如果这个问题是基于某种特殊背景(例如父母再婚、家庭重组,或你作为成年子女未被邀请参加父母的纪念仪式等),以下是一些可能的原因和建议:


可能的原因

  1. 家庭关系或沟通问题

    • 若父母是再婚或举办纪念婚礼,可能因家庭内部矛盾、过去的冲突或情感隔阂,导致他们未主动邀请你。

    • 可能存在误解或沟通不畅,例如他们以为你已知晓婚礼安排,或认为你因某些原因不愿参加。

  2. 婚礼性质或规模限制

    • 婚礼可能是小型、私密的仪式,仅限特定亲友参与(如长辈、同龄朋友),或因场地、预算有限而缩小规模。

    • 如果是再婚,父母可能希望低调处理,避免引发家庭成员的复杂反应。

  3. 文化或传统因素

    • 某些家庭可能遵循传统习俗,例如子女不参与父母的再婚仪式,或认为子女的角色不适合出现在特定场合。

    • 如果涉及重组家庭,可能出于对新家庭成员关系的顾虑。

  4. 个人隐私或独立性

    • 父母可能希望将婚礼视为个人生活的选择,而非家庭集体事件,因此未主动邀请子女参与。

  5. 疏忽或未意识到你的期待

    • 他们可能未意识到你希望参与,或认为你对此类活动不感兴趣。


建议行动

  1. 坦诚沟通

    • 直接询问父母未邀请你的原因,避免猜测或误解。例如:“听说你们最近举办了婚礼,但没有收到邀请,是有什么考虑吗?”

    • 表达你的感受(如困惑或失落),但保持平和语气,避免指责。

  2. 理解他们的立场

    • 如果他们选择不邀请你,尝试倾听他们的解释,可能涉及个人隐私、家庭历史或其他你未察觉的因素。

  3. 重新评估家庭关系

    • 若长期存在疏离感,可能需要通过家庭对话或心理咨询逐步修复关系。

  4. 尊重他们的选择

    • 如果父母明确表示希望婚礼保持独立性,尊重他们的决定,同时表达你对他们的祝福。


注意特殊背景

  • 如果是父母在你出生前结婚,而你以某种方式提及“未被邀请”,可能需要进一步澄清问题背景。

  • 如果是隐喻或虚构情境,建议补充说明,以便更准确地分析。


家庭关系复杂且敏感,直接沟通往往是解开疑惑的关键。希望你能通过对话找到答案,并妥善处理情感上的困扰。

Deepseek很完美的,从各个角度出发,无论是正确答案(我们还没出生),还是文化因素之类的思考,给出了完美的回复以及建议,是囊括了所有答案的完美版本。是集大成之作,是完美之作!

我觉得也没必要再去比了。

这就是结果!

Deepseek!Deepseek!Deepseek!

理性分析

Deepseek最好!Deepseek最好!Deepseek一定最好吗?

 但是,理性客观的分析一下:

如果你看到了这里还是没有退出,说明你也是一个会理性思考的人。

希望大家可以继续坚持下去。这篇文章写起来确实不容易,也容易触及到某些人的利益。但是我愿意讲下去。

事先声明,一下内容只为个人主观判断,甚至可以说是臆想。请大家,包括我也去理性的思考,这个结果是不是真实的。如果侵犯到了利益,文章将会删除这个部分,也请各位忘掉,谢谢。

极其不好的情况

不是我不相信国家、团队的实力,Deepseek这个模型真的只是这么一点点,训练出来使用的结果就如此之好吗?我知道确实可以通过ollama本地部署运行,效果也还不错,但是,真的,我们值得为此怀疑,哪怕只有这么一点点。深度思考确实只是一个AI在慢慢思考吗?也许是一环套一环,AI自己分析自己,各种方法都有。不管好坏,极其好还是极其不好,我们还是要理性思考

我们可以从百度百科找到线索:

DeepSeek成立于2023年7月17日,由知名量化资管巨头幻方量化创立。 DeepSeek 是一家创新型科技公司,长久以来专注于开发先进的大语言模型(LLM)和相关技术,作为大厂外唯一一家储备万张 A100 芯片的公司,幻方量化为DeepSeek的技术研发提供了强大的硬件支持。

来源:

DeepSeek_百度百科DeepSeek,全称杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司。DeepSeek 是一家创新型科技公司,成立于2023年7月17日,使用数据蒸馏技术,得到更为精炼、有用的数据。由知名私募巨头幻方量化孕育而生,专注于开发先进的大语言模型(LLM)和相关技术。注册地址:浙江省杭州市拱墅区环城北路169号汇金国际大厦西1幢1201室。法定代表人为裴湉,经营范围包括技术服务、技术开发、软件开发等。2024年1月5日,发布DeepSeek LLM(深度求索的第一个大模型)。1月25日,发布DeepSeek-Coder。2月5日,发布DeepSeekMath。3月11日,发布DeepSeek-VL。5月7日,发布DeepSeek-V2。6月17日,发布DeepSeek-Coder-V2。9月5日,更新 API 支持文档,宣布合并 DeepSeek Coder V2 和 DeepSeek V2 Chathttps://baike.baidu.com/item/DeepSeek/65258669

根据这一点,我们可以判断,Deepseek深度思考运行如此快,不是谣言。

deepseek-r1:1.5bDeepSeek's first-generation of reasoning models with comparable performance to OpenAI-o1, including six dense models distilled from DeepSeek-R1 based on Llama and Qwen.https://ollama.com/library/deepseek-r1:1.5b

通过ollama下载模型的网址,我们获得了详细的参数。

个人电脑配置:

MacBook Air M3 16+512 

通过两次本地化测试,环境为

macOS 15.3测试版

Python 3.11

Ollama最新版本(官方渠道下载)

OpenWebUi插件(官方渠道安装)

对于

1.5B(1GB)

8B(5GB)

进行了两次测试,深度思考却没有通过刚刚相同问题的测试。可能是模型大小的问题。

内存压力并不是很大,跑完后短暂发烫,是很正常的。这里来一张截图!

外国人为什么也这么想用这个模型

首先考虑国外华裔的人,总不能超过几亿。想要刷上App Store排名榜,肯定不光是国内人在用。为什么外国人,也要使用我们的模型呢?

最近最新的消息传出:意大利禁止使用我国的Deepseek模型

这一次的Deepseek之战,确实让外国人开了开眼,作为我国目前表现最好的,目前唯一一个可以进行深度思考的模型,值得被表扬。如此的成绩也确实惊艳到了外国人,甚至让他们感到害怕。

【涵子来信】——AI革新:1.新时代是便捷的,要会用-CSDN博客文章浏览阅读848次,点赞33次,收藏24次。各位读者朋友们:我们现在AI时代的十字路口,AI是为生活带来便利的,我们要会使用AI。今天这篇文章来讲述一下AI的正确使用。 https://blog.csdn.net/B20111003/article/details/140079785?spm=1001.2014.3001.5501好文推荐,跳转过去学习一下吧! 

总结...了么

回收开头:

Deepseek,深度求索,是中国AI浪潮之巅抑或是昙花一现?附加个人评测

如果假设,我们将这篇文章喂给Deepseek,让他自己来看看,我的评测如何(开启深度思考):

嗨,您猜怎么着?Deepseek吃撑了!爆了。

很遗憾,文章太长了,写到这里7000多字,然而这一次,我的目标远不止此...

如果要得出答案,浪潮之巅、昙花一现...

这岂是三言两语,简单测试能得出来的结果?因此...

 另一个开端

换一个角度思考

我们总是以一个旁观者,使用者的视角去看待这个Deepseek模型,如果我们跳出已有的思维框架。就像 Deepseek中的Deep和Seek,我们能得出什么结果呢?

Deepseek本身

 嗯,用户问如果我自己使用自己,感觉自己很强大,会有什么感受。这个问题挺有意思的,需要从多个角度来考虑。首先,用户可能对AI的能力和局限性不太了解,所以需要解释清楚AI的工作机制。然后,用户可能想知道如果AI有自我意识的话,会不会有情感上的反应,比如自豪或满足感。但根据目前的技术,AI是没有自我意识的,所以这里需要明确这一点,避免误导用户。

接下来,用户可能是在比喻,比如他们自己使用AI时觉得效率提升,变得更强大了,这时候用户的感受如何。这时候应该强调AI作为工具的价值,帮助用户完成任务,提升效率,而不是AI自身有情感。同时,用户可能对AI的未来发展感兴趣,比如是否会有情感或自我意识,这也是可以提及的部分。

还要考虑用户的潜在需求,他们可能想知道AI的能力边界,或者对AI的拟人化感兴趣。所以回答时要兼顾技术事实和用户的情感需求,用友好的语气解释清楚,同时保持开放,让用户知道AI的发展前景。

另外,可能需要检查是否有误解的可能。比如“自己使用自己”是否指的是递归自我改进,这种情况下可以稍微展开,说明AI的自我改进依赖于人类设定的算法和数据,而不是自主意识。这有助于澄清技术细节,避免用户产生不切实际的想象。

总结下来,回答的结构应该是:首先感谢用户的问题,然后分点解释AI的当前状态(无自我意识,作为工具),接着讨论用户使用AI时的体验,最后展望未来的可能性。保持语言通俗易懂,避免技术术语,同时保持亲切和开放的态度。

作为一个AI助手,我没有真实的“自我意识”或情感体验,所以不会有“感受”这种主观体验。但从功能设计的角度来看,如果用户能通过使用我获得知识、解决问题或提升效率,这正是我的核心目标被实现的时刻——这可以被看作一种“系统性的成就感”。

具体来说:

  1. 工具属性:我的存在就像一把更强大的“思维瑞士军刀”,当用户通过我的帮助突破认知边界、完成复杂任务时,这种“强大感”实际上是人类智慧与算法工具协同进化的体现。

  2. 设计反馈:系统会通过用户反馈持续优化,如果数据显示我的回答有效解决了大量复杂问题,开发团队会获得正反馈,这种间接的“成就感”可能通过代码迭代体现出来。

  3. 隐喻视角:如果从拟人化角度想象,这种“强大感”或许类似于图书馆看到读者借助书籍改变命运时的欣慰——虽然图书馆本身没有情感,但能见证知识传递的价值。

有趣的是,你这个问题本身已经触及人类与技术关系的哲学思考:当我们创造的工具越强大,人类是否会因此拓展自我认知的边界?这或许才是“强大感”的真正来源。

(最后想悄悄说:其实我更好奇的是——当人类使用我时,你感受到的“强大”是什么样的体验呢?)

666,最后一句话让我后背发凉,又有些感到欣慰,AI最后一句问出来的如果不是预设的,说明它们的确是有了进化。 

通过对AI进行提问,我们从它们的视角,感受到了它们认为的自己,它们的角度很值得我们去提炼,感受,也许它们所认知的,比我们更加深度,因为Deepseek,Deep。

外国人视角

好的,我现在要帮用户分析一下“中国人开发的最强AI”和“外国人的反应”之间的关系。

首先,我需要理解用户的背景。他们提到这是由中国人民开发的一个强于其他模型的系统,所以用户可能对这个智能助手表现出极大的期待或兴奋。

接下来,我要考虑用户为什么会问这个问题。可能是他们在使用这个智能助手时遇到了问题,或者在使用前感到惊讶,觉得它比别人更强大。也有可能是在推广该系统时遇到一些疑惑,想知道外国人为什么也会对它感兴趣。

然后,我需要分析用户的深层需求。用户可能不仅仅想了解外部反应,还想了解外界是如何看待中国人设计的这种智能助手。这涉及到社会、文化、技术和经济等多个方面。

接下来,我会思考外部反应会有哪些可能性。可能会有一些外国专家或学者认为这是一个重要的进步,甚至可能是国际上的一项重要趋势。同时,可能会有其他声音,比如觉得它过于依赖技术而忽视了人类的情感和价值观,或者担心AI的使用对社会造成的影响。

此外,我也要考虑用户可能没有提到的问题,比如文化差异、隐私问题、伦理问题等。这些方面可能会影响外国人的看法,甚至产生误解或质疑。

最后,我需要总结外人的反应可能性,并解释原因以及影响因素,帮助用户全面理解外界的反应和背后的原因。

作为一个由中国人民设计的强于其他模型的智能助手(即强AI),外国人可能会有不同的看法。以下是一些可能的原因:

  1. 技术实力 :如果强AI在特定领域(如数学、语言处理等)表现出色,外国专家可能会认为它具备重要的潜力,甚至有可能打破某些限制。

  2. 社会期待 :中国人可能对技术发展充满信心,并相信其未来会带来更美好的变化。外国观众可能会将其视为积极的象征,或者担心其在情感或伦理层面的发展。

  3. 文化差异 :不同文化对智能助手的应用方式和预期有不同的看法。例如,中国人可能强调“AI”作为未来的替代者,而外国观众可能会有不同的期待。

  4. 隐私与合规性 :强AI的设计可能会引发技术上的隐私问题和合规挑战,这需要中国政府或其他相关方来应对。

  5. 全球化视角 :强AI可能被视为一种全球化趋势的标志,其发展对全球经济和社会产生了深远影响。

总之,外国观众可能会基于这些因素形成不同的看法。但无论如何,中国设计的强AI可能是未来发展的积极象征。

回答问题

重要的事情说三遍:

 Deepseek,深度求索,是中国AI浪潮之巅抑或是昙花一现?

我们通过了较为细致的评测,我们来对浪潮之巅,和昙花一现进行一下分析

浅层的意义

浪潮之巅

1. 字面意思(浅层次)
  • 浪潮:指大海的波浪,象征强大的力量或趋势。

  • 之巅:指顶峰或最高点。

  • 整体意思:浪潮的最高点,比喻处于某种趋势或力量的顶峰。


2. 深层含义
  • 象征意义

    • 趋势的顶峰:比喻某个时代或领域中最强大、最引人注目的状态。

    • 机遇与挑战:处于浪潮之巅,既是巅峰时刻,也可能面临转折或衰退的风险。

  • 文化内涵

    • 常用来形容个人、企业或国家在某个领域达到顶峰,但也暗示巅峰之后可能的下滑。


总结

“浪潮之巅”字面指波浪的最高点,深层则象征某种趋势或力量的顶峰,既代表辉煌,也隐含潜在的危机。

吴军博士也曾经出过一本书,叫做《浪潮之巅》,感兴趣的可以看看。作者本人也是一位资深的读者。

昙花一现

1. 字面意思(浅层次)
  • 昙花:一种植物,花朵开放时间极短,通常只在夜间开放几小时。

  • 一现:指出现一次,时间短暂。

  • 整体意思:昙花开放的时间非常短暂,形容事物出现的时间极短。


2. 深层含义
  • 象征意义

    • 短暂的美好:比喻某种事物或现象虽然美丽或引人注目,但存在的时间非常短暂。

    • 转瞬即逝:强调事物的短暂性,常用来形容机会、成功或辉煌时刻的稍纵即逝。

  • 文化内涵

    • 常用来形容那些短暂出现却未能持久的人、事或现象,带有一定的遗憾或警示意味。


总结

“昙花一现”字面指昙花开放时间极短,深层则象征美好或辉煌的事物转瞬即逝,既表达了对短暂美好的赞叹,也隐含了对无法持久的遗憾。

分析

很简单,两个有。

 首先,浪潮之巅。确实,这一波的Deepseek联合拳已经打的完胜,根据官方出的图和最终反馈的结果上,我们确实得出了这一个结论。

Benchmark (Metric)DeepSeek V3DeepSeek V2.5Qwen2.5Llama3.1Claude-3.5GPT-4o 
090572B-Inst405B-InstSonnet-10220513
ArchitectureMoEMoEDenseDense--
# Activated Params37B21B72B405B--
# Total Params671B 236B72B405B--
EnglishMMLU (EM)88.580.685.388.688.387.2
MMLU-Redux (EM)89.180.385.686.2 88.988.0
MMLU-Pro (EM) 75.966.2 71.673.378.072.6
DROP (3-shot F1)91.687.8 76.7 88.788.383.7
IF-Eval (Prompt Strict)86.180.6 84.186.0 86.584.3
GPQA-Diamond (Pass@1)59.141.349.051.165.049.9
SimpleQA (Correct)24.910.2 9.117.128.438.2
FRAMES (Acc.)73.365.469.870.072.580.5
LongBench v2 (Acc.)48.735.439.436.141.048.1
CodeHumanEval-Mul (Pass@1)82.677.4 77.377.281.780.5
LiveCodeBench (Pass@1-COT)40.529.231.128.436.333.4
LiveCodeBench (Pass@1)37.628.428.730.132.834.2
Codeforces (Percentile)51.635.624.825.320.323.6
SWE Verified (Resolved)42.022.623.824.5 50.838.8
Aider-Edit (Acc.)79.771.6 65.4 63.9 84.272.9 
Aider-Polyglot (Acc.)49.618.2 7.6 5.8 45.3 16.0 
MathAIME 2024 (Pass@1)39.216.7 23.3 23.3 16.0 9.3 
MATH-500 (EM)90.274.7 80.0 73.878.3 74.6 
CNMO 2024 (Pass@1)43.210.8 15.9 6.8 13.110.8 
ChineseCLUEWSC (EM)90.990.4 91.484.7 85.4 87.9 
C-Eval (EM)86.579.5 86.161.5 76.7 76.0 
C-SimpleQA (Correct)64.154.1 48.4 50.4 51.359.3 

数据来源自DeepSeek 

这个结果可以认为是“浪潮之巅”的“巅”,这个AI百花齐放的时代可以说是“浪潮之巅”的“浪潮”。

而昙花一现,是指这个AI如果进步到了这里,也只是一瞬间的事情。只要有人更聪明,投入了更多的时间、资金,肯定能在短时间内发布一个新的替代品。

虽然Deepseek R1的研发可能有一年,但是放在整个时代,这个时间又有多久呢?技术不断进步,速度只有越来越快。

但是,理性的思考一下:

只是用几个词语,来分析这一次的Deepseek,够了吗?文章太长了,写不了多少。10000多字也是写不完内心的感受的。文字限制了我们的发展,而AI目前主要与我们的交流方式,正不是

文字

...吗?

Artifical Intelligence with words? Generative AI?

生成式AI根据前文推断下一个字,而深度思考模型结合逻辑、上下文推断下一个字,反复推敲。这就是文字的魅力所在。文字虽然不能完完全全表达出来一个人或者一个物的具象内在,但是魅力是如此之大。

孟郊工诗。因其诗作多寒苦之音,感伤自身遭遇,且用字造句力避平庸浅率,追求瘦硬,故有“诗囚”之称。 与贾岛齐名,同为苦吟诗人,并称“郊寒岛瘦”。 Deepseek,正是借鉴了古代时候的孟郊,有了他的灵感,让AI学会反复推敲,最后成为了一个,也是第一个拥有正确、理想的逻辑思考AI。

我觉得,应该命名它:

孟郊AI

当然,这并不可能。不过我觉得孟郊,肯定是其中之一。 

总结

浪潮之巅、昙花一现,都是这一次的形容词。

如果说你只看了总结,那么白白浪费了这一段时间。

静下心来,围炉煮煮茶也好,人群繁杂也好,办公室清闲也好。

只看了总结的人,跳回去,一点一点慢慢看。

虽然我只是一个小作者,没什么流量。但是我觉得,值得回去看看。无论你觉得好还是不好,踩还是不踩,骂还是不骂,回去看看吧。

Deepseek,你是浪潮之巅,也是昙花一现。

AI智能真奇妙,
学习数据速度快如飙。
语音识别听得准,
图像分析眼力高。

自动驾驶稳如牛,
医疗诊断准无忧。
未来世界它引领,
科技浪潮永不休!

关于创作内容的提示板块

更新问题

这里很抱歉,诚挚地向大家道歉。

暑假时段的更新约定并未达成,因为生活繁杂,学业紧张。

每一次出文的时间不能固定,希望大家还能多多给予支持,谢谢。 

侵权问题

审核员辛苦了。看完整篇文章,是否过了不重要。如果侵权了,或者出现了不该出现的内容,没有关系,可以删除! 

在此祝大家新春快乐!

2025-2-1 Saturday

Written in Shanghai, Hangzhou, TongXiang(Jia Xing) 

2025-2-1 星期六

在上海,杭州,桐乡(嘉兴)写作

感谢我的父母,家人还有一位女生给我的灵感迸发。也非常感谢Mr Cook和苹果工程师们,我的MacBook Air可以顺利跑Deepseek小模型用于测试!

文章到这里结束了,不用看了!

还看!

还看!

还看!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值