最终一致性

最新推荐文章于 2021-12-07 17:06:11 发布
最新推荐文章于 2021-12-07 17:06:11 发布
阅读量967 收藏 1
点赞数
分类专栏： 分布式 文章标签： 分布式
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/B321MW/article/details/8530605
版权
最终一致性（eventually consistency）：如果在很长的时间内没有更新操作，那么所有的副本将逐渐的成为一致的。满足最终一致性的数据存储具有以下属性：没有更新操作时，所有副本逐渐成为相互完全相同的副本。最终一致性实际上只要求更新操作被保证传播到所有副本。如果假设只有一小部分进程可以执行更新，那么写-写操作冲突就相对比较容易解决了。【摘自《分布式操作系统》】
Demor
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
图解分布式核心思路 | 最终一致性，一致只会迟到，但绝不会缺席
siyuanwai的博客
01-14 1805
这篇文章我们继续聊分布式相关的内容。 提到分布式系统，就一定绕不开“一致性”，这次我们说说：最终一致性。 最终一致性是现在大部分高可用的分布式系统的核心思路。 估计有人对最终一致性不太熟，先来个简单介绍： 最终一致性指的是系统中的所有分散在不同节点的数据，经过一定时间后，最终能够达到符合业务定义的一致的状态。 划重点： 是数据一致性，不是事务一致性（ACID 是事务一致性）； 存在条件：多个节点/系统； 不一致可能是暂时的，最终要一致（鬼知道“最终”是多久） 好，正文开始。 莫看江面平如镜，要看水底万丈
分布式系统CAP----数据的【最终一致性】
jim_007的博客
11-25 1227
一、为什么要考虑分布式系统的数据【一致性】 在分布式系统架构中有一个CAP理论： 一致性（Consistency） 可用性（Availability） 分区容错性（Partition tolerance） 分布式系统只能满足上诉两个点，那么选哪两个呢？ 首先【分区容错性】你必须得选，不然你系统都不能保证数据的准确性，你系统还有个啥价值； 【可用性】你也得选，总不能不让并发访问吧；所以一般保证AP； 那么【一致性】怎么办，你总不能丢弃不考虑吧？但【一致性】若那么好达成，也不会告诉...
最终一致性计算机学,最终一致性（eventual consistency）引
weixin_36182568的博客
06-21 687
一致性设计在分布式系统中是一个重要问题。如果一个系统同时使用多个子数据系统来存储与读取数据，就必须设计满足功能需求的一致性定义。如果系统对不同数据子系统进行操作的结果不一致，不但可能会使用户困惑，更可能引发更严重的数据问题或系统错误。一致性有多种级别，适用于不同的业务场景。对于金融等对数据一致性要求较高的行业，传统的事务可以提供较高的一致性保证。对于分布式系统等对性能(performance)和可...
分布式一致性问题
zoomtech的专栏
12-11 440
典型情况：三个副本构成一个group   1. 强一致性：所有的副本更新成功才返回。                    如上图C表示Client，【P、S1、S2】构成一个同步组，P表示Primary node，S1，S2是两个secondary node，强同步模型的工作流程为C向P写数据，P向S1，S2转发，只有3个都写成功，才向C返回成功，否则写失败。这种模型对于append操作
如何实现强一致性、弱一致性、最终一致性？
m0_37929261的博客
08-04 1766
假设有一个分布式系统，为了实现它的可用性，要对数据进行冗余存储 N 表示数据冗余的份数 W 表示更新数据时需要保证写完成的节点数 R 表示读取数据的时候需要读取的节点数 1、W+R > N 强一致性 如对于典型的主从数据库，一主一从 N=2，同步复制 W=2，读取其中一个就马上返回 R=1 读的都是最新数据 N=W R=1 任何一个节点写失败，则写失败，因此可用性会降低 HBase 借助底层的 HDFS 来实现数据冗余备份，使用的是 N=W R=1，牺牲可用性来保证强一致性 2、W+R &
使用RabbitMQ+延迟队列实现分布式事务的最终一致性方案
04-13
为了解决这一问题，我们可以采用“最终一致性”策略，即允许在一段时间内数据存在短暂不一致，但最终会达到一致状态。在本方案中，我们将利用RabbitMQ的延迟队列特性来实现在订单和库存系统中的分布式事务最终一致性...
金蝶苍穹系统 业务跨系统操作实现最终一致性
04-11
金蝶苍穹系统业务跨系统操作实现最终一致性 金蝶苍穹系统是指一个分布式系统，旨在提供高可用、高性能的跨系统操作能力。为了实现跨系统操作的最终一致性，金蝶苍穹系统采用了事件驱动架构和分布式事务管理机制。 ...
使用RabbitMQ实现最终一致性的分布式事务案例.zip
最新发布
02-27
为了解决这个问题，我们可以采用分布式事务的策略，其中一种是最终一致性。本案例主要探讨如何利用消息中间件RabbitMQ来实现分布式事务的最终一致性。 首先，我们需要理解什么是最终一致性。最终一致性是一种弱一致...
reliable-message:分布式事务解决方案之基于可靠消息的最终一致性方案
05-14
RMQ（reliable-message-queue）是基于可靠消息的最终一致性的分布式事务解决方案。 如果感觉有帮助，帮忙点个star！ 中文文档地址： RMQ对接示例： 框架定位 RMQ本身不生产消息队列，只是消息的搬运工。 RMQ框架提供...
ServiceComb中的数据最终一致性方案
02-25
我们最近发起的ServiceComb-Saga项目来解决分布式环境下的数据最终一致性问题。本文将向大家介绍为什么数据一致性如此重要？Saga又是什么？想象一下如果我们经营着一家大型企业，下属有航空公司、租车公司、和连锁...
NoSQL数据库最终一致性的研究（超详细）
04-22
是一片关于nosql的研究生论文，讲的比较透彻，绝对值得一看
保证分布式一致性6种方案
06-08
微服务分布式事务一致性问题，一直是分布式架构的重点解决问题，保证分布式一致性6种方案，供参考！
CAP理论以及Eventually Consistent 解析
信心,恒心,野心,爱心兼具者,可谓准成功人士！
01-17 168
[size=medium] 今天看了[url=http://www.allthingsdistributed.com/2008/12/eventually_consistent.html]Eventually Consistent[/url],我结合自己的理解总结核心的思想如下： 1 CAP理论简介 10年前，Eric Brewer教授指出了著名的CAP理论，后来Seth G...
分布式学习笔记 (1) 一致性
LanceJerry的博客
12-07 790
一致性学习笔记 常见的一致性词语：CAP理论的 consistency， ACID 中的 consistency， cache一致性协议的 coherence， Raft/Paxos 中的 consensus。 1.coherence coherence 只出现在Cache Coherence 一词中，称为”缓存一致性”，研究多核场景，即怎么保证多个核上的CPU 缓存数据是一致的，一般是单机维度的，不算分布式领域。 2.consensus consensus准确的翻译是共识，即多个提议者达成共识的过程，例如
什么是Redis的缓存雪崩、穿透和击穿？有什么解决办法？
cleble的专栏
11-12 311
一、什么是雪崩？有什么解决办法？ 1. 雪崩：查询时redis中没有数据（可能是redis中数据项在同一时间过期或者可能是redis不可用），导致都去访问数据库，就会造成数据库的压力增大，最后导致数据库和系统都崩溃。 2.解决办法： a.redis中数据项设置过期时间时，加随机值，设置不同的过期时间 b. 提高redis的高可用性（通过redis集群） 二、什么是穿透？有什么解决办法？ 1. 穿透：查询一个redis中没有的数据，然后再去查数据库，数据库中也没有。这样...
nosql简答什么是最终一致性_最终一致性和持久性
weixin_39969448的博客
12-21 1050
传统数据库系统是具备ACID属性的，’D’代表持久性，NoSQL系统通常都是通过他们内存模型来描述的，比如：强一致性和最终一致性。我们可以看到，Durability不是一个可以被轻易忽略的特性。最终一致性的定义最终一致性比较公认的定义是由Werner Vogels发表的："the storage system guarantees that if no new updates are made t...
【分布式事务】最终一致性解决方案
A minor
11-21 3728
对于分布式事务一般采用的都是最终一致性方案，而不是强一致性。而在使用最终一致性的方案时，一定要提到的一个概念是状态机。 什么是状态机？是一种特殊的组织代码的方式，用这种方式能够确保你的对象随时都知道自己所处的状态以及所能做的操作。它也是一种用来进行对象行为建模的工具，用于描述对象在它的生命周期内所经 历的状态序列，以及如何响应来自外界的各种事件。 状态机这个概念大家都不陌生，比如TCP协议的状态机。同时我们在编写相关业务逻辑的时候经常也会需要处理各种事件和状态的切换，比如switch、if/else。所以我
CAP原理和最终一致性(Eventually Consistency)
u011250186的博客
12-01 734
#0 系列目录# 分布式设计与开发 CAP原理和最终一致性(Eventually Consistency) 分布式算法 [分布式Paxos算法] 分布式一致性Hash算法 轮循算法（Round Robin） Hash求余算法（Hash） 最少连接算法（Least Connection） 响应速度算法（Response Time） 加权算法（Weighted） 分布式消息 分布式发布订阅消...
最终一致性的理解
热门推荐
jeff_fangji的专栏
11-09 1万+
一致性问题的历史发展        完美的一致性模型是：当做了一个更新操作，所有的观察者将看到这个更新。        在70年代后期的数据库系统，这个完美的一致性模型第一次被认为很难达到。        在90年代中期，随着更大规模的互联网系统的出现，许多之前的实践被修正。人们开始思考有效性可能不是系统最重要的特性，同时他们在努力寻找什么应该被权衡考虑。        在2000年 Pr
微服务架构中的数据最终一致性策略
文章提到了传统分布式事务的局限性，并重点介绍了微服务架构中实现最终一致性的三种模式：可靠事件模式、补偿模式以及TCC（Try-Confirm-Cancel）模式。对账作为最后的保障机制也在文中被提及。" 在传统的分布式事务...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值