Java 到底是值传递还是引用传递？

首先，不要纠结于 Pass By Value 和 Pass By Reference 的字面上的意义，否则很容易陷入所谓的“一切传引用其实本质上是传值”这种并不能解决问题无意义论战中。

一：搞清楚 基本类型 和 引用类型的不同之处

int num = 10;
String str = "hello";

如图所示，num是基本类型，值就直接保存在变量中。而str是引用类型，变量中保存的只是实际对象的地址。一般称这种变量为”引用”，引用指向实际对象，实际对象中保存着内容。

二：搞清楚赋值运算符（=）的作用

num = 20;
str = "java";

对于基本类型 num ，赋值运算符会直接改变变量的值，原来的值被覆盖掉。对于引用类型 str，赋值运算符会改变引用中所保存的地址，原来的地址被覆盖掉。但是原来的对象不会被改变（重要）。如上图所示，”hello” 字符串对象没有被改变。（没有被任何引用所指向的对象是垃圾，会被垃圾回收器回收）

三：调用方法时发生了什么？参数传递基本上就是赋值操作。

第一个例子：基本类型
void foo(int value) {
    value = 100;
}
foo(num); // num 没有被改变

第二个例子：没有提供改变自身方法的引用类型
void foo(String text) {
    text = "windows";
}
foo(str); // str 也没有被改变

第三个例子：提供了改变自身方法的引用类型
StringBuilder sb = new StringBuilder("iphone");
void foo(StringBuilder builder) {
    builder.append("4");
}
foo(sb); // sb 被改变了，变成了"iphone4"。

第四个例子：提供了改变自身方法的引用类型，但是不使用，而是使用赋值运算符。
StringBuilder sb = new StringBuilder("iphone");
void foo(StringBuilder builder) {
    builder = new StringBuilder("ipad");
}
foo(sb); // sb 没有被改变，还是 "iphone"。

重点理解为什么，第三个例子和第四个例子结果不同？

下面是第三个例子的图解：

builder.append(“4”)之后

下面是第四个例子的图解：

builder = new StringBuilder(“ipad”); 之后

转自知乎，链接：https://www.zhihu.com/question/31203609/answer/50992895