[NOIP2006 提高组] 作业调度方案

题目描述

我们现在要利用 $m$ 台机器加工 $n$ 个工件，每个工件都有 $m$ 道工序，每道工序都在不同的指定的机器上完成。每个工件的每道工序都有指定的加工时间。

每个工件的每个工序称为一个操作，我们用记号 j-k 表示一个操作，其中 $j$ 为 $1$ 到 $n$ 中的某个数字，为工件号；$k$ 为 $1$ 到 $m$ 中的某个数字，为工序号，例如 2-4 表示第 $2$ 个工件第 $4$ 道工序的这个操作。在本题中，我们还给定对于各操作的一个安排顺序。

例如，当 $n=3,m=2$ 时，1-1,1-2,2-1,3-1,3-2,2-2 就是一个给定的安排顺序，即先安排第 $1$ 个工件的第 $1$ 个工序，再安排第 $1$ 个工件的第 $2$ 个工序，然后再安排第 $2$ 个工件的第 $1$ 个工序，等等。

一方面，每个操作的安排都要满足以下的两个约束条件。

1. 对同一个工件，每道工序必须在它前面的工序完成后才能开始；

2. 同一时刻每一台机器至多只能加工一个工件。

另一方面，在安排后面的操作时，不能改动前面已安排的操作的工作状态。

由于同一工件都是按工序的顺序安排的，因此，只按原顺序给出工件号，仍可得到同样的安排顺序，于是，在输入数据中，我们将这个安排顺序简写为 1 1 2 3 3 2。

还要注意，“安排顺序”只要求按照给定的顺序安排每个操作。不一定是各机器上的实际操作顺序。在具体实施时，有可能排在后面的某个操作比前面的某个操作先完成。

例如，取 $n=3,m=2$，已知数据如下（机器号/加工时间）：

工件号	工序 1	工序 2
$1$	$1/3$	$2/2$
$2$	$1/2$	$2/5$
$3$	$2/2$	$1/4$

则对于安排顺序 1 1 2 3 3 2，下图中的两个实施方案都是正确的。但所需要的总时间分别是 $10$ 与 $12$。

方案 1，用时 $10$：

时间	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
机器 1 执行工序	1-1	1-1	1-1	2-1	2-1	3-2	3-2	3-2	3-2	无
机器 2 执行工序	3-1	3-1	无	1-2	1-2	2-2	2-2	2-2	2-2	2-2

方案 2，用时 $12$：

时间	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
机器 1 执行工序	1-1	1-1	1-1	2-1	2-1	无	无	3-2	3-2	3-2	3-2	无
机器 2 执行工序	无	无	无	1-2	1-2	3-1	3-1	2-2	2-2	2-2	2-2	2-2

当一个操作插入到某台机器的某个空档时（机器上最后的尚未安排操作的部分也可以看作一个空档），可以靠前插入，也可以靠后或居中插入。为了使问题简单一些，我们约定：在保证约束条件 $(1.)(2.)$ 的条件下，尽量靠前插入。并且，我们还约定，如果有多个空档可以插入，就在保证约束条件 $(1.)(2.)$ 的条件下，插入到最前面的一个空档。于是，在这些约定下，上例中的方案一是正确的，而方案二是不正确的。

显然，在这些约定下，对于给定的安排顺序，符合该安排顺序的实施方案是唯一的，请你计算出该方案完成全部任务所需的总时间。

输入格式

第 $1$ 行为两个正整数 $m$, $n$，用一个空格隔开，
其中 $m(<20)$ 表示机器数，$n(<20)$ 表示工件数。

第 $2$ 行：$m\times n$ 个用空格隔开的数，为给定的安排顺序。

接下来的 $2n$ 行，每行都是用空格隔开的 $m$ 个正整数，每个数不超过 $20$。

其中前 $n$ 行依次表示每个工件的每个工序所使用的机器号，第 $1$ 个数为第 $1$ 个工序的机器号，第 $2$ 个数为第 $2$ 个工序机器号，等等。

后 $n$ 行依次表示每个工件的每个工序的加工时间。

可以保证，以上各数据都是正确的，不必检验。

输出格式

$1$ 个正整数，为最少的加工时间。

样例 #1

样例输入 #1

2 3
1 1 2 3 3 2
1 2 
1 2 
2 1
3 2 
2 5 
2 4

样例输出 #1

10

提示

NOIP 2006 提高组 第三题

思路

一道对我来说还有点不太容易实现出来的模拟题。

参考大佬的题解。

具体见下面代码注释。

代码

#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
#define endl '\n'
using namespace std;

const int N = 30, M = 10000;// 假设所有工件的所有工序都放在同一台机器上，最多需要20*20*20 = 8000时间


int m, n;
int cnt[N];// 用于在输入安排顺序时，记录某个工件已经安排了几个工序
int ma[N][N], ti[N][N];// ma[i][j] 和 ti[i][j]，分别表示第i个工件的第j个工序所对应的机器和所需的时间
int finish[N][N];// finish[i][j]，表示第i个工件的第j个工序的完成时间
bool use[N][M];// use[i][j]==true，表示第i个工件的第j个时间点已经被某个工件的某个工序占用

// 存储所有工件的工序
class item_seq {
public:
    int item;
    int seq;
}s[N * N];

int main() {
    ios::sync_with_stdio(false), cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);
    cin >> m >> n;

    // 读取安排顺序
    for (int i = 0; i < m * n; i++) {
        int x;
        cin >> x;
        cnt[x]++;
        s[i] = { x, cnt[x] };
    }

    // 读取每个工件的每道工序的机器编号
    for (int i = 1; i <= n; i++) {
        for (int j = 1; j <= m; j++) {
            int a;
            cin >> a;
            ma[i][j] = a;
        }
    }

    // 读取每个工件的每道工序的加工时间
    for (int i = 1; i <= n; i++) {
        for (int j = 1; j <= m; j++) {
            int a;
            cin >> a;
            ti[i][j] = a;
        }
    }

    int ans = 0;// 最后的答案

    // 模拟调度过程
    for (int i = 0; i < m * n; i++) {
        int a = s[i].item;
        int b = s[i].seq;
        int mac = ma[a][b];
        int time = ti[a][b];

        // 找到可以插入的最早空档
        int j = finish[a][b - 1];// 从该工件的上一个工序的完成时间点开始完后找
        int cnt = 0;// 目前找到的连续的可用时间段大小
        while (1) {
            if (use[mac][j] == false) {
                j++;
                cnt++;
                if (cnt == time) {// 找到了可用的时间段
                    break;
                }
            }
            else {// 如果该机器当前时间点不可用，则cnt清零，重新开始计算
                j++;
                cnt = 0;
            }
        }

        finish[a][b] = j;
        ans = max(ans, finish[a][b]);// 更新答案

        j--;
        // 这个while将当前这个工序要用的时间点占用，将use数组置为true
        while (cnt--) {
            use[mac][j] = true;
            j--;
        }
    }

    cout << ans << endl;
    return 0;
}