QQ电脑管家查杀引擎及AV-C3月评测看法

QQ电脑管家在AV-C3月评测中表现出色,查杀率与360相近,但误报率较低。4+1芯引擎组合中,趋势科技引擎未启用,引发对腾讯技术实力的探讨。报告指出,国内杀软误杀率高,可能影响创新,且大部分依赖第三方引擎。国产杀毒软件需提升自主研发能力,注重用户体验。
摘要由CSDN通过智能技术生成

国内的QQ电脑管家也更新到了6.9了,多引擎多核多芯查杀,貌似是国内的特殊情况。大概是因为没有自主研发的可靠的引擎吧。

QQ管家一年前的4.6版本是和趋势合作的首个重量级版本,也是开始了多核吧。当时是双核。在5.0的时候出现四核了。现在这一新版口号是“4+1”芯引擎,4是QQ电脑的云查杀、金山毒霸、小红伞以及趋势科技的引擎支持;1则是新推出的因木马损害而造成的系统文件崩溃从而实现自主修复功能。

然后对AV-C3月的评测,还有下面IT之家的文章,做些个人理解分析。

国产的360和QQ同时亮相AV-C评测,单从查杀率来看,两个都不错。再从误报率来看,QQ要优于360。从最后的恶意软件手动扫描测评结果来看,QQ获得了两星,而360今年只有一星。这让我郁闷了会。从AV-C3月的这份测评来看,发现腾讯要求使用默认设置进行测试,既是未启用Trend Micro引擎(趋势科技支持)。这,难道是腾讯想借助第三方测评看下自己的真正技术实力?我暂时是这么认为的。或者说趋势科技提供的引擎与QQ自主的引擎会出现1+1<2的兼容问题?毕竟这次结果,趋势科技也才一星。

不过,感觉这份报告http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_fd_mar2012_cn_cn.pdf有点诡异。测试名称为恶意软件手动扫描测试,“恶意软件测试集于2012年2月16日封存,本次测试准备的样本数由291388个恶意程序样本参数组成”。这,看来病毒库的大小对测评结果影响不小呢。(各家病毒库数量级有待翻阅资料学习)不过,当然如下文所说的,误报率则体现出引擎算法逻辑不够严谨。这才是真正的技术难题。

希望国产杀软能有更高的进步。


转载IT之家的一篇关于AV-C3月评测的看法文章(http://www.ithome.com/html/soft/15162.htm),如下:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值