10.3总结_关于测验

这两天考了两套雅礼的题，考察方向大抵是经典模型的转化。

day1
t1.通过移项转化为经典的区间问题：选出尽可能多的不相互覆盖的区间。
自己不是用这个方法，不过也是发现了单调性，相比起来，我推的过程很繁琐。实际上通过把它画在坐标轴上就可以很容易地发现。

t2.讲过的线段树的题。重点是复杂度的分析

t3.关键点在于单调性。单调性的发现使其可二分。另外，注意数位DP不是套板子就可以，最后只有T掉，就题而论，不是有更简单的方法吗？ 另外，LL,ULL不要因为偷懒都用define ULL LL来代替，从读入就挂了，还迟迟查不出错

day2
t1.是DP。我没有想到DP，挫败。明白自己DP很差了，就是常常很难去想到那个方向。就这道题来说，和WYY一样打算求出有多少个k块然后2^x求解，这个方向其实是可行的（并查集做法），但是自己并没有做出来。

t2.曾经很贴近正解，但后面脑子越来越乱，心里居然想的是n^2 m^2可过，就没有继续思考，写完清醒时间已经不够。
就思维来说，其实是可以很自然地由 最外层开始->新值后值小的先取出更新->更新后值就已经确定->更新到的才入队->优先队列nmlog 想到正解。擦肩而过…
思维上的严谨度不够，应该说不够清晰，还是应该在草稿上先用文字理一理思路。从题目条件，甚至从自己出的复杂数据推起，想一下怎样去更新，怎样的操作才可以达到理想的复杂度。

t3.本质上是个简单的μ函数在容斥上的应用。我本来也不太会想到μ函数的本质是什么，实际上是数论基础不熟悉了。但是由gcd（i,j）=1的对数想到容斥对我也是一个新思路，没做过这类题。

day2一个正解也没有想到…

模型的转换，关键点往往是挖掘题目的细节，乃至分析复杂度来考虑可能的方法。
单调性，这是很重要的性质，往往就是解题的钥匙，凡事皆往这方面想想。
DP，应用的比较广，是不是可以从一个状态的答案转化到另一个？ 同时，求方案数这类题，比较常见的就是数论题找规律和DP 。
另外很多东西都可以转化为图上、树上问题，观察题目时要仔细考虑。