常见死机定位方法gdb addr2line objdump

这里记录总结，自己学习定位死机问题的思路方法。（2022/05/18 23:21）
再牛逼的梦想，也抵不住傻逼般的坚持！

前言：
学习背景：为什么要了解学习定位死机问题的方法？
三种方法对比：三种方法的区别，优缺点。
如下可能不完善，会逐步完善。在解决问题中成长

方法一：gdb 通过coredump文件定位死机问题 （案例讲解–栈地址被踩问题分析）
1） 执行 test程序
./xxx-gdb test (gdb + 可执行进程文件）
2） 加载动态库路径
set solib-absolute-prefix /opt/arm-sgmstar-gnueabihf-9.1.0-202007/gcc-sigmastar-9.1.0-2020.07-x86_64_arm-linux-gnueabihf/arm-linux-gnueabihf/libc/
set solib-search-path /opt/arm-sgmstar-gnueabihf-9.1.0-202007/gcc-sigmastar-9.1.0-2020.07-x86_64_arm-linux-gnueabihf/arm-linux-gnueabihf/lib
(新增查询动态库路径方法：a.which+xxx-gdb b.在a查询到的目录的上级目录中查找sysroot目录下的lib确认有c++,libc等等动态库)
3） 加载coredump文件,还原事发现场
core-file core.pid（core-file + 产生的core文件）
4） 栈追溯（backtrace）
bt
5） 反汇编
disassemble
6）其他
a. f x（fram x；x：第x个函数栈帧）（可利用disassemble对该函数进行反汇编，利用info r查看当前寄存器值）
同过info r可查看到sp栈帧，可通过x/1024xw + sp地址，向上查看1024的地址数据信息
通过(gdb) source ./findBackTrace（自己编写的py小脚本）加载脚本。findBackTrace sp count startText endText 查找指定sp之上count大小的地址中在代码段的地址。 其中findBackTrace 脚本由于篇幅限制，可查看另外一篇文章https://blog.csdn.net/Bgm_Nilbb/article/details/131069755?csdn_share_tail=%7B%22type%22%3A%22blog%22%2C%22rType%22%3A%22article%22%2C%22rId%22%3A%22131069755%22%2C%22source%22%3A%22Bgm_Nilbb%22%7D
b. info threads(线程简要信息呈现)
c. t x（thread x;切换至某个线程中去， x：线程号）
d. thread apply all bt（打印所有线程回溯）
e. info proc mappings（打印进程的各个段；包括起始地址，终止地址等）
f. info sharedlibrary (查看动态库加载情况)
g.info locals(查看当前帧中的局部变量)
h.info r(查看当前寄存器值)
方法二：addr2line
xxx-addr2line -e test -psfC 00334526
运行结果：地址在代码中的位置
参数解析：
xxx: 不同工具链需要用对应的addr2line工具
-e:
test:可执行文件
-psfC:
00334526:堆栈地址

方法三：objdump
xxx-objdump -Sz file >> bgm.txt
运行结果：反汇编file文件（之后可以通过查找EPC、LR等地址的临近地址，分析死机位置）

参数解析：
xxx:不同工具链需要用对应的objdump工具
-Sz：
file：需要反编译的文件