Collections.sort(list, new Comparator<实体类>() {
@Override
public int compare(实体类 o1, 实体类 o2) {
//大于0表示正序,小于0倒序
if(Objects.isNull(o1.getAbnormal()) || Objects.isNull(o2.getAbnormal())){
return 0 ;
}else{
BigDecimal big = (o1.getAbnormal()).subtract(o2.getAbnormal());
return big.intValue() ;
}
}
});
这里是在导出数据的时候进行的二次排序;
ps:在使用过程中出现的问题,list中的对象有某些字段是null的情况时,就会出现数据显示出错的问题,感觉排序没有起作用一样。
突然间用的多了,那就只能用快速的手段解决一下:
当然,第一步先把list刷选一下,把要比较对象中的字段是否为空去掉,得到一个新的list;然后用新的list重新排序,这里再加一个排序,如果第一个字段一致,那么再用第二个字段排序
Collections.sort(list, new Comparator<实体类>() {
@Override
public int compare(实体类 o1, 实体类 o2) {
//大于0表示正序,小于0倒序
if(Objects.isNull(o1.getAbn()) || Objects.isNull(o2.getAbn())){//该排序待优化
return 0 ;
}else{
//如果第一个相同,再次排序第二个
if (o2.getWaNum().compareTo(o1.getWaNum()) == 0){
return o2.getSeTotal().compareTo(o1.getSeTotal());
}else{
return o2.getWaNum().compareTo(o1.getWaNum()) ;
}
}
}
});
注:排序方法很多,我只是选择了一个比较low,比较快速解决问题的方案,也因为只是私下用,不用考虑维护的问题;如果是正式使用的话,最好能规范,或者用更好的拉风的排序。