Web3到底是什么？

本文原作者 Max Parasol

编译 黑色马里奥

Web3——加密货币持有者喜欢称之为的 Web 3.0——它是一个只有非常模糊定义的热门流行语。每个人都浅显的认为它是互联网基于区块链进一步发展的相关事物，但除此之外，它到底是什么？

然而，围绕 Web3 的意义和前景的对话在加密社区中变得非常流行。这个词同样被大公司抛出，试图在这个领域发力，同时避免“加密”的负面含义。

但是，如果没有广义的定义，就无法对其进行正确评估。

加密货币领域，较为有影响力的Cobie是嘲笑Web3 缺乏细节的人之一：

“尽管网络中有大量的关于它的解释，但少有人真正认识到Web3 是什么。Web3 是一个骗局还是未来、Web3 正在标记世界、Web3 是 VC 退出流动性、Web3 只是加密的另一个称号，如何看待取决于你属于哪个阵营，你懂的。”

他补充说：“即使是加密社区也无法确定比特币是否是 Web3。”

就像加密中的许多重要术语一样，一位重要的早期加密思想家创造了这个短语，社区已经有几年的时间来弄清楚它的含义。在不同的意识形态和商业现实的驱动下，有很多逆向工程。

越来越清楚的是，Web3 不仅仅是一个简单的想法。这是一系列的想法。它可以说是在 2014 年以太坊联合创始人 Gavin Wood 的一篇博客文章中首次提出的。他在文中表示，Web3 可以预见地绕过地缘政治数据边界，他的定义包括“去信任交易”作为其技术堆栈的一部分。Wood 继续创建 Web3 基金会和 Polkadot 网络，以成为 Web3世界最为可靠的基建。

2013 年的 Etheruem 白皮书更让“信仰者”有机会想象 DAO 可能是什么样子。

Web3 现在充斥着各种概念：主权数字身份、免审查数据存储、由多个服务器划分的数据以及其他更为超前的想法，例如去中心化自治组织。这些不同的概念和想法交织着关于“Web3”运动及其可行性的讨论。

知名区块链领域作者Cobie开始将Web3与更多的概念联系起来，他认为Web3 应该包括用户自己的内容、数据进行“权力下放，并且实现“价值所有权”。

然而，像许多人一样，他对乌托邦式未来的前景持怀疑态度，并指出如果加密货币创始人太富有而不再关心新网络，他不会对此感到惊讶，新兴网络更多的是“新兴权贵”们，基于你在Cardano上购买了一个小额分期支付，且可以操控你的电动牙刷的NFT之上建立的（意指加密货币行业的乱象，这些新权贵们坐收渔利）。

高度的批判

有许多批评者认为Web3 的概念不切实际或无法实现。像 Moxie Marlinspike（sslstrip 和 Signal/TextSecure 的创建者）这样的批评者永远不会看到人们运行自己的服务器的那一天，正如Web3所想象的那样。他在 1 月初的一篇评论文章中认为，协议（DAPP）比平台更难创建。

此外，文件存储协议 IPFS 等一些项目在服务器之间拆分数据，并允许用户选择在哪些司法管辖区之间共享数据，虽然这可能是真的，但完全去中心化是一个难以解决的问题。

博主 suhaza回复Moxie 指出：

“人们不想运行自己的服务器…已经出现了一些公司，它们将 API 访问权出售给他们作为服务运行的以太坊节点…几乎所有 DApp 都使用Infura或Alchemy来与区块链交互。事实上，即使你将像 MetaMask 这样的钱包连接到 DApp，并且 DApp 通过你的钱包与区块链交互，MetaMask 也只是在调用 Infura！”

那么，这里有需要回答的问题：什么是 Web3？可行吗？真的会那么去中心化吗？

人们对Web2表示失望，这推动了Web3发展？

这是一个关于互联网如何被颠倒过来的故事……

首先，有愿景、内容创建免费、每个人都可以访问。它被分散的开源信徒推广，包括互联网的发明者Tim Berners-Lee。

然后现实则是，创建的内容以及数据，难以在价格与可访问性之间进行权衡。

Web1 就像一个巨大的 Wikipedia 页面与庞大的 Craig’s Lis